BREXIT ÉS NÉPSZUVERÉNITÁS

SZÉKELY SZABOLCS (TARSKI) BLOGJA
Szerző: Tarski
2016.10.26.

Paragrafus nicknevű jogász régi ismerősöm, akivel sok vitám volt. Ezek azonban mindig megmaradtak a tisztesség és a kölcsönös megbecsülés határain belül, ezért is szerettem vele mindig szót váltani. A legutóbbi vitám a Brexittel kapcsolatban alakult ki, aminek az volt a lényege, hogy ő azt vélelmezte, hogy talán nem is lesz Brexit. Ezt arra alapozta, hogy a brit alkotmányban olyan törvényi hely van, miszerint egy népszavazás eredményét a parlamentnek nem kötelező betartania. Vagyis, bár a referendum érvényes és eredményes volt, mégsem kell a parlamentnek azt végrehajtania. „Ha a brit törvények szerint a népszavazás csak véleménynyilvánító volt, ami az ő törvényük szerint nem kötelező érvényű, akkor nekik ezt a törvényi előírást is kötelező figyelembe venniük. És ha az ő törvényük szerint a népszavazás csak véleménynyilvánító volt, ami senkire nézve sem kötelező, akkor ezt nem bírálhatják felül. (…..) A brit törvények szerint a véleménynyilvánító népszavazásról a végső döntést a brit parlamentnek kell kimondania.”

 

Erre én azt mertem válaszolni, hogy ő csak a jog keretein belül képes gondolkodni, nem tud kilépni annak béklyói közül, és egy olyan magasabb szintre emelkedni, mint a népszuverenitás elve, ami a liberális demokráciák egyik alapvető tétele. A válasz: „.....kizárólag a jog keretein belül vagyok hajlandó mindent alkalmazni, értelmezni és figyelembe venni. A népszavazást is. Amelynek szintén a jog keretein belül kell maradni. Ha a jog úgy szabályoz, hogy a népszavazásnak is feltételeket és kereteket állít, akkor azt ugyanúgy kötelező figyelembe venni és alkalmazni, függetlenül attól, hogy az istenadta démosz miről, hogyan és milyen arányban foglalt állást. (…..) A népszuverenitás elvét igenis felül lehet írni, még egy liberális demokráciában is. Nem attól liberális a demokrácia, hogy a hatalom vakon végrehajtja a népakaratot, vagy sem. Az is a népakarat egyik formája, hogy a nép megbíz képviselőket, hogy a nevükben és helyettük hozzanak döntést. Persze ez is lehet rossz, mint ahogy ezzel is vissza lehet élni, mint ahogy ez a jelenlegi, autokrata, despota diktatúrában is történik.”

 

ITT OLVASHATÓ