KOMMENTSZABADSÁG

HUPPA BLOG
Szerző: Szele Tamás
2016.05.22.

...Minden írást szuronyos puskával kellett őrizni, és ha megjelent alatta egy olyan bejegyzés, amit valaki, valamilyen módon sérelmesnek találhatott, azt azonnal törölni – habár olyan eset is előfordult, hogy az élelmes kis kommentelő beírt egy vastag és hazug rágalmat valakiről, amint leütötte az entert, készített egy képernyőmentést, aztán lehet, hogy öt másodperc múlva a szerző lekapta a szemetet az írása alól, ő a kép birtokában már meg is tette a feljelentést – a szerző ellen. Mellesleg, nem ritka az ilyen típusú provokációs feljelentés, ugyanis a magyar sajtójog nem vizsgálja a vélemények igazságtartalmát, csak azt, hogy sérelmezhetők-e. Ha valaki, akárki, bárki sérelmesnek talál egy nézetet, az perelhet, és meg is nyeri, légyen szó bármiről. Ha Nelson admirálisról azt írom, hogy félszemű volt, az örökösei nyerhetnek ellenem pert – amennyiben sértőnek találják, hogy ősük testi hibáját szóba hoztam. És egyáltalán nem lényeges az eljárás szempontjából, hogy hány szeme volt Trafalgar hősének.

Ez mostantól másképp lesz?
Dehogy lesz. Illetve…

Illetve úgy lesz, hogy míg eddig a szerzőnek magának kellett kitalálnia, mi lehet sértő és mi nem, ezért a legtöbben inkább letiltották a kommentelést mindenestől, vagy nagyon szigorúan moderálták, mostantól csak akkor vagyunk kötelesek levenni a sértőnek talált kommentet, ha arra külön értesítésben felhívták a figyelmünket. De akkor üstöllést. Tehát, ha én három éve írtam valamit mondjuk a szigetvári ásatásokról (elég zavaros az a történet is, majd előveszem még), és ahhoz a megjelenés napján valaki hozzáfűzött valamit, amit bárki sértőnek talál, akkor évek múltán is követelhetik a komment törlését. És amennyiben nem teszem meg, három évig tartó, folytatólagos jogsértésért fognak felelősségre vonni. (Sőt, ha törlöm, akkor is – elvégre három évig ott volt). Elvben a személyiségi jogok sajtóban történő megsértését a megjelenéstől számított harminc napon belül kéne jelezni, de ha utólag jelzik, akkor is érvényes az eljárás, mivel az iromány nyilvános elérhetőségét folytatólagos jogsértésnek tekinti a magyar polgári jog.

Tetszenek érteni?
Mert én sem, de így van...

ITT OLVASHATÓ