huppa.hu
Szerző: Lévai Júlia
2016.04.14.
Bayer Zsolt jogi útra terelt egy tisztán műfaji kérdést. Most majd azért fogja följelenteni a Hírcsárdát, mert azok annyira találó paródiát tettek közzé róla, hogy azt sokan az ő írásának hitték. És hogy még a fotóját is odatették, szerinte csak erősítette annak képzetét, hogy ő a szerző – a fotó tehát innen nézve az ő igazságához bizonyíték.Nem irigylem a jogászokat, akiknek most a vád megfogalmazásán kell gondolkodniuk.
Mivel a pert csak akkor nyerhetik meg, ha plágium-ügyként értelmezik (hiszen épp a nagy hasonlóság miatt a személyiségi jogok sérelme nem áll fenn; a szöveg csupán egy görbe tükör), a felperes ügyvédjének elsősorban azt kell a vádiratban megfogalmaznia, hogy a cikkben a forrás korrekt megjelölése nélkül idézték Bayer mondatait. Mivel azonban a paródia műfajában a parodizált személy mondatai eo ipso nem idézetek, hanem magát az alapanyagot adják, a szabályos idézettechnikák alkalmazása itt nem elvárás – a vádnak ez a pontja tehát erősen billeg.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.