A TÖRVÉNYHEZ VAGY A KENYÉRADÓ GAZDÁJÁHOZ LESZ HŰ A BÍRÓ, AMIKOR DÖNT KONCEPCIÓS PEREKBEN

B1 - A BLOGOLÁS ITT KEZDŐDIK
Szerző: Spectra
2016.03.23.

Milyen ítéletre számíthat Szegen egy olyan nagy horderejű ügy, mint a BKV-per? Azok után, hogy a Szegedi Ítélőtábla elnöke “kenyéradó gazdának” nevezte Handó Tündét, az OBH elnökét.

A hvg.hu tovább kutatja, van-e független ítélkezés Magyarországon. Mi pedig ennek tükrében tesszük fel a kérdést: mi lesz így a most folyó koncepciós perekkel?

Korábban már beszámoltunk arról, hogy több bíró is bevallotta: nincs független bíróság Magyarországon. A név nélkül nyilatkozó bírák szerint az ügyek elosztásával is manipulálják az ítéletet, pláne politikailag kényes perekben. Harangozó Attila, a Szegedi Ítélőtábla elnöke később erre reagálva a bírák nyilatkozatát szó szerint ahhoz hasonlította, mintha saját „kenyéradó gazdájukat” támadnák, aki „munkájuknak a feltételeit biztosítja”.

ITT OLVASHATÓ