Szerző: Válasszunk
2016.02.18.
Lehetett tudni, hogy az az oldal aki a bíróság ítéletének tiszteletben tartását követelte, mert a "másik oldal" meg akarja beszélni mi vezetett oda, rövid időn belül elkezd kritizálni egy bírósági ítéletet. És nem arról van szó, hogy megvizsgálnák mi ment félre a nyomozásnál, bizonyításnál, ügyészségnél, hanem a bírói ítéletet magát egy az egyben támadják. Azaz sokkal durvábban kezdik el a bírói ítéletet minősíteni. És bizony ők nem azzal kezdik, hogy a nyomozati és ügyészi munka illetve a szakértői munka ismert visszásságaira, kockázataira mutatnak rá, hanem csak úgy szidják az ítéletet. És hamar születnek meg az olyan vélemények, hogy aki az ítéletet védi az erkölcsileg szerintük egy szinten van a csak pénzbüntetést kapó elítélttel.
Mert ugye a "nőverő" Balogh milyen olcsón megúszta, mert... És jönnek hol a feminista érvek, hol a kormánypárt emlegetése, de a lényeg az, hogy a bíróság biztos előítéletes, szexista, párthű és cseppet sem pártatlan volt. Az ilyen alapon fröcsögve a bíróságot minősítő hozzászólók csak azt felejtik el, hogy más ügyekben (Hagyó ügy, vörösiszap ügy) nagyon nem a Fidesznek tetsző ítélet születik. A pártatlanságot megkérdőjelező mocskolódás minden érv nélkül csak előítélet. Olyanok szájából akik pár napja még a bíróság pártatlanságát, hibátlanságát hangoztatták. Akkor hogy is van ez feleim?
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.