Szerző: Kiss Judit Ágnes
2016.01.04.
Én is onnan jövök, ahol a feminista szitokszó. Bajszos, szőrös lábú, kézilabdás alkatú, férfigyűlölő bárisnyát képzeltem hozzá, aki soha nem volt boldog egy férfi karjában, és legalábbis látens leszbikus. Vagy Amerikában a fallikus szimbólumnak tartott felhőkarcolók lebontásáért tüntető, tüsi hajú, nadrágos vénkisasszonyt, sőt aggszüzet. Ezzel szemben én szeretem megnöveszteni a hajam, rövid szoknyát hordani és követőnek lenni egy táncban, ahol a férfi vezet.Aztán teltek az évek, és egyre többször kellett kimondanom: „én nem vagyok feminista, de...
… milyen alapon néznek le, akik nálam kevesebbet tudnak valamiről?
… miért evidens, hogy a nyolcórás munka után a háztartás meg a gyerek „a nő dolga”?
… miért természetes, hogy a nő marad otthon a gyerekkel?
… miért hagyhatja ott egy férfi büntetlenül a családját, míg egy nő örökké hordozza a rossz anya stigmáját?
… miért indul alacsonyabb fizetési feltételekkel egy nő, mint egy azonos végzettségű férfi?
… miért nem becsüli meg a társadalom anyagilag a főállású anyákat?
… miért ne lehetne egy nő kiváló matematikus? Jó cégvezető? Vájár?
… miért nem lehet egy férfi óvóbácsi, dúla vagy kozmetikus?
… miért a nő tehet róla (viselkedésével, öltözködésével), ha zaklatják?
… miért igazi macsó egy szexualitását megélő férfi és kurva egy szexualitását megélő nő?
… miért a nőre tolják az abortusz felelősségét?
...Feministának lenni csak annyi, hogy nincsenek előjogok sem kötelezettségek. Sem a munkában, sem a gyermeknevelésben, sem a szexben, sem anyagiak terén.
Ha egy nő nem mazochista, akkor feminista.
Ha egy férfi nem bántalmazó, akkor feminista.
Csak nem tudják magukról.
ITT OLVASHATÓ
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.