2026. február 6., péntek

MAGYAR BÁLIN: A MAGYARORSZÁGI VÁLASZTÁSOK TÉTJE MESSZE TÚLMUTAT EGY HAGYOMÁNYOS KORMÁNYVÁLTÁSON

KLUBRÁDIÓ / MEGBESZÉLJÜK...
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2026.02.05.



A beszélgetés témája, hogy Magyarországon 2026-ban nem egyszerűen a kormányváltás, hanem a valódi rendszerváltás a tét.

Magyar Bálint amellett érvel, hogy a rendszer elnevezése nem pusztán nyelvi kérdés: meghatározza, hogyan gondolkodunk a hatalomról, és milyen változást tartunk szükségesnek. A Republikon felmérése szerint egyre többen tekintenek a jelenlegi berendezkedésre „maffiaállamként”, amely szerinte egy privatizált, parazita államformát jelent.

Míg az olyan kifejezések, mint az „illiberális demokrácia” szerinte félrevezetők és demobilizálók, a „maffiaállam” megnevezés világos erkölcsi és politikai állítást hordoz – és éppen ezért mozgósító ereje van. A Tisza Párt hívei körében különösen erős ez az értelmezés, ami összhangban van azzal, hogy a párt rendszerváltásról, nem pedig puszta kormányváltásról beszél.

00:00 - Főcím 
00:16 - Bolgár György vendége Magyar Bálint szociológus 
01:43 - A Republikon friss felmérése - "Maffiaállam" 
06:10 - A magyar "polip" már 2001-ben 
09:21 - Mi is pontosan a maffiaállam? 
14:26 - Milyen hatással lesz ez a szavazókra? 
19:18 - "A vádalku ellentéte, az ami itthon van" 
24:45 - Ukraja 
26:39 - Miért fntos, hogy egyre több ember tartja maffiállamnak megfelelő leírásnak? 
20:37 - Mennyi esélye van egy esetleges Tisza kormánynak felszámolni a maffiaállamot? 
34:31 - Megoldható a felelősségre vonás? 
36:59 - Mennyire teljesítette be a várakozásokat politikailag Magyar Péter és a Tisza Párt? 
37:59 - Kiállás vagy nem kiállás a Pride mellett 
43:51 - Mennyi esély van jelenleg a változásra?

OLVASSON-E POLITIKÁT EGY 8 ÉVES? // TÓTA W. ÁRPÁD A KISPOLGÁRRÓL

KONTROLL
Műsorvezető: KISS BALÁZS JÓZSEF
2026.02.05.



Tóta W. Árpád meggyőződése, hogy a gyermeki kíváncsiság határtalan, ezért céljául tűzte ki, hogy elmagyarázza a fiataloknak is, mi történik a közéletben. A második születésnapját ünneplő Kispolgár több, mint holmi politikai napilap a 8-14 éves korosztálynak. A híradón és fogalommagyarázó cikkeken túl epilepsziáról, csoki-fehéredésről és arról olvashatnak kicsik és nagyok, hogy a paradicsom zöldség-e vagy gyümölcs? Mindezt olyan nyelvezetben, amit ők használnának.

2026. február 5., csütörtök

ÖNSORSRONTÁS NEMZETI SZINTEN? MIÉRT NEM SZABADULUNK? TÓTA W. ÁRPÁD | A TE PODCASTOD #46

A TE PODCASTOD
Műsorvezető: SZÜCS VIKTOR
2026.02.05.



Miért mondjuk ezeket újra és újra? És miért nem vesszük észre, hogy közben saját magunk ellen dolgozunk? A mai adásban Tóta W. Árpád, a HVG publicistája és a ‪@kontrollhu‬ politikai háttérműsorának, a SZABADSAJTÓ KLUB-nak a meghatározó tagja a vendégem, akivel a magyar néplélek legmérgezőbb önsorsrontó mantráiról beszélgetünk. Olyan mondatokról, amelyeket mindannyian ismerünk, és talán ismételgetünk is.

A beszélgetésben szó esik: 
- a magyar néplélek működéséről,
- az önsorsrontás módszereiről,
- az önfelmentésről,
- a politikától való elfordulásról,
- a társadalmi felelősség kérdéséről,
- a közbeszéd mérgező hatásairól,
- arról, miért nehéz változtatni,
- és arról, hogy Magyar Péter elég deviáns-e.

Ez az adás nem pártpolitikai vita, hanem társadalmi önvizsgálat. Szembenézés azzal, hogyan beszélünk magunkról és egymásról. 

A TE PODCASTOD


A MÚLT SEGÍT A JELEN MEGÉRTÉSÉBEN? A DEMOKRÁCIA KÍSÉRLETEINK BUKÁSA... STEFANO BOTTONI

KLUBRÁDIÓ / KLUBDÉLELŐTT
Műsorvezető: KUN ZSUZSA
2026.02.05.



Stefano Bottoni történész, a Firenzei Egyetem docense. Kelet-Európa történelmét kutatja és tanítja – és nemcsak a múltról beszél. Elemzéseiben a jelen kérdései és a lehetséges jövőképek is hangsúlyosan megjelennek.

2026. február 4., szerda

BOKROS LAJOS: GAZDASÁGI REFORM A BIZTOS JÖVŐÉRT

KLUBRÁDIÓ / MEGBESZÉLJÜK...
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2026.02.04.



A Megbeszéljük mai vendége Bokros Lajos közgazdász. Sokkterápia-szerűen teljesen átalakítaná az államháztartás rendszerét, melynek kiindulópontja az áfakulcs jelentős csökkentése. 5 százalékkal - 27-ről 22 százalékra - csökkenteni az áfát, és ezzel párhuzamosan vissza kell vonni azokat a gazdasági támogatásokat, melyek az Orbán-kormányhoz közel álló köröket segítik. A reformközgazdász szerint a szociálpolitikát nem szabad összekeverni az adórendszerrel. Eltörölné a családi adókedvezményeket, ezzel együtt a családi pótlék jelentős emelését javasolja. Hozzátette, a változtatások bevezetését egy lépésben kell azonnal megtenni.

00:00-00:48 - Köszöntés 
00:48-03:39 - Az Orbán-kormány rendeletben megszüntette az önkormányzati szolidaritási 
                      adó miatt folyó pereket 
03:39-13:12 Rendszerváltásra van szükség a gazdaság helyreállításához 
13:12-23:54 Hol induljon a gazdasági "rendcsinálás"? 
23:54-29:41 A Nemzeti Bank szerepe 
29:41-36:04 Szerkezeti reformok szükségessége 
36:04-40:11 Kiszámítható gazdasági jövőkép 
40:11-44:56 Helyünk az európai- és a világgazdaságban 
44:56-47:31 "A nemzeti valutát ki kell venni a magyarországi korrupt politika homokozójából"

NEM ORBÁN ÖL, HANEM A RENDSZER – ELTÜNTETETT FELELŐSSÉG, ELTUSSOLT HALÁLOK

FÜLÖP VIKTOR VIDEÓ
Szerző: FÜLÖP VIKTOR
2026.02.04.



Magyarországon tízezrek haltak meg elkerülhető okokból az elmúlt években. Nem természeti katasztrófa miatt. Nem „pechből”. Hanem egy olyan politikai rendszer következményeként, amely eltünteti a felelősséget, átírja a statisztikákat, és következmények nélkül hagyja a döntéshozókat. Ebben a videóban számokkal, adatokkal és logikával mutatom meg: – hogyan lett a COVID-halálozás Magyarországon az EU egyik legrosszabbja – miért beszélünk több tízezer elkerülhető halálesetről – hogyan tűntek el a kórházi fertőzésekre vonatkozó statisztikák – miért nem csökken évtizedek óta a kihűléses halálesetek száma – és hogyan mossák tisztára a politikai felelősséget adminisztratív trükkökkel Ez nem véleményvideó. Ez rendszerszintű elemzés arról, hogyan válik a halál statisztikává, a felelősség pedig láthatatlanná. 

A videóban szó van: 
– COVID-halálozásról és excess mortality adatokról 
– egészségpolitikai döntésekről 
– elkerülhető halálokokról (keringési betegségek, dohányzás, alkohol) 
– a magyar állam felelősségéről 

Ha érdekel, hogyan működik valójában a rendszer, és miért nem véletlen, ami történik, ez a videó neked szól. 

⛔️ Ez nem pártpolitika. ⚖️ Ez felelősség és következmény kérdése.


ABLONCZY BÁLINT: A JOG ILYEN SZINTŰ KICSAVARÁSA A VÁLASZTÁS TISZTASÁGÁT IS KÉTSÉGESSÉ TESZI

VÁLASZ ONLINE
Szerző: ABLONCZY BÁLINT
2026.02.04.


Amikor egy kormány ellen folyamatban lévő pert egy kormányrendelettel ellehetetlenítenek, akkor a demokrácia van veszélyben. Mert ahol nincs joguralom, ott bárkivel, bármit meg lehet tenni. A főváros kontra kormány per ellehetetlenítése rettenetes precedens. A Válasz Online többnyire ténycikkekben, elemzésekben utazik. Publicisztikát akkor írunk, ha nem hallgathatunk. Például most.


Közkeletű értelmezés, hogy az elmúlt tizenhat évünk a jogi határátlépések időszaka. Visszamenőleges jogalkotás; bírósági ítéletek végre nem hajtása; bírói gyakorlattal nem rendelkező igazságszolgáltatási vezetők kinevezése; rövid távú politikai döntések Alaptörvénybe foglalása, amitől a gránitszilárdságú építmény előbb lyukacsossá vált, majd homokká porladt. Csak néhány példa az elmúlt évekből a jogállamiság gyengítésére, ami ellen tiltakozni – szól az álpolitológiai közhely – felesleges, úgysem érdekel senkit.

Pedig a jogállam minden ellenkező híreszteléssel szemben fontos és hasznos, s nem azért, hogy fenntartásával szöszös pulóveres értelmiségiek kifinomult ízlésének feleljen meg az állam. A törvény és jog uralma többek között azt jelenti, még egy kormányzat sem dönthet kénye-kedve szerint, maga az állam sem állhat a jog fölött. Vitás esetekben pedig a független magyar bíróság ítélkezhet, senki más. Különösen nem avatkozhat be az állam egy bírósági eljárásba, hogy a neki megfelelő döntés szülessen.

Ahol ez lehetséges, ott minden lehetséges.

Például az, hogy akár választási jogorvoslatokban is az állam döntsön. Ebbe a szakadékba zuhanunk most, amikor egy tegnapi kormányrendelet az ukrajnai háború okozta veszélyhelyzetre hivatkozva (tényleg, az ónos esőért ki a felelős?) arra utasítja a bíróságokat, hogy az önkormányzatok által az államnak fizetendő szolidaritási hozzájárulással kapcsolatos pereket szüntessék meg. A célkeresztben nyilvánvalóan Budapest áll, amelytől előbb sok milliárdot vontak el, majd most a lépés jogszerűségét vitató, s ezért pert indító Fővárosi Önkormányzatot mattolja a kormány. Ezzel lényegében elismerve, hogy az elvonás jogszerűtlen, s a lépéssel alighanem a várható pervesztést akarta megelőzni. A visszamenőleges hatályú kormányrendelet alkotmánybírósági döntésre hivatkozik, azonban a jogi alapzat még a polgári Magyarország eszméjénél is légiesebb. Ezt egy gyors levezetés is bizonyítja, de az ügy még annak is napnál világosabb, akinek nem a talár volt a jele az oviban. Ha ugyanis egyetlen kormányrendelettel folyamatban lévő bírósági ügyek lezárhatóak, ugyan mi tartaná vissza attól a kabinetet, hogy a továbbiakban rendszeresen éljen a még Matolcsy György nemzeti bankos pénzkezelésénél is unortodoxabb eszközzel?
...

MAGYAR PÉTER AZ EGYENES BESZÉDBEN JELENTETTE BE: SZOMBATON BEMUTATJÁK A TISZA PÁRT PROGRAMJÁT

ATV MAGYARORSZÁG / EGYENES BESZÉD
Műsorvezető: RÓNAI EGON
2026.02.03.



A Tisza közössége készen áll a választásra, és február 7-én bemutatják a programjukat is. Magyar Péter elmondta: 106 jelölttel és 50 ezer önkéntessel készülnek a megmérettetésre. Szerinte egyértelműen látszik, hogy a magyar vidék fellázadt a jelenlegi korrupt hatalom ellen, és a saját méréseik alapján olyan körzetekben is vezetnek, amelyekben korábban fölényesen nyert a Fidesz.

Az Egyenes Beszéd vendége Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke.

EZ A TÁRSADALOM AZT VÁLASZTOTTA, HOGY A SZABADSÁG NEM OLYAN FONTOS | VÁNDORÉVEK

VÁNDORÉVEK
Műsorvezető: SZÉNÁSI SÁNDOR
2026.02.04.



Szénási Sándor vendége Veiszer Alinda újságíró. 

Beszélgetésükben a 2010-es éveket megelőző évekből indítják, amikor még a NER nem telepedett rá a médiumokra. Az olyan jobb sorsra érdemes műsorokat is említik, mint a Záróra. 

Majd a HírTV-s időszakról diskurálnak, amikor még lehetett kritikát megfogalmazni és minden munkatárs autonóm, egyedi személyiség volt. 

2021-ben Alinda saját youtube csatornát indított, ahol beszélgetéseibe a régi kor szellemét próbálja visszahozni, és ahol nem fél provokatív kérdéseket feltenni, akár Nagy Ferónak is, mert hiszi, hogy a riporter nem egy szimpla mikrofonállvány. 

Végül pedig Szénási Sándor felteszi a kérdést, hogy ebben a politikai helyzetben hogy látja a jövőt és, hogy miért nem lépett még a magyarság az elnyomó rezsim ellen.

ORBÁN VIKTOR TOVÁBB HARCOLNA, MAGYAR PÉTER KIBÉKÜLNE EURÓPÁVAL | KAMPÁNYZAJSZŰRŐ SCHULTZ NÓRÁVAL

DW MAGYAR / KAMPÁNYZAJSZŰRŐ
Szerző: DW MAGYAR
2026.02.04.



Európa felé elkötelezett Tisza párti arcok a kampányban, EU-kritikus nemzeti petíció a Fidesz oldalán. Lázár János cigányozására Orbán Viktor is reagált, ráadásul a 21 Kutatóközpont közvélemény-kutatása alapján a Tisza előnye továbbra is stabil. A Fidesz kampánya továbbra is döcög, és ezt ők is érzik: legalábbis ez derült ki a 444 belsős információkat is tartalmazó cikkéből.

Ez a Kampányzajszűrő, a DW Magyar hetente jelentkező politikai podcastja. A műsorvezető Kuczogi Jakab vendége ezúttal Schultz Nóra politológus, akivel az aktuális események mellett az EU kampány-béli szerepét beszéltük át. A magyarok EU viszonyáról pedig Bíró-Nagy Andrást, a Policy Solutions igazgatóját kérdeztük. Állandó vendégünk, Bódi Mátyás pedig arról beszélt, milyen körzetben indul a Tisza színeiben Csézy, illetve, hogy a kormány által indított Nemzeti Petíciónak milyen szerepe lehet a mozgósításban.

A Kampányzajszűrő korábbi adásait ebben a lejátszási listában találjátok: • Kampányzajszűrő

00:00 Intro 
01:20 Közvélemény-kutatás: Tisza előny 
02:22 Lázár János mondatai nem felejtődnek el 
10:19 Döcögő Fidesz-kampány 
16:04 Bódi Mátyás Csézyről és a mozgósításról 
23:06 Magyarok és az EU: Bíró-Nagy András 
40:36 A kampány és az EU: Schultz Nóra

ELVIRA BARY: OROSZ DIKTÁTOR CSAPDA: MIÉRT MINDIG CÁRRAL VÉGZI OROSZORSZÁG? (MAGYAR FELIRATTAL IS)

ELVIRA BARY VIDEÓ
Szerző: ELVIRA BARY
2026.02.04.



Miért termel ki Oroszország folyamatosan cárokat? A „diktátorcsapda”, amely folyamatosan újraértelmezi az orosz hatalmat.

👉 Amit a világ vezetőinek tudniuk kell Oroszországról:
• What World Leaders NEED to Know about Russia

Miért tér vissza Oroszország újra és újra az egyemberes uralomhoz – monarchákon, komisszárokon és elnökökön keresztül? Ez a videó megtöri a „nemzeti karakter” mítoszát, és a mechanizmusokat vizsgálja: hogyan képes a koncentrált vagyon, a szűk keresztmetszetek ellenőrzése, az elittől való függőség, a fegyverként szolgáló törvények és a félelemre épülő pártfogás újrateremteni a cárt, még akkor is, ha egy ország demokratikus rituálékat utánoz. Látni fogja, hogyan válik a hatalom tulajdonná, hogyan alakulnak ki a kasztok a hozzáférés körül, miért válik a politika a túlélési viselkedéssé az átlagemberek számára, és miért „áll vissza” a rendszer az autoritarizmus felé, hacsak az alapvető ösztönzők nem változnak.


A VÁLASZTÁSOK UTÁN LŐNEK A 14. HAVI NYUGDÍJNAK? KLASSZIS KLUB LIVE MELLÁR TAMÁSSA

KLASSZIS KLUB
Műsorvezető: CSABAI KÁROLY
2026.02.04.



A február 4-én, szerdán 15:30-kor kezdődő rendezvényünket a Klasszis Média YouTube-csatornáján és lapunk Facebook-oldalán követhetik élőben. A konkrét linket az eseményre előzetesen regisztráltaknak küldjük meg. Vendégünknek természetesen Ön is feltehet kérdéseket az adás alatt chaten, vagy előzetesen, a klasszisklub@privatbankar.hu címre is elküldheti azokat. 

Írhatnánk, hogy amint közelednek a választások, egyre jobban korbácsolódnak fel az indulatok. Ám a helyzet az, hogy a csak Magyarországon ilyen szokatlanul hosszú nem hivatalos kampányidőszak (merthogy a hivatalos csak február 21-én kezdődik) miatt már régóta folyik a csata a kormány és fő ellenzéki kihívója között. A gazdasági kérdéseket illetően is. 

A kormány nincs nyerő helyzetben – s nemcsak azért, mert a független közvélemény-kutatók már egy ideje a Tisza Párt viszonylag biztosnak tűnő előnyét mérik. Hanem azért sem, mert a magyar gazdaság már jó ideje nem kápráztat el minket a kedvező adatokkal. Sőt, immár harmadik éve összeségében stagnál – a 2023-as csökkenést ugyan 2024-ben növekedés követte, ám annak mértéke elmaradt az előző évi zuhanástól, s 2025-ben is maximum fél százalékpontos GDP-bővülés jöhet össze. 

Az infláció ugyan már nem a legmagasabb az Európai Unióban, ám az egy évvel korábbi 3,7-nél a 4,4 százalékos tavalyi mérték magasabb, amellyel még mindig a mezőny második felében tanyázunk. Az állami költségvetés hiánya sem akkora lett, mint az a tervezőasztalon szerepelt, ami nem is csoda, hiszen a visszaeső beruházások és a kormány által reméltnél alacsonyabb fogyasztás nem termel elegendő bevételt. 

Ennek ellenére gőzerővel folytatódnak az állami támogatások. Nemcsak a lakosságot, hanem a kis- és középvállalkozásokat is kedvezményekkel kényezteti a kormány. Kérdés, hogy ez elegendő lesz-e ahhoz, hogy az április 12-ei választásokon újabb négy évre meghosszabbítsák a tizenhat éve tartó regnálásukat. 

A kormánnyal szembeni bizalom ugyanis talán még egyetlen voksolás előtt sem volt oly alacsony szintű, mint most. Amit csak tovább erodálhatnak az olyan akciók, mint amikor azt terjesztik, az ellenzék győzelme esetén durván megszorítana, megváltoztatná a személyijövedelemadó-rendszert (át-, illetve visszatérve az egyről a többkulcsra) és a nyugdíjakhoz is hozzányúlna – még azt követően is, hogy kiderült, nincs is ilyen szándéka a Tiszának.

De vajon megteheti-e a következő kormány (legyen bármilyen színezetű is), hogy nem hoz akár radikálisabb intézkedéseket? Ezt is kérdezzük a Klasszis Klub Live következő adásának vendégétől, Mellár Tamás közgazdásztól, a KSH volt elnökétől. Ám azonban szokás szerint ezúttal sem csak mi, hanem olvasóink, illetve nézőink is kérdezhetnek.

DIREKT36 PODCAST – MIÉRT HAGYJÁK A FELNŐTTEK A KORTÁRSBÁNTALMAZÁST A GYERMEKVÉDELEMBEN?

DIREKT 36 POCAST
Műsorvezető: GALAVITS PATRIK
2026.02.04.



Tavaly év végén jelent meg gyermekvédelem témájában cikkünk, amelyet Janecskó Kata írt. Az egy konkrét intézményre koncentrált. Most azonban sokkal több intézményt és általános problémát mutat be az „A kormány végignézte, ahogy eldurvul az egyik legsúlyosabb bántalmazási probléma a gyermekotthonokban” c. cikk, amelyben szerzőtársa Tárkányi Flóra volt.

Ebben bemutatják, mennyire elterjedt a kortársbántalmazás a magyar gyermekvédelemben – vagyis az, amikor a bántalmazottak nem felnőttek áldozatai, hanem a társaik ártanak nekik.

Annak ellenére történik rengeteg ilyen eset, hogy hivatalos jelentések is születnek róluk, így a kormánynak is tudnia kell a létezésükről.

A Direkt36 podcastjában Janecskó Katával és Tárkányi Flórával beszélgetünk a cikkükről. Vendégünk volt még Répás Richárd, aki 21 éves koráig élt a magyar gyermekvédelmi rendszerben.

Janecskó Kata és Tárkányi Flóra cikke: https://www.direkt36.hu/a-kormany-veg...

ELHOZTAM EGY DARABOT A PAKSI ATOMERŐMŰBŐL - ASZÓDI ATTILA A DELLÁBAN | 24.HU

DELLA / 24.HU PODCAST
Szerző: BAKA F. ZOLTÁN
2026.02.04.



A választás miatt hirdette meg a rezsistopot a kormány? Tényleg odalenne a rezsicsökkentés orosz energia nélkül? Miért beszél a kormány 2032-es dátumról Paks kapcsán, ha tudják, az a határidő nem tartható? Válaszok a Dellában.

MIRE KÉSZÜL A FIDESZ A VÁLASZTÁSOK UTÁN? VESZÉLYES JELEK MINDENHOL!

CSILLAGBRIGÁD
Szerző: CSILLAG DÁVID
2026.02.04.



Mi történik a Fideszben a választások előtt? Gazdasági stagnálás, elmaradó uniós pénzek, erősödő ellenzék és egyre durvább politikai retorika. Ebben a videóban végigvesszük, mire készülhet Orbán Viktor és a Fidesz, és miért tűnik úgy, hogy a hatalom bekeményítésre és konfliktusra készíti fel a saját táborát.

JESZENSZKY GÉZA: ORWELL DISZTÓPIÁJA MÉG MEGELŐZHETŐ

VÁLASZ ONLINE / ESSZÉ
Szerző: JESZENSZKY GÉZA
2026.02.04.


Ki tagadhatja, hogy jobb világban élnénk, ha „Vancouvertől Vlagyivosztokig” legalább a legerősebb államok mind a politikai szabadságjogokat tiszteletben tartó demokráciák lennének? Ukrajnától Amerikáig ennek az ellenkezőjét látjuk: mintha Orwell jóslata válna valóra a világot felosztó három óriáshatalomról, amelyek váltakozó felállásban küzdenek egymással. Szerencsére ez a végkifejlet egyáltalán nem elkerülhetetlen: Trump még áldás is lehet Európa számára, politikája pedig már néhány éves távlatban is folytathatatlan. Jeszenszky Géza volt külügyminiszter írása a nemzetközi erőpolitika kilátásairól, ami a Válasz Online nagy világrend-vitájához is kapcsolódik
...

KÁTYÚORSZÁG 2026 – ZUGLÓI GÖDRÖKTŐL AZ ORSZÁGOS ÖSSZEOMLÁSIG

HADHÁZY ÁKOS VIDEÓ
Szerző: HADHÁZY ÁKOS
2026.02.04.



Javasoltam Rózsa András polgármester úrnak, hogy a zuglói önkormányzat ne várjon a fővárosi önkormányzatra, hanem, ahogy az időjárás engedi, a fővárosi kezelésű utakon is kezdjék meg a javítási munkákat. Nagy örömömre a polgármester úr egyetértett velem, mivel elfogadhatatlan, hogy a főváros kapacitáshiányra és pénzhiányra hivatkozva meg se próbálja még a legdurvább úthibákat sem kijavítani. Azt is örömmel hallottam, hogy a Zuglói Vagyonkezelő Zrt. felkészült az útjavításra, a Mogyoródi úton például már el is végezték a munkát, és ahogy az időjárás újra lehetővé teszi, gőzerővel nekilátnak (sajnos hideg időben csak ún. hideg aszfalttal tűzoltó munkát lehet végezni).

Az eddig is köpedelem minőségű utak minősége a fagy hatására Zuglóban is tovább romlott, mostanra túlzás nélkül nevezhető tragikusnak a helyzet. Sok helyen már nem beszélhetünk szilárd útburkolatról, annyira szétmállott az egész, ahol meg még van út, ott is rengeteg a konkrétan balesetveszélyt és műszaki meghibásodást okozó mélységű kátyú.

Ki a felelős ezért, és mikor várható javulás?

Papíron egyszerű: a mellékutakért a zuglói, a főutakért pedig a fővárosi önkormányzat felel. Persze mindannyian tudjuk, hogy valójában leginkább az Orbán-kormány a felelős. Egyrészt iszonyatosan sok pénzt vettek el a kerületektől és a fővárostól. Másrészt tudni kell azonban, hogy nemcsak a fővárosban vették el az utakra szánt pénzeket: 16 év alatt hagyták a vidéki úthálózatot is lerohadni. Az EU-s pénzekből ugyan méregdrágán és szétlopva épültek új autópályák, de a meglévő úthálózat fenntartására gyakorlatilag alig költöttek valamit – kivéve persze, ha azok az utak Lázár kastélyához vagy hétvégi házához vezetnek.
Az utakon különösen látszik, de persze látszik a kórházakon, a MÁV-on, a vízvezetékhálózaton, az iskolákon is, hogy mi volt a Fidesz nagy gazdasági „csodája”: egyszerűen nem költöttek a jövőre és az állam működésének fenntartására.

Tudom, hogy a most szitkozódva közlekedő zuglói autósoknak ez nem annyira biztató, de igazán lényeges javulás kormányváltás esetén várható. Azért van egy kis jó hír addig is: remélhetőleg a meglévő szűkös keretet az új zuglói vezetés jobban fogja felhasználni, mint az elődje. A korábbi zuglói városvezetés meglehetősen gyanús módon rendelte meg ezeket a munkákat, de ennek remélhetően vége. Ha mostantól ellenőrzött módon, valódi versenyben, olcsóbban lehet kátyúzni, akkor több út kijavítására lehet lehetőség.


AKIT NEM A SZŐLŐ UTCÁBAN HÁLÓZOTT BE JUHÁSZ PÉTER PÁL 💬 LILI ÜZENETE

JUHÁSZ PÉTER /JUHI PODCAST
Szerző: JUHÁSZ PÉTER /JUHI
2026.02.04.



Elhoztam neked Lili üzenetét. Lili a 444-en vállalta fel a történetét. Ha követed a csatornámat, már találkozhattál vele, hiszen tőle tudtuk egészen biztosan, dokumentumokkal igazolva már akkor is, amikor Tuzson Bence igazságügyi miniszter kiállt a nyilvánosság elé, és az arcunkba hazudta, hogy nem volt kiskorú áldozat a Szőlő utca ügyében, hogy volt. Azóta azt is tudjuk, hogy legalább tizenöt. Lili bátorsága nélkül ma nem tudnánk annyit a Szőlő utca borzalmairól, mint amennyit tudunk. Hallgasd meg, mit üzen neked.

Bábel Vilmos cikke a 444-en: https://444.hu/2026/02/03/lili-sosem-...

Ungváry Krisztián videója: 
00:00 A normális többség a hatalommal szemben 
04:33 Ez mindennek a legalja 
07:37 A Szőlő utcát vitték Debrecenbe 
12:45 Kádár rendszere és Orbán rendszere 
15:49 Nem emlékeztet ez az Epstein-ügyre? 
17:31 Lili üzenete

MRÁZ ELISMERI, RÓNA VISSZAUTASÍTJA A PÁRTKÖTŐDÉST – MI BEFOLYÁSOLHATJA A KUTATÁSOKAT?

VÁLASZTÁS'26 PODCAST 
Műsorvezető: BENYÓ RITA
2026.02.04.



Tíz hét van hátra a választásig, de a közvélemény-kutatásokban merőben ellentétes számokat látunk. A stúdióban Róna Dániel (21 Kutatóközpont) és Mráz Ágoston Sámuel (Nézőpont Intézet) feszül egymásnak: mi számít mérésnek, mi becslésnek, mit lehet kezdeni a bizonytalanokkal – és miért olvassa mindenki a kutatásokat, ha „senki nem szereti” őket. A tét nagy: a választás után úgyis jön az elszámolás – addig viszont a közönségen múlik, kit tart hitelesebbnek. Itt a Választás ’26 Benyó Ritával következő adása!


Részletek a műsorból:

A mérésekről:

Mondjatok egy számot: ma meg lehet mondani, mi lesz a listás eredmény?

Mráz Ágoston Sámuel: A mi megérzésünk szerint a Fidesz most 7 százalékkal, de legalább 5 százalékponttal győzni fog.

Róna Dániel: Én nem vagyok ennyire bátor. Nem szeretnék „számszerű megérzést”. Azt megkockáztattam, hogy picit nagyobb esélyt látok arra, hogy a Tisza nyer, de egyáltalán nem lenne csoda az sem, ha Orbán Viktor nyerne. Van még idő, és ott a választási rendszer is.

Lehet-e bízni a kutatásokban:

Ha egy vezető politikus azt mondja, hogy egyetlen kutatásban sem bízik, akkor a választó miért higgyen el bármit? Nem csak propagandaeszköz ez az egész?

Mráz Ágoston Sámuel: A közvélemény-kutatás olyan, hogy senki nem szereti, és mégis mindenki elolvassa. Követik az emberek – és a szerkesztőségekben is kiemelkedő az érdeklődés. Miközben mi tiltakozunk, hogy ez nem jóslás, a közönség nagyon gyakran mégis úgy tekint rá, mint a választási eredmény előrejelzésére.

Benyó Rita: Oké, de ettől még lehet befolyásolási eszköz.

Mráz Ágoston Sámuel: Ez régi vád, de azt visszautasítom, hogy mi „titokban mást mérünk”. A Nézőpont Intézet azt publikálja, amit lát a számokban a legjobb tudása szerint, és vállalja a felelősségét annak, hogy a választások után majd kellemetlen kérdéseket lehet föltenni számára, hogyha nem tudja megmagyarázni, hogy mi a különbség a kutatás és a választási eredmény kapcsán.

A fideszes mozgósításról:

Róna Dániel: Ha egy igazságszérumot kapott volna Orbán Balázs a nyáron, és megkérdezik tőle, hogy ha még január végén is csak 70-sok százalék lesz a mozgósítottsága a saját szavazótáborának, azt ő sikerként fogja elkönyvelni, akkor azt mondta volna, hogy nem.

Mráz Ágoston Sámuel: Április 12-én kell, hogy aktívak legyenek, és a mozgósítás minden modern kampányban a célegyenesben kell, hogy sikeres legyen, nem pedig 70 nappal a választások előtt.

BRÓDY JÁNOS: AZ ALKATRÉSZ

MELODY PRODUKCIÓ
Szerző: BRÓDY JÁNOS
2026.01.29.



Nem látja át a fogaskerék 
A gyilkos gépezetet 
Nem látja, hogy az út, amin jár 
Szakadékba vezet

Nem gondolja a tengely 
Mikor a csapágyban forog 
Ha elfogy majd a kenőolaj 
Igencsak szorulni fog

Most még megy a gép, zakatol 
Forog a kerék 
Az alkatrészben dübörög a büszkeség 
Most még megy a gép, zakatol 
Forog a kerék 
De nemsokára nem lesz több 
Mint rozsdás hulladék

Az alkatrész vakon tiszteli 
Az irányító erőt 
És elvégzi fegyelmezetten 
A kiszabott kötelezöt

De remélem, egyszer felismeri 
Hogy mit szolgál a gép 
És fellázad, hogy elkerülje 
Tragikus végzetét

Most még megy a gép, zakatol 
Forog a kerék 
Az alkatrészben dübörög a büszkeség 
Most még megy a gép, zakatol 
Forog a kerék 
De nemsokára nem lesz több 
Mint rozsdás hulladék

Az alkatrész az előírtakon 
Túl is teljesít 
Mer’ attól fél, ha elhibázza 
Mindent elveszít

De az alkatrész, ha tönkremegy 
Könnyen cserélhető 
Hát ember, ne légy alkatrész, 
Hisz benned él, ha nincs is kész 
A lázadó, a teremtő, a mindenható erő!

EZ MOST NEM AZ A „MAJD TÚLÉLJÜK VALAHOGY” KATEGÓRIA

FACEBOOK
Szerző: BÖZSI NÉNI
2026.02.04.


Na drágáim, Bözsi néni most nem viccel. Ez most nem az a „majd túléljük valahogy” kategória.

A kormány hozott egy rendeletet, amivel visszamenőleg megtiltja, hogy bárki pert indítson a szolidaritási adó miatt. Magyarul: ha már bíróságon vagy, akkor is csukd be a szád, nincs jogorvoslat. Ennyi. Pont.

Bujdosó Andrea, a Tisza Párt fővárosi frakcióvezetője nem kertelt:
ez nem kormányzás, hanem nyílt jogfosztás. Azt mondja, a hatalom most dobta le végleg az álarcot, és ami történt, az a jogállam utolsó bástyáinak lerohanása.

És tudjátok mi a legijesztőbb? Hogy ez főpróba.

Ha ezt most szó nélkül lenyeljük, akkor holnap:
– egy civil szervezetet simán felszámolnak,
– egy önkormányzatot csődbe löknek,
– egy tulajdont elvesznek,
– és mindezt úgy, hogy bíróság közelébe se mehetsz.

Bujdosó nem véletlenül mondja: ez már a „fehérorosz út” iránya. Ahol a törvény nem számít, csak az, hogy a kormánynak mi fáj zsebben vagy politikailag.

Közben persze Navracsics Tibor mosolyogva „partnerségről” beszél az önkormányzatoknak, miközben a színfalak mögött láncot tesznek a bíróság kapujára.

Karácsony Gergely sem véletlenül mondta: ez dermesztő. Olyan rendelet, ami még a folyamatban lévő pereket is elkaszálja. Ilyet normális ország nem csinál.

Bözsi néni lefordítja egyszerűre:
ha a hatalom fél a bíróságtól, akkor már nem a törvény uralkodik, hanem az erő.

És ahol az erő dönt, ott holnap nemcsak Budapestet, hanem bárkit el lehet hallgattatni.

Ez most tényleg az a pillanat, amikor nem lehet legyinteni.

Mert ha most csend van, akkor legközelebb már kérdezni sem lesz hol.

KARÁCSONY GERGELY: A KORMÁNY MÁR A LÁTSZATRA SEM ADVA, DIREKTBEN NEKIRONTOTT A JOG URALMÁNAK

FACEBOOK
Szerző: KARÁCSONY GERGELY
2026.02.04.


Sok mélypontja volt már a kormányzatnak a jogállam és az alkotmányosság leépítésében az elmúlt tizenhat év során. Olyanra azonban nem emlékszem, mint ami kedden történt.

A kormány kedden az ukrajnai háborúra való hivatkozással alkotott rendeletet azzal a céllal, hogy ellehetetlenítse Budapest bíróság előtti küzdelmét a végtelenül igazságtalan és jogtalan szolidaritási hozzájárulással szemben.

Visszamenőleges hatállyal mondja ki a tegnapi kormányrendelet, hogy egyáltalán nem is peresíthető a Fővárosi Önkormányzat kirablása, de a biztonság kedvéért külön is előírja a bíróságok számára, hogy a folyamatban levő pereket meg kell szüntetni.

Nem is kell ennél nagyobb beismerés a kormányzat részéről arról, hogy egyébként a Fővárosi Önkormányzatnak lenne igaza a perekben, vagyis visszajárna a budapestieknek a tőlük elszedett pénz. Mégis dermesztő az egész. Innentől precedens van arra, hogy ha látszik, hogy a bíróság egy perben a kormányzat ellen ítélne, akkor utólag rendelettel elég kimondani, hogy a kormánynak van igaza, a pert pedig meg kell szüntetni.

A kormány már a látszatra sem adva, direktben nekirontott a jog uralmának. Remélem, hogy a bíróságok ellen tudnak tartani ennek a rombolásnak. Mert ha nem, az éppen a kormánypárti politikusok számára lesz fájdalmas. Ennek a rendszernek is vége lesz egyszer. Azt pedig hogy hogyan lesz vége, a joguralom keretei között vagy a jogot áthágva, azt az dönti el, hogy mire teremt precedenst a jelenlegi hatalom.

FÉLELEM URALJA A FIDESZT - ORBÁN A SAJÁTJAIT FENYEGETI

KLIKKTV / VANÍLIA PUCCS PODCAST
Műsorvezető: LAMPÉ ÁGNES
2026.02.04.



Fenyegetés, félelem, lojalitás – és a hatalom igazi állapota. Orbán Viktor szavai ritkán őszinték, de amikor azok. Egyre árulkodóbbak. „Ha nem álltok bele, nem fogunk nyerni” – üzente a miniszterelnök a fideszes polgármestereknek, mintha már nem ő irányítaná a játszmát, hanem könyörögne a saját táborának.

A Vanília Puccs adásában Lampé Ágnes vendégeivel – Szakonyi Péterrel, Dési Jánossal és Juhász Bence politológussal – azt járja körül, miért remeg ma a Fidesz önkormányzati hátországa, és hogyan vált a lojalitás rendszere félelemből működő hálózattá.

Szó esik arról, hogy – miért érzik magukat sarokba szorítva a fideszes polgármesterek, – hogyan működik a zsarolási potenciál az elmúlt 15 év „hallgatólagos alkuja” után, – és miért jelent egyszerre fenyegetést számukra a kormány és a Tisza Párt.

Az adás nem kerüli meg a kampány eldurvulását sem: terítékre kerül Pócs János provokatív, sokakat megbotránkoztató videós politikája, a „kocsmaszintű” politizálás, valamint az, hogy a primitív tartalom miért lehet mégis hatékony a mai magyar nyilvánosságban.

A beszélgetés második felében az ellenzéki oldalon zajló átrendeződésről esik szó: visszalépések, taktikai döntések, a Momentum szerepe, a Kutyapárt furcsa stratégiája, és Jakab Péter feltűnése a DK színeiben – mint egy ideológiai vákuum látványos tünete.

MANIPULÁCIÓ, HATALOM, MESSIÁS VEZÉREK – A POLITIKA SÖTÉT OLDALA

KLIKKTV / MIÉRT?
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2026.02.04.



Ebben az adásban Bolgár György vendége Perintfalvi Rita teológus, akivel a nárcisztikus személyiség, a politikai manipuláció, a hatalomvágy, a Trump-jelenség, az autoriter vezetők, valamint a demokrácia válsága kerül fókuszba. Szó esik Donald Trump, Elon Musk, Orbán Viktor, valamint más globális vezetők személyiségjegyeiről és hatásáról.

Miért képesek a nárcisztikus vezetők tömegeket maguk mögé állítani? Hogyan működik a manipuláció a politikában és a hétköznapi életben? Milyen veszélyei vannak a „messiási vezér” típusnak? És hogyan védekezhet egy társadalom az ilyen személyiségekkel szemben?

A beszélgetésben szó esik a gyermekkori sérülésekről, a hatalom pszichológiájáról, a feltételes szeretetről, az empátia hiányáról, valamint arról is, hogyan jelenik meg mindez az egyházakban és a politikában.

Őszinte, mély és gondolatébresztő beszélgetés a jelenkor egyik legfontosabb kérdéséről: ki irányít bennünket – és miért hagyjuk?


BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 6625. - HOGYAN VÁLTSD LE A NER-T? 34. RÉSZ

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.02.04.


A ner legnagyobb trükkje, hogy sokaknak el tudja adni a saját valóságát, mintha igazi lenne. 0,3 százalékos növekedést gazdasági csodának, a legundorítóbb külpolitikát nagyhatalmi játszmának, a határon túli magyarok valós érdekei elleni politikáját nemzetpolitikának.

34. Beszélj a határon túli rokonaiddal, ismerőseiddel.

Orbán magyarpolitikája magyar nemzeti retorikát használ fel politikai célokra, különösen választások előtt. De amikor a nemzetközi diplomáciában a határon túli magyarok valós érdekei ütköznének az ő érdekeivel, ott már más a helyzet. Néhány példa:

A szélsőjobboldali román elnökjelölt fizetett hirdetéseként terjesztette Orbán Viktor tihanyi beszédét, ahol a miniszterelnök arról beszélt, egyetért George Simionnal. Orbán egy olyan szélsőséges nacionalista politikust legitimizált, aki a magyar kisebbségi jogokat támadja.

Amikor Szlovákiában felvetődött a Beneš-dekrétumok felülvizsgálata, Orbán (mondjuk úgy) visszafogott volt. Nem adott támogatást a szlovákiai magyar közösségnek, nem védte a kisebbségi jogokat, mert épp a szlovák kormánnyal kellett jóban lenni.

Orbán nemcsak hogy nem támogatta a kárpátaljai magyarokat az ukrán kormány nyelvtörvényeivel szemben, hanem aktívan blokkolja Ukrajna EU-tagságát és uniós támogatását. Hivatkozik gazdasági és biztonsági aggályokra. De közben a kárpátaljai magyarok többsége európai orientációt szeretne, csatlakozni az EU-hoz, nem orosz megszállás alá kerülni.

A háború előtt 130 000 magyar élt Kárpátalján. 2024-re ez a szám 65 000-re csökkent. Mivel háborús helyzetben az idősek maradnak, a fiatalok, a szülőképes korúak mennek el, az iskolás gyerekek száma már rövidtávon is drasztikusan csökken. A kárpátaljai magyar oktatás összeomlóban van. Orbán válasza erre: blokkolja Ukrajna EU-csatlakozását. Ami azt jelenti, hogy blokkolja azt az egyetlen utat, ami miatt a fiatal magyar családok hazamehetnének, mert 
Ukrajna uniós tagként stabilitást, jólétet, biztonságot jelentene.

2022-ben 540 000 regisztrációs kérelem érkezett a Nemzeti Választási Irodához a határon túli magyaroktól. Ebből 456 000-en voltak jogosultak levélszavazásra (akik nem rendelkeznek magyarországi lakcímmel, de magyar állampolgárok). Tőlük 269 000 érvényes szavazat érkezett be, ebből 253 000 a fideszre. 94 százalék.

Ez két mandátumot jelent közvetlenül. A győzteskompenzáció (27. rész) még 1-2-t, a gerrymandering (választókerületek átszabása) még 4-5-öt. Összességében ez a mandátumok 4 százaléka. Ezért van, hogy ha a Tisza párt 4-5 százalékkal vezet, akkor lesz egálban a parlamenti mandátumok száma.

De miért szavaznak rájuk? Mert őket is becsapták. A fidesz kettős állampolgárságot adott 2010 után a külhoni magyaroknak. Ez óriási dolog volt, érzelmileg, identitásában, és gyakorlatilag is. De ezután a nemzetpolitika valójában arról szólt, hogy a határon túli magyar vezetők (akik a fidesz szövetségesei) kapnak pénzt. Közalapítványok, ösztöndíjak, intézmények, turisztikai fejlesztések, számolatlanul. De nem a közösségek megerősítésére, hanem a lojalitás megvásárlására.

Mit tehetsz te? Ha van erdélyi, felvidéki, kárpátaljai rokonod, ismerősöd, beszélj vele. Ne vitatkozz. Ne magyarázd neki, hogy téved. Kérdezd meg: Mit kaptak a magyar kormánytól az elmúlt 14 évben? Jobb lett az életük? Maradtak a fiatalok? Kaptak segítséget, amikor kellett volna?

A fidesz propaganda nagyon erős a határon túl. A magyar nyelvű közmédiát nézik, a kormánymédia hírportáljait olvassák. Nem hallanak mást. Nem látnak mást. De ha te megkérdezed őket, akkor talán elkezdenek gondolkodni.

A határon túli magyar állampolgárok, akiknek nincs magyarországi lakcímük, levélben szavazhatnak. Csak országos listára, egyéni jelöltre nem. Ha regisztrálnak (a valasztas hu oldalon, március 26-ig), akkor postán kapnak szavazólapot, amit visszaküldhetnek.

Az idei választásokra már most 633 ezer beérkezett regisztrációs kérelem van. Több százezren fognak szavazni, ha nem 94, hanem csak 80 százalék szavaz a fideszre, az is egy 
mandátum.

Még 67 nap.