A Tisza Párt elnöke Kecskeméten mond beszédet. A megyeszékhely a Bács-Kiskun 1-es és 2-es oevk.-hoz tartozik. A Tisza Párt Csőszi Attilát és Molnár Jánost indítja a fideszes Salacz Lászlóval és Cseh Tamást indítja a kecskeméti körzetekben. A várost a fideszes Szemereyné Pataki Klaudia vezeti, akit 2024-ben a szavazatok 41,9 százalékával választottak meg.
Nem akar koalíciót, de azért a fél karját, sőt még az óráját sem áldozná fel, ha másként alakul – mondja a Mi Hazánk elnöke. Állítja, hogy vannak olyan választói, akik meg másra se vágynak. Arra viszont ígéretet tesz, hogy ha nem jutnak be a Parlamentbe, akkor lemond, és arra is, hogy ha a hatalom közelébe kerülnek, akkor se a zsidóknak, se a cigányoknak, se az LMBTQ-embereknek nem kell tőlük félniük. Szembesítő interjú a Mi Hazánk elnökével a Választás ’26 Benyó Ritával legújabb epizódjában.
Részletek a műsorból:
Fidesz-szatellit vagy valódi ellenfél?
Benyó Rita: Sokan azt mondják, amit ön kemény Orbán-kritikának nevez, az csak bábszínház. Régóta megkapják, hogy a Mi Hazánk a Fidesz szatellitpártja, amelyet a kormányoldal médiával és időnként egy kis alányúlással is segít. Mást ne mondjak Budaházy György mondta azt, hogy „a Mi Hazánk Mozgalom a Fidesz érdekeit szolgálja. A Fidesznek van egy elképzelése, hogy neki mi kéne, és ezt a Mi Hazánk beteljesíti.”
Toroczkai László: Ez nagyon erős túlzás és a valóság kiforgatása. Budaházy Györgynek semmi köze a Mi Hazánkhoz, a saját véleményét mondta el. Nincsenek háttéralkuk, semmiféle alkuk nincsenek. Az pedig egyszerűen nem igaz, hogy a Fidesz médiája megtolna bennünket: a TV2-ben nulla a megjelenésünk, ugyanúgy, ahogy az RTL-ben is.
Benyó Rita: De közben mégis önök az egyetlen ellenzéki párt, amely el tudja mondani magáról, hogy volt olyan javaslata, amit a Fidesz átvett vagy megszavazott.
Toroczkai László: Ez nem háttéralku. Ha a Fidesz úgy gondolja, hogy egy ügyben az az érdeke, hogy átvegye a javaslatunkat, akkor megteszi. Ettől még nem szolgáltuk ki őket. Sőt: volt, hogy kifejezetten a Fidesz korrupciós rendszerét számoltuk fel, például Pest vármegyében.
„Ha nem jutunk be az az én felelősségem”
Toroczkai László: Teljesen kiszámíthatatlan, hogy mi fog történni április 12-én, engem semmi se lepne meg.
Benyó Rita: Az se, ha végül nem jutnak be?
Toroczkai László: Az az egy igen.
Benyó Rita: Ha mégis ez történik, az az ön felelőssége?
Toroczkai László: Biztos, igen.
Benyó Rita: És vállalja is a felelősséget, és lemond?
Toroczkai László: Abszolút, igen.
Benyó Rita: Ugyanilyen erős, egyenes, határozott mondatot tud-e arra mondani, hogy nem fog koalícióra lépni senkivel?
Toroczkai László: Minden egyes interjúban elmondom, hogy eszem ágában nincsen koalícióban gondolkodni, mert elég nagy hiba lenne. Benyó Rita: Ha megtörténik, feláldozza a jobb karját, valamelyik óráját, tehát ha mégis megtörténne?
Toroczkai László: Egy felelős politikai vezetőtől szerintem nehéz azt kérdezni, hogy mi lesz, ha… Ön is tudja: ezek hipotetikus kérdések. Én elmondtam, hogy nem akarok koalíciót kötni.
Kötelező katonai kiképzés: kell-e fegyvert fogniuk a fiataloknak?
Benyó Rita: A Tisza programja azt mondja, soha többé sorkatonaság. Az önök programjában viszont kötelező katonai alapképzés szerepel. Nem lenne jogosabb önöktől félteni a fiainkat? Toroczkai László: Nem nevezném ezt sorkatonaságnak. Két hónapról beszélünk, egy nyári alapkiképzésről. A világ veszélyesebb lett, a szomszédban háború zajlik, Magyarországnak képesnek kell lennie megvédeni magát. Benyó Rita: Az édesanyákat az érdekli: kötelezik-e a fiukat arra, hogy fegyvert fogjon a kezébe?
Toroczkai László: Egy alap kiképzés során, hogy valaki lőjön egy fegyverrel, az szerintem a mai világban teljesen legitim elvárás. De ez nem azt jelenti, hogy háborúba mennének. Én egyébként inkább drónkiképzésben gondolkodom, és abban is nyitott vagyok, hogy ez önkéntes legyen.
Benyó Rita: Csakhogy ez már egy teljesen más forgatókönyv. Az önkéntes és a kötelező között óriási a különbség. A programjukban most nem ez áll.
Toroczkai László: Ez egy organikusan fejlődő program.
Szembesítés az antiszemita mondatokkal
Benyó Rita: Amikor ilyen stúdióba ül be, megfésüli a mondandóját. A sajátjai között viszont nyugodtan mer zsidózni és cigányozni, mert tudja, hogy tapsot kap érte. Ön mondta: „Magyarország tönkretevői szinte kivétel nélkül zsidók voltak.” Ennél erősebb antiszemita mondatokat nehéz mondani. Toroczkai László: Szerintem ön a kontextusából kiragadta ezt a szöveget. Akkor a Tanácsköztársaságról beszéltem.
Benyó Rita: Attól még a mondat létezik. És attól még azt sugallja, hogy a túlélők emlegetése ön szerint kérdéses.
Toroczkai László: Nem. Arról beszéltem, hogy párbeszédet kell kezdeményezni a zsidó szervezetek vezetőivel is, és őszintén fel kell tárni a történelmi felelősséget. Ezt kiragadta a kontextusából.
Benyó Rita: Ha április 13-án az a helyzet áll elő, hogy önnel tárgyalnia kell bármely párt vezetőjének vagy mindenkinek, akkor meg tudja-e ígérni az összmagyarságnak, zsidó, cigány, muszlim magyar állampolgároknak, LMBTQ magyar állampolgároknak, hogy nem esik bántódásuk, nem kell önöktől félniük?
Toroczkai László: 100 százalékig meg tudom ígérni. Egyetlen társadalmi rétegnek van félnivalója: a bűnözőknek.
KLIKKTV / EGYENLEG Műsorvezető: SEBES GYÖRGY 2026.03.17.
Orbán Viktor, Vlagyimir Putyin, Szijjártó Péter moszkvai útja, orosz–ukrán háború, NATO-szövetség, magyar külpolitika és energiabiztonság – ezekről a kulcskérdésekről beszélget a Klikk TV műsorában Juhász Ferenc volt honvédelmi miniszter és Kiss Andrej újságíró. Mit jelent az, hogy a magyar miniszterelnök az orosz elnökkel egyeztet a jelenlegi háborús helyzetben? Milyen következményei lehetnek ennek Magyarország nemzetközi megítélésére és szövetségi kapcsolataira?
A Klikk TV elemző műsorában ezúttal a magyar külpolitika egyik legérzékenyebb kérdését vitatják meg: mit jelent Orbán Viktor és Vlagyimir Putyin egyeztetése a jelenlegi geopolitikai helyzetben. A beszélgetésben szóba kerül Szijjártó Péter moszkvai látogatása, amely hivatalosan energetikai tárgyalásokról szólt. A vendégek arról vitatkoznak, hogy mennyire indokolt egy ilyen diplomáciai lépés akkor, amikor Európában háború zajlik, és milyen üzenetet küld ez Magyarország NATO- és EU-szövetségeseinek.
A műsor kitér az orosz–ukrán háború politikai következményeire, a hadifogolycserék kérdésére, valamint arra is, hogy miként jelennek meg ezek a témák a magyar belpolitikai kommunikációban. A vendégek szerint a magyar külpolitika jelenlegi irányát nemcsak a közvetlen diplomáciai lépések határozzák meg, hanem az is, hogyan értékelik ezeket a szövetséges országok, és milyen hosszabb távú következményei lehetnek a nemzetközi kapcsolatokra.
A beszélgetés egy nagyobb kérdést is felvet: Magyarország külpolitikai mozgástere és szövetségi rendszere hogyan alakulhat a jövőben.
Mi történhet a NER alatt eltűnt közpénzekkel egy esetleges kormányváltás után? Visszaszerezhető-e az ellopott vagyon, felelősségre vonhatók-e a rendszer haszonélvezői, és mi lesz a Matolcsy-üggyel, Rogán Antallal vagy a nagy korrupciós botrányok szereplőivel? Ebben a Mélyvíz-adásban Balogh Judit Ligeti Miklóssal, a Transparency International Magyarország jogi igazgatójával beszélget a vagyonvisszaszerzés, az elszámoltatás és a politikai felelősség kérdéseiről.
A beszélgetés egyik központi témája, hogy valóban van-e jogi lehetőség a közpénzek útjának feltárására, a gyanús vagyongyarapodások kivizsgálására, valamint arra, hogy a korrupcióból meggazdagodott szereplőket bíróság elé állítsák. Szó esik a Matolcsy-klánról, a jegybanki alapítványi botrányról, a Rogán Antalhoz kötött letelepedési kötvénybizniszről, valamint arról is, hogy miért nem haladnak érdemben ezek az ügyek a választás előtt.
A videóban az is elhangzik: a korrupció sokáig nem járt politikai következménnyel Magyarországon, ma viszont egyre több választó számára ez lett az egyik legfontosabb kérdés. Vajon elég lehet-e ez egy kormányváltáshoz? És ha igen, jöhet-e valódi elszámoltatás?
A NER egyik első, valós következményekkel járó korrupciós ügyének egykori bírája képviseli ügyvédként az ukrán pénzszállítókat az ellenük folyó eljárásokban. Pikáns helyzet, főként azért, mert Laczó Adrienn éppen akkor adta vissza a bírói talárt és cserélte ügyvédire, amikor a kormány ultimátumot intézett a bírói testülethez: vagy támogatják az igazságszolgáltatás reformját, vagy nem emelik meg a szégyenletesen alacsony bírói jövedelmeket. Az ügyvéd szerint égbekiáltó igazságtalanság történt az ukrán pénzszállítókkal, a magyar hatóságok sorra szegték meg a jogszabályokat, a kormány olyan rendeletet hozott, a parlament pedig olyan törvényt, amelynek minden eleme sérti a magyar alkotmányt. Laczó Adrienn a politika elbulvárosodásának egyik jelét látja a pénzszállító ügyében, amely szerinte ugyanúgy lecseng majd, mint az elmúlt két év Fidesz által keltett botrányai. Exkluzív nagyinterjú...
Orbán Viktor magát ajánlotta Zelenszkij helyett és a márciusi ifjak 12 pontját a brüsszelieké helyett, mert „az ő pontjaik a szolgaság pontjai”. Magyar Péter független, polgári Magyarországot, a nemzet egyesítését, a megosztottság megszüntetését ígérte a Fidesz szavazóinak is. Mindketten azt kérték a híveiktől, hogy adjanak bele mindent a hátralévő 28 napban. Mert ez egy sorsdöntő választás lesz. Orbán Viktor és Magyar Péter beszédének legfontosabb részei.
PARTIZÁN / KAMPÁNYNAPLÓ Szerző: PARTIZÁN / VIDA KAMILLA, RUFF BÁLINT, LAKNER ZOLTÁN 2026.03.16.
Orbán mindent feltett a “Zelenszkij vagy én” üzenetre, miközben Magyar Péter már a tőle aggódókat nyugtató kormányfő-várományosként is beszélt március 15-én. Egyik vezető sem vallott szégyent az ünnepi mozgósítással, de mennyit változtathat az egész a kampány dinamikáján? Erről beszélget Lakner Zoltán, Ruff Bálint és Vida Kamilla.
KONTROLL Szerző: KONTROLL / UNYATYINSZKI GYÖRGY 2026.03.15.
A fideszes biztonsági cég emberei és a rendőrök nem engedték be Puzsér Róbertet és követőit a Kossuth térre, ahol Orbán Viktor ellen akartak tüntetni a miniszterelnök beszéde alatt. A publicista a rendőri akciót követően adott interjút a Kontroll riporterének.
A Békemenetről tudósítottunk, amikor a Margit híd pesti hídfője után újabb riportalanyokat kerestünk. A menet jobb oldala nem volt lezárva, az utcáról bárki csatlakozhatott azokhoz, akik elöl mentek, így tettünk mi és több más forgatócsoport is.
A KÉRI KÉRDI legújabb adásában ismét Virág Andrea politológussal és Ranschburg Zoltán politikai elemzővel beszélget Kéri László, ezúttal a március 15-i fideszes Békemeneten és a Tisza Párt Nemzeti Menetén történtekről, valamint Orbán Viktor és Magyar Péter ünnepi beszédéről.
Van-e értelme a számháborúnak arról, hogy melyik meneten vettek részt többet? Hogyan keveredhetett össze ismét az állami ünnepség egy párt kampányrendezvényével? Háborús uszítást követett el a miniszterelnök a Kossuth téren? Milyen polgári Magyarországról beszélt Magyar Péter a Hősök terén? A többi között ezekre a kérdésekre is választ adnak a műsorban a politikai elemzők.
Március 15-e, Békemenet, Rendszerváltó Nemzeti Menet, beszédek – friss még az élmény, Önök pedig a leadott szavazataik szerint kíváncsiak voltak vendégeink véleményére, így ezzel kezdtük a műsort. Ki volt jobb és miben? Mi minden számít egy ilyen ünnepen? Ezekről mind szó esett. Ahogyan – ugyancsak olvasóink döntése alapján – az orosz választási beavatkozásról is. Tényleg fenyegetik Orbán Viktort? Ha igen, akkor miért cseréli le a zárt csarnokokat és megy köztérre? Ezzel már át is kötöttünk harmadik témánkra, amit szintén Önök szavaztak be a műsorba. Lampé Ágnes és Egri Viktor mellett ezúttal Zárug Péter Farkas beszélte át ezeket.
A Pilvax közben tartott megemlékezést a Mi Hazánk Mozgalom március 15-én. A párt ismét a parlamentbe jutásra készül április 12-e után, Toroczkai László pártelnök szerint pedig a hárompárti országgyűlésben a Mi Hazánk fog irányítani. Szimbolikus hangulatjavító dózerolás, a bankárvilág elszámoltatása, és az SZDSZ, mint követendő példa.
TOPIK - MINDIG TÉMÁBAN Szerző: PITZ DÁNIEL 2026.03.16.
A választások előtti legnagyobb gyűlését hívta össze Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke és Orbán Viktor, a Fidesz elnöke, hogy megmutassák erejüket. Mi a résztvevőket arról kérdeztük, meg tudnák-e ellenfelüket győzni, hogy szavazzanak át, de arra is kíváncsiak voltunk, ha az ellenfelük nyer, mit tennének.
TISZA HIVATALOS Szerző: TISZA HIVATALOS 2026.03.16.
Ezekben az időkben mindenki azzal áll a rendszerváltás ügye mellé, amivel a legtöbbet tudja segíteni. Kiss József szinopszisára két platinalemezes dalszerző, Kiss Gábor és Simon Attila is így tett, és megszületett az "Esküszünk". Hallgassátok meg a dalt Epres Attila és Urbán Richárd színművészek, Köteles Leander, valamint Szekeres Adrienn énekesnő előadásában!
A nemzeti ünnep után hétfőn Békés megyében folytatta a Tisza Párt elnöke az országjárását, amelynek a mai utolsó állomása Orosháza, ahol Magyar Péter mellett beszédet mond a Tisza helyi képviselőjelöltje, Gurzó Mária is.
POGI PODCAST Műsorvezető: POGÁTSA ZOLTÁN 2026.03.15.
Olaj, gáz, Normeston, MET, MVM, MOL. Mi Orbánnak és gazdasági holdudvarának az érdekeltsége az orosz olaj- és gázfüggés fenntartásában? Ezt beszéli át Bucsky Péter gazdasági szakújságíróval (G7) a műsorvezető, Pogátsa Zoltán közgazdász.
Bacsa Botond vendége Demszky Gábor, egykori főpolgármester, SZDSZ-es politikus. Sokan a 2026-os választástól nemcsak kormányváltást, de rendszerváltást is várnak.
A jelenlegi közhangulat nagyon hasonlít a 88-90-es évek közötti időszak hangulatára. A mai rendszerváltásnak talán a legnagyobb problémája, hogy azegykori ellenzék 90-ben nem tanította meg a társadalmat, hogy mi is a valódi demokrácia.
Az emberek életében két alapvető érték van, a szabadság és a biztonság.
A kiszolgáltatott helyzetben lévő emberek, sokszor feladják a szabadságot a biztonság kedvéért - egy negatív utópiában élünk.
Az államadósság csúcsra jár, a gazdaság stagnál, a társadalom alsó harmada az alapvető szükségleteit sem tudja fedezni.
Kormányváltás esetén három lépés elengedhetetlen:
- a jogállam visszaépítése
- vagyoni elszámoltatás - a csatlós szerepről le kell válni
A vagyonok kimentése és az iratmegsemmisítés feltehetően már megkezdődött!
