2026. július 10., péntek

RUFF BÁLINT: SOKKBAN VAGYOK, BELELÁTOK A TITKOSÍTOTT IRATOKBA

ÖTPONTBAN PODCAST
Műsorvezető: DULL SZABOLCS
2026.07.10.



Először adott interjút a miniszteri kinevezése óta Ruff Bálint, aki két hónappal ezelőtt lett politikai elemzőből és tanácsadóból Miniszterelnökséget vezető miniszter.

00:00 Erről lesz szó 
03:30 Így lett miniszter Ruff Bálint 
09:10 Hogyan választották ki a minisztereket? 
11:52 Mit jelent a rendszerváltás motorjának lenni? 
17:59 Ezek derültek ki a titkos szerződésekből 
24:56 Még mindig nem érti a NER motivációit 
29:32 Mikor kattan az első bilincs 
36:17 Átvilágítások és feljelentések 
42:08 Az ügynökaktákról 
45:54 A képviselők 12 éves plafonjáról 
51:50 Sulyok Tamást miért így kell eltávolítani? 
56:22 Mindent meg lehet beszélni az alkotmányozás során 
1:04:46 Ki lehet Sulyok utódja 
1:13:03 Meddig tarthat a Tisza mézeshetei? 
1:17:07 Tanács a fideszeseknek 
1:20:12 Hol tart az ország 1 év múlva?

GYEREKEK, EZ GATYA

TELEX
Szerző: SARKADI ZSOLT
2026.07.09.


A Sándor-palota melletti teret megtöltve néhány ezer ember, azaz az elmúlt 16 év középkategóriás ellenzéki tüntetéseit idéző tömeg előtt roncsderbizett a Fidesz csütörtök este. A megafonos udvari influenszerből parlamenti képviselővé váló Szűcs Gábor konferálása mellett Tóth Elizabet (a Magyar Valóság TikTok-oldal gazdája), Osztie Zoltán plébános, Havasi Bertalan és Áder János szólalt fel, elvileg azért, hogy kiálljanak Sulyok Tamás köztársasági elnök mellett és a tiszás önkénnyel szemben.

A gyakorlatban viszont nem ez történt, hanem csak még láthatóbbá tették, hogy a Fidesz az alakulása óta nem volt ennyire mélyen. Sőt, ez a gödör annyira mély, hogy még fény sem látszik a fenekéről.

„Azért jöttünk ide, hogy a demokráciáért kiálljunk” – adta meg az alaphangot Szűcs Gábor, és azért egy kicsit még mindig furcsa ilyesmit hallani attól a párttól, amelyik 4 parlamenti cikluson keresztül módszeresen leépítette a demokratikus döntéshozatal alapvető intézményeit, és ellehetetlenítette, hogy rajta kívül bárki más népszavazást kezdeményezzen Magyarországon.

Nem csupán méretét, de jelszavait tekintve is az elmúlt 16 év ellenzéki tüntetéseihez hasonult a megmozdulás, a tömeg azt skandálta, hogy

„nem félünk”,

meg hogy

„mondjon le”,

Szűcs pedig akaratlanul is a Telex megszületésének egyik szállóigéjét idézve arra kérte a fideszeseket, hogy „ne hallgassanak”...

2026. július 9., csütörtök

BRUCK ANDRÁS: ELSZÁMOLTATÁSRA VÁRVA

FACEBOOK
Szerző: BRUCK ANDRÁS
2026.06.09.


Itt voltunk, láttuk, átéltük. Túléltük. Letargia, öngyilkosság, számtalan testi nyavalya, lelkiismeret-furdalás önmagunk kényszerű vagy szükségtelen megalkuvásai miatt, lelki csapdák, kimerítő út- és kiútkeresések – semmi extra, amolyan oroszos, halálközeli élmények, csak a szokásos hétköznapok egy olyan országban, ahol Tuzson Bencék, Gulyás Gergelyek, Rétvárik élnek veled párhuzamosan, éppen csak az ő életük vonata felül futott, a tied meg alul, ami az ő rendszerükben nem elhanyagolható különbség. Menny és pokol. Sokféle út vezet a pusztulásba, közülük az egyik volt ez az elmúlt tizenhat év, amelyen az említett urak és párttársaik keresztülvonszolták az országot.

A színtiszta véletlenen múlt, hogy a tizenhat évből nem lett húsz, aztán harminc és ki tudja még hány. De váratlanul fordult a kocka, a „Magyar-forradalom” elsöpörte az örökkévalóságra konstruált rendszert, viszont pártjuk maradéka, úgy ötvenen, most ott ülnek a parlamenti padsorokban. Hiba volt Magyar Pétertől legalább szimbolikusan nem illegitimnek nyilvánítani a Fideszt az új parlament alakuló ülésén, május 9-én. Így most a frakciótagjaik szinte győztesként viselkednek, holott a glória a fejük körül már legfeljebb csak pislákol.

Egyikük, az európai uniós ügyekért felelős exminiszter, hétfőn „az önkényuralom ötven árnyalatáról” monologizált, hosszan ecsetelve a „politikai közösségük” ellen elkövetett, szerinte bűnös intézkedéseket. Holott épp ő volt az, aki az uniós forrásokról annak idején azt mondta, "nem érdemes úgy várni rájuk, mint az adventi naptárban a csokikra". Persze, tudta, hogy azokat a pénzeket a jogállam feldúlása miatt az EU már nem fogja odaadni, nehogy Orbánék azt is széthordják. És azok ott ötvenen még három hete is az EU-pénzek ellen szavaztak. Nem bánnák, ha esetleges elvesztésük ráégne a kormányra. Lám, a bennük élő nemzeti mentalitás.

Így most Stop Önkény!” címmel a Fidesz ma estére tüntetést szervezett a Sándor-palotához, amit Orbán azzal indokolt, hogy „A Tisza minden határt átlép: emberit, erkölcsit, jogállamit”. Világos. Nem változtathat hangnemet, mert azzal saját politikai táborának a maradékát is demoralizálná. Az indítéka pedig ugyanaz, mint bárminek, amit április 12-e óta mondott. Nem ismeri a bűnbánatot, kizárólag a bosszút, a „mindent vagy semmit” harcot. Nála elképzelhetetlen valamiféle etikai fordulat, vele az ország nem fog nyugvópontig eljutni. Ezért - a többiekkel együtt -, muszáj neki is ugyanúgy eltűnnie az életünkből, ahogy tizenhat éven át ők is eltüntettek minket az övékből. Értjük, ehhez kell új államfő, legfőbb ügyész, és még sokféle poszton sok mindenki más, de ez akkor is mindenekelőtt Magyar Péter felelőssége lesz.

Ami meg azokat az adventi csokikat illeti, Vitézy Dávid közzétette az európai vasúti járművek átlagos életkorát: a volt keleti blokkban, Romániában ez 32 év, Lengyelországban 25, Szlovákiában 22, Csehországban 20 – Magyarországon 42. Hova tűntek azok az ezermilliárdok, amelyek ezeket a tíz-húsz év különbségeket, s vele a hazai vasút nyomorát okozzák? Egy minapi podcastnek pedig ez volt a címe: Így rabolták le a Balatont – kempingekből lakóparkok, nádasból kikötő, közstrandokból magánpartok… Tényleg végtelen a veszteségek és pusztulások sora, jól láthatóan ezer sebből vérzik az ország. Akik pedig mindezt elkövették, ott ülnek a parlamentben és gőgösen kikérik maguknak a nekik szegezett vádakat.

A Fidesz-szellem felszámolása a kormány doktrínája kéne, hogy legyen. Íme néhány, amúgy közismert tény az illegitimmé tételükhöz: a jogállamiság, a fékek és ellensúlyok szisztematikus leépítése, állami csúcsintézmények egypárti elfoglalása, egyeduralom megvalósítása, választási törvények egyoldalú, folyamatos módosítása, kormányzati média nyomasztó fölénye, végtelen mennyiségű közpénz elsikkasztása, közbeszerzések párttársakhoz, családtagokhoz irányítása, az állam elfoglalása… Ennyi tényleg nem volna elég? Mert, ha nem, szakértők a bűnlajstromot egy délelőtt további két tucat elemmel bővíthetnék.
Immár Áder János is beszállt az utóvédharcokba, ő meg rákosizni és orwellezni kezdett. Jól mondja, legyen is itt orwelli világ. Nekik. Ezerszeresen rászolgáltak. Áder államfőként tétlen szemlélője volt az ország kirablásának, jog, morál, a törvények leépítésének: mindenről tudott, mindent látott – és mindenről hallgatott. Semmiben nem különbözött a többiektől, az utolsó hivatali napjáig a rezsim lojális végrehajtója volt. Nincs számukra mentség, felmentés, úgy szabadulsz meg tőlük, ahogy tudsz, bármilyen jogilag lehetséges eszköz alkalmazható velük szemben. A kormány meg jóval ezeken belül cselekszik, bár a választott módszer, az alaptörvény 17. módosítása egy végleges, új alkotmány előtt, állítólag nem elegáns, nem eléggé kulturált megoldás.

Nem különös? A rezsim úgy végezte ki az országot, ahogy thrillerek sorozatgyilkosai az áldozataikat, hosszan elnyújtva, apránként, míg a Tisza-kormánynak csak hónapok jutottak, hogy teljesítse az EU-pénzek „kifagyasztásához” szükséges feltételeket. Valóban elvárás volna, hogy az intézkedései ne csak gyorsak, hatékonyak, de elegánsak is legyenek? Vagy nem azért fohászkodtunk a kétharmadért, hogy a Tisza-kormány ne álljon majd bénán, tehetetlenül? Hát akkor csak használja bátran a kétharmadot. Értünk és miattunk. Elvégre nem egy demokrácia szokásos, választás utáni kádercseréi zajlanak, hanem részben eltökélt bűnözők tömegétől, részben egy gengszter rezsim kulcsfiguráitól kéne megszabadítani az országot, akik legfeljebb a méltányosság minimumára tarthatnak igényt. Vagy még arra sem.

A hatalom emberei kedvükre pusztíthattak, szeghettek törvényt, sérthettek morált, egyéni és nemzeti gazdasági érdekeket, mert Orbán széles körben magánérdekké tette a bűnelkövetést. A NER nem volt más, mint egy beteg ember beteg rendszere. Nyomasztó következményei pedig még nagyon sokáig velünk lesznek, de legalább az elkövetők ne legyenek.

ÍGY ISMERTE MEG MAGYAR PÉTERT JORDÁN TAMÁS

KLUBRÁDIÓ / BÓTA CAFÉ
Műsorvezető: BÓTA GÁBOR
2026.07.08.



Mit érez egy olyan művész, aki hosszú éveken át kritizálta a magyar közélet alakulását, majd megéli a politikai fordulatot? A Bóta Café vendége Jordán Tamás Kossuth-díjas színművész, rendező és egykori színházigazgató, aki személyes hangvételű beszélgetésben mesél reményről, csalódásról, kultúráról és közéletről.

Az interjú elején arról beszél, hogy egyszerre érez örömöt és aggodalmat. Örül a politikai változásnak, ugyanakkor attól tart, hogy sokan túl gyors eredményeket várnak az új kormánytól. Véleménye szerint a felelősségre vonásnak jogállami keretek között kell lezajlania, még akkor is, ha a társadalom türelmetlenül várja az elszámoltatást.

Jordán Tamás felidézi azt is, mennyire meglepte a nyilvánosságra kerülő korrupciós ügyek nagyságrendje. Úgy fogalmaz: korábban is tudta, hogy léteznek visszaélések, de azok mértéke még számára is megdöbbentő volt. Emellett arról is beszél, hogyan élte meg a 2022-es választások utáni csalódást, majd miként adott számára új reményt Magyar Péter megjelenése a közéletben. Személyes történeteket oszt meg első találkozásukról, közös beszélgetéseikről és arról, miért döntött úgy, hogy nyilvánosan is támogatja a változás ügyét.

A beszélgetés második felében a kultúra helyzete kerül előtérbe. Jordán Tamás felidézi a POSZT történetét, a Nemzeti Színház vezetésének éveit, a szombathelyi Weöres Sándor Színház megalapítását, valamint azt is, hogyan látja Vidnyánszky Attila szerepét a magyar színházi élet átalakulásában. Saját pályáján keresztül beszél a kulturális intézményrendszer változásairól és arról, milyen jövőt szeretne a magyar színháznak.

SZIJJÁRTÓ BUKÁSA - 16 ÉV ROMBOLÁS A KÜLPOLITIKÁBAN

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Szerző: SEBES GYÖRGY
2026.07.09.



Mit árul el a nyilvánosságra került Lavrov-Szijjártó telefonbeszélgetés Magyarország korábbi külpolitikájáról? Milyen következményei voltak az elmúlt tizenhat év diplomáciai irányvonalának, és milyen feladatok várnak az új külügyi vezetésre? A KlikkTV vendége Suha György diplomata, aki részletesen elemzi a magyar külpolitika átalakulását és a nemzetközi kapcsolatok helyreállításának lehetőségeit. Az interjúban elhangzó értékelések a vendég véleményét tükrözik.

A beszélgetés első részében a nemrég nyilvánosságra került Lavrov–Szijjártó telefonbeszélgetés kerül szóba. Suhajda Attila szerint a beszélgetés stílusa és tartalma jól tükrözi azt a diplomáciai szemléletet, amely az elmúlt években meghatározta Magyarország orosz kapcsolatait. A vendég arról is beszél, milyen üzenetet közvetíthetett mindez Magyarország szövetségesei felé.

Az interjú második felében a magyar külügyi apparátus helyzetét elemzik. Szó esik a külképviseletek átalakításáról, a nagyköveti visszahívásokról, a NATO- és EU-kapcsolatok újraépítéséről, valamint arról, hogy milyen szerepet tölthet be Magyarország a visegrádi együttműködésben. A vendég szerint az első személyi döntések már jól jelzik az új külpolitikai irányt.

Külön téma az Oroszországhoz fűződő kapcsolat jövője. Suhajda Attila úgy látja, hogy Magyarországnak továbbra is szüksége van diplomáciai kapcsolatokra Moszkvával, ugyanakkor szerinte az együttműködésnek egyenrangúbb és kiszámíthatóbb alapokra kell épülnie. Emellett arról is beszél, milyen kihívásokat jelenthet a korábbi külpolitikai döntések következményeinek kezelése. Ezek az értékelések a vendég saját álláspontját tükrözik.

MIÉRT HITELTELEN A FIDESZ JOGÁLLAMI KÜZDELME? MAGYAR GYÖRGY ELEMZÉSE

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.07.09.



00:00
– Bevezetés: A beszélgetés indítása az Alaptörvény 17. módosításáról és a jogállam helyreállításának esélyeiről.

00:53 – „Tákolmány” vs. Alkotmány: Magyar György kritikája az Alaptörvény megszületésének körülményeiről és a folyamatos módosításokról.

01:35 – Az átmenet időszaka: Miért van szükség a jelenlegi keretek toldozgatására a végleges alkotmányozás előtt?

02:26 – Hitelesség a politikában: Az ellenzéki szerepvállalás és a korábbi hatalom jogállami érvelésének kritikája.

03:21 – Parlamenti kultúra és viták: A szakmai érvek hiánya és az érzelmi alapú politizálás megjelenése a Parlamentben.

04:41 – Megváltozott médiafogyasztási szokások: A parlamenti közvetítések és a podcast-szerű tartalmak iránti társadalmi igény.

06:03 – Kulcsfontosságú módosítások: A Költségvetési Tanács vétójogának megszüntetése és a mandátumkorlátozás (3 ciklus) kérdése.

08:00 – Az ügyvédi érvelés kettőssége: Pro és kontra érvek a képviselői mandátumok korlátozása mellett.

10:22 – Életkor és bölcsesség: A 70 éves korhatár az alkotmánybíróknál és a döntéshozatalban.

11:17 – Vármegyék és pótcselekvések: Kritika a vármegye-rendszer és a főispáni címek visszaállítása kapcsán.

11:52 – Az államfői státusz: Sulyok Tamás szerepköre és az elmozdíthatóság jogi feltételrendszere.

14:22 – Civil alkotmányozás: Hogyan képzelik el a szakemberek és civilek a társadalmasított alkotmányozási folyamatot (fórumok, nemzetgyűlés, népszavazás).

18:32 – Záró gondolatok: Az időfaktor jelentősége és a politikai akarat összehangolása a szakmai szempontokkal.


OSZKÓ PÉTER: MINDENRE RÁNŐTT A NER

SZINTEN TÚL ÉS OXO COFFEE BREAK
Műsorvezető: KRUG EMÍLIA
2026.07.08.



2022 után már lehetett látni, hogy puskaporos hordón ül a Fidesz - mondta Oszkó Péter, a Bajnai-kormány pénzügyminisztere, kockázati tőkebefektető a Szinten túl Krug Emíliával című műsorban. Oszkó a 2022-es fideszes kétharmad után biztos volt abban, hogy a Fidesznek vége lesz. Addig ugyanis, mint mondta, volt gazdasági növekedés, melyet a fideszes birodalmak ugyan lenyúltak, de az embereknek is jutott valami, utána viszont nem. A gazdaság rossz helyzetbe került, mindenki látta, hogy nincs növekedés, borzasztó állapotban van az egészségügy, a közlekedés. Akkor senkit nem sikerült erről meggyőznie. De azt persze nem láthatta előre, hogy lesz kegyelmi ügy, és alakul egy új párt. Beszélt arról is, hogy az előző kormány túlhatalma birtokában elszakadt a realitásoktól, senki sem merte megmondani nekik az igazat. Úgy látja, a gazdaságban mindenre ránőtt a NER, nehéz lesz az átalakulás, de a cégeknek most át kell állniuk a piaci versenyre. Kitért arra is, sokaktól kap jelzéseket, hogy diszkontáron eladó a cégük, de az ajánlatra nem csapnak le a befektetők, mert tartanak attól, hogy az adott cégek ellen jogi eljárás indulhat. A külföldi befektetők 2022-ben, az orosz-ukrán háború kitörésekor elfordultak Magyarországtól az Orbán-kormány unióellenes és oroszbarát lépései miatt, de a választás óta már szóba állnak a magyar féllel. Oszkó beszél arról is, hogyan hatott a hazai fesztiválpiacra a tavaly mocskos fideszezős skandálás cunami, és hogy szerinte a politikának ki kell vonulnia a kultúrából, de az államnak nem. Úgy látja, szükség lenne egy kultúrára vonatkozó adószabályozásra, hogy a fesztiválpiac nemzetközi versenyképessége javuljon.

Szinten túl Krug Emíliával minden szerdán és csütörtökön a YouTube-on. Ha megteheti, támogassa a műsor készítőit a szintentul.hu oldalon.

FRÖHLICH JOHANNA: CHILE PÉLDÁJA MUTATJA, HOGY KÖZMEGEGYEZÉS NÉLKÜL AZ ALKOTMÁNYOZÁSI KÍSÉRLET KUDARCRA VAN ÍTÉLVE

VÁLASZ ONLINE
Szerző: FRÖHLICH JOHANNA
2026.07.08.


A latin-amerikai ország eredménytelen alkotmányozási kísérletének fő tanulsága, hogy egy szélsőségesen megosztott társadalomban és politikai kultúrában, ahol a korábbi traumák, a bizalomvesztés és a hatalom elhiteltelenedése miatt a jog eleve nem tud a társadalmi kohézió hatékony kerete lenni, egy új alkotmány kudarcra van ítélve. Ismerős helyzetleírás? Fröhlich Johanna alkotmányjogász hozzászólása a Válasz Online alkotmányozási vitájához...

2026. július 8., szerda

LEÁLLT AZ M1: ITT AZ ÁLLAMI PROPAGANDA VÉGE? | 24.HU

HÁROMHARMAD / 24.HU
Műsorvezető: BÁNSZEGI REBEKA
2026.07.08.




Szimbolikus gesztussal múlt ki a tizenhat év alatt felépített fideszes állami propagandamédia. Az M1-en kedd délután műsor helyett a következő szöveg volt látható: „A közmédia nem hazudhat. Bocsánatot kérünk, amiért hosszú éveken át mégis ezt tettük!” Aztán 19.56-tól leadták A tanú című Bacsó-filmet. A soron kívüli Háromharmadban Bánszegi Rebeka, Kerner Zsolt, valamint Nagy József.

ORBÁN ZSAROLTA MEG ÁDERT? EZÉRT TÁMADT RÁ MAGYAR PÉTERRE

KLIKKTV / EGYENLEG
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.07.08.



Orbán zsarolta meg Ádert? Ezért támadt rá Magyar Péterre...

VITÉZY LEMOSTA NAGY BÁLINTOT A VITÁBAN ÍGY ROMBOLTÁK LE A MAGYAR VASUTAT

MAGYAR NEWS ONLINE
Szerző: MAGYAR NEWS ONLINE
2026.07.08.



Vitézy Dávid kemény parlamenti vitában szembesítette Nagy Bálintot, a korábbi közlekedési államtitkárt az elmúlt évek közlekedéspolitikai teljesítményével. A vita apropóját az országos közlekedésszervező és a gördülőállomány-kezelő társaság létrehozásáról szóló törvényjavaslat adta. Lázár János azonban ezúttal sem jelent meg a Parlamentben, így a korábbi kormány döntéseit Nagy Bálint próbálta megvédeni.

Vitézy Dávid részletesen sorolta a magyar vasút súlyos problémáit. Elmondása szerint a személyszállító járműpark átlagéletkora 42 év, a HÉV-szerelvények cseréje elmaradt, az InterCity-vonatokon pedig még mindig évtizedes, sokszor klimatizálatlan kocsik közlekednek.

A miniszter szerint Lázár János közlekedési kormányzása alatt sorra állították le a vasúti fejlesztéseket, bezártak tíz vidéki vasútvonalat, leállították a mozdony- és InterCity-beszerzéseket, valamint elveszni hagyták az új motorvonatokra fordítható uniós pénzeket.

Vitézy hangsúlyozta: a TISZA-kormány 700 milliárd forintnyi uniós forrást fordíthat a vasúti járműpark megújítására. Elsőként 42 új HÉV-szerelvényt és több mint 200 InterCity-kocsi kapacitását kiváltó modern motorvonatokat szereznének be.

Nagy Bálint azzal érvelt, hogy a Fidesz-kormány komoly eredményeket ért el a közlekedésben, és azt állította, hogy az új rendszer piacnyitáshoz, dráguláshoz és a vasút privatizációjához vezethet.

Vitézy Dávid ezt visszautasította. Kijelentette: nem privatizációról, hanem az állami közszolgáltatás átláthatóbb, számonkérhetőbb és jobb minőségű megszervezéséről van szó.

Nézd meg a teljes parlamenti összecsapást, és írd meg kommentben: szerinted ki nyerte meg a vitát?

KIK VOLTAK A BESÚGÓK? - AZ ORBÁN-RENDSZER ÖSSZEOMLÁSA

KLIKKTV / ÚJSÁGÍRÓK
Műsorvezető: BATKA ZOLTÁN
2026.07.08.



Kik voltak a besúgók? - Az Orbán-rendszer összeomlása.

MINDENKIVEL CSAK A BAJ VAN? | ÉLŐ ELEMZÉS LAKNER ZOLTÁNNAL

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2026.07.07.



Újabb kinevezések, régi fideszes szálak, és reform a választási rendszerben? A héten nemcsak a hőség, hanem a politikai hangulat is csökkent, azonban a Tisza párt több merész döntéssel is előállt. Lesz szó a vármegyék szimbolikus szerepéről, a honi ellenzék kilátásairól, a Parlamentet kerülő fideszes vezérarcokról is. Elemzés Lakner Zoltánnal.

BUKDÁCSOLÓ BETEGEK, KEVÉS PSZICHOTERÁPIA | ÚJ UTAKAT KERES A HAZAI MENTÁLIS EGÉSZSÉGÜGY

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2026.07.07.



Miközben a mentális betegségek száma növekszik, a pszichiátrián kezelt problémák hátterében sokszor olyan társadalmi okok állnak, mint a kirekesztés vagy a szegénység. A mentális egészségüggyel foglalkozó szervezetek ezért átfogó együttműködésbe kezdenének annak érdekében, hogy Magyarország mentális jóllétében végre valódi változás legyen. Interjút ad többek között Unoka Zsolt pszichiáter, Gyurkó Szilvia államtitkár, és Body Éva helyettes államtitkár.

„VÁLTOZATLANUL HASZNÁLHATATLANOK A SZEGÉNYSÉGI ADATOK” – HIÁBA PRÓBÁLJA VÉDENI A MUNDÉR BECSÜLETÉT A KSH

NÉPSZAVA
Szerző: CZENE GÁBOR
2026.07.08.


A KSH korábban a ténylegesnél kisebbnek tüntette fel a hazai szegénységet, most pedig a mundér becsületét igyekszik védeni nem túl ügyes eszközökkel – állítja Tátrai Annamária, az ELTE statisztikusa.


A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) hiába vette revízió alá a szegénység magyarországi helyzetéről publikált adatait, szakmai szervezetek közös állásfoglalása szerint azok továbbra sem alkalmasak a magyarországi jövedelmi viszonyok megbízható vizsgálatára. Pedig számos tudományterület számára ez az egyik legfontosabb, sok esetben az egyetlen rendelkezésre álló adatforrás. A hibás adatok közlése – hangsúlyozta közös állásfoglalásában több tudományos szervezet – jelentős károkat okozott a társadalomtudományi kutatásnak és a tényeken alapuló szakpolitika kidolgozásának. Emellett a szakmai és a szélesebb közvélemény is téves képet kaphatott a magyar társadalom jövedelmi viszonyairól és állapotáról.

Reagálásában a KSH azzal érvelt, hogy több alkalommal folytatott konzultációt a témával foglalkozó kutatókkal, a tudományos élet szereplőivel, és a jövőben is elkötelezett a nyílt szakmai párbeszéd mellett. A statisztikai hivatal ezúttal is személyes szakmai egyeztetést kezdeményez, abban a meggyőződésben, hogy a „felmerült kérdések részletes áttekintése, az eltérő szakmai álláspontok közvetlen megvitatása és a módszertani tapasztalatok megosztása egyaránt hozzájárulhat a közös célhoz: a hivatalos statisztika minőségének és a felhasználói bizalomnak a további erősítéséhez”.

Ezzel azonban aligha kerül nyugvópontra az ügy. Arra, hogy valami nem stimmel a KSH szegénységi számaival, Tátrai Annamária, az ELTE statisztikusa és Gábos András, a TÁRKI vezető kutatója irányította rá a közfigyelmet a Válasz Online-on tavaly áprilisában megjelent tanulmányában. Szóvá tették, hogy a statisztikai hivatal adatai alapján feltűnő és megmagyarázhatatlan módon javultak a szegénységi mutatók, indokolatlanul sokan kerültek a szegénységi küszöb fölé.

Gyanújuk szerint ez szakmai hibák sorozata vagy szándékos manipuláció következtében történhetett meg...

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 7089. – HOGYAN VÁLTSUK LE A NERT? E-KÖNYV

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.07.08.


Jó hír és rossz hír (mindenki döntse el, melyik melyik):

A mateklecke bő egy hét nyári szünetre megy, viszont elkészítettem a tizedik mateklecke e-könyv válogatást. Ami szerencsére már történelem: a Hogyan váltsuk le a nert? sorozat részeit gyűjtöttem egybe, amelyet 2026. január 2-tól a választásig írtam.

Persze nem emiatt sikerült megdönteni a rendszert, de kordokumentumként szerintem érdekes lehet. Így látta az utolsó száz napot egy állampolgár, aki nem politikus, nem újságíró, nem aktivista, csak úgy gondolta, hogy tenni kell valamit. A sorozat nem pártokról szólt, hanem gyakorlati lépésekről: higgy a változásban, támogasd a független médiát, beszélgess azzal is, aki másképp gondolja, jelentkezz szavazatszámlálónak, vidd el szavazni a szomszédodat. Csupa olyasmiről, ami külön-külön keveset ér, együtt viszont pont annyit, amennyi hiányzott.

A legtöbb hozzászóló a bejegyzéseknél egyébként pesszimista volt, és tényleg nem látszott a választás előtt (főleg ekkora) ellenzéki győzelem. Nem volt egyértelmű, hogy a ner leváltható, tizenhat év, évi háromszázmilliárdos propagandagépezet, átrajzolt választókerületek és győzteskompenzáció után sokan már azt sem hitték, hogy egyáltalán érdemes próbálkozni. 
Ezért kezdődött a sorozat azzal, hogy higgyünk a változásban, anélkül ugyanis biztosan nem jön el. Április 12-én kiderült, hogy a többség hitt benne.

Az e-könyv ingyenesen letölthető:
https://tinyurl.com/hogyanvaltsuk

Ha mégis leküzdhetetlen késztetést érzel magadban, hogy támogass érte, akkor ne fogd vissza magad, utalj 3000 forintot a
30200014-19913410-30197172 számlára vagy
@birkasgy revolutra.

Egy lájkkal, megosztással is tudsz segíteni, hogy többekhez eljusson.

MAGYAR PÉTER NÉLKÜL FOLYTATÓDOTT AZ "ABSZOLÚT PARLAMENT"

KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2026.07.07.



Alkotmánymódosításról is szavaz az Országgyűlés, újabb NER bástyák dőlhetnek le például Polt Péter és Sulyok Tamás személyében.

SEGÍTSÉG, MAGÁNKLINIKA LETT A HÁZUNKBÓL! – TÁRSASHÁZI KISZORÍTÓSDI BUDÁN

VÁLASZ ONLINE
Szerző: ÉLŐ ANITA
2026.07.07.


Lázár János volt miniszter cégének ügye után itt egy másik társasházi kiszorítósdi, ahol az Orbán-kormányok alatt a magánérdekeltségeivel közel félmilliárd forintos állami támogatást fogadó orvos gondolta úgy, milyen jó magánklinika lenne egy lakóházból. Három veterán tulajdonos harcba szállt otthona védelméért, perre mentek, de kiderült, hiába nyernek, akkor is veszítenek. A perköltséget ráterhelik a közös költségükre.


2007-ben fontos döntést hozott egy budai, Ostrom utcai társasház. Egy új tulajdonostárs orvosi rendelő létesítésére kért tőlük engedélyt. Megadták, még örültek is neki, hogy lesz egy orvos a házban. Nem sejtették, hogy ez a döntés rémalommá változtatja az életüket, csapdahelyzetbe kerülnek, a saját házukat kell perelniük, mert egyébként milliós tartozást terhelhetnek az otthonukra.

Az Ostrom utca 16. szám alatti ház néhány lépésre található a Széll Kálmán tértől. Az 1900-as évek elején épült eklektikus stílusú bérház homlokzatán golyónyomok, világháborúsak, ötvenhatosok, esetleg mindkettő. Látszik, hogy a kellemes arányú épületet szeretik a megmaradt lakói. Az udvaron hatalmas, dézsában nevelt örökzöld árnyéka enyhíti a hőséget. Az egyik idős tulajdonos, Nagyistók Gábor cserépben vette évtizedekkel ezelőtt, azóta dédelgeti. A fenyő árnyékában embermagasságú rózsaszín tányérhortenziák fogadják a látogatót.

És persze orvosi rendelők, mert mára egész sor nyílt belőlük.

Babai László, a 2007-ben lakást vásárló orvos remek helyet talált a Széll Kálmán tér szomszédságában levő magánklinikájának, amit úgy épített fel, hogy szinte a teljes lakóház földszintjét felvásárolta, és terjeszkedni kezdett felfelé. Ismerős képlet, sok befektető választja ezt a megoldást.

Babai doktor nemcsak az ingatlanvásárlásban, de az egészségügyben is érti az idők szavát. Tudta, hogy a 2010-es évekre a lakásrendelők kora lejárt, a betegek a panaszaikra szakosodó magánklinikákat kezdték keresni. Babai rendelői gyanús anyajegyekre, fájdalomérzetre, hormonproblémákra specializálódtak, mindezt a – szintén hozzá köthető – Prima Medica Egészséghálózat ernyője alatt...

2026. július 7., kedd

ŐK. AZ ÖNKÉNY ELLEN. ÉPPEN ŐK...

FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2026.07.07.


Hallom a hírekben:
– A Fidesz–KDNP tüntetést szervez az ÖRKÉNY ellen.
Elsőre megijedtem.
Hiszen Örkény – a Fidesz-KDNP felől tekintve – tényleg roppant veszélyes szerző.
A Tótékban például Örkény megmutatja, hogy a hatalomnak nem kell állandóan ordítania. Elég, ha egyszer beköltözik a házba. Egy őrnagy érkezik, és mire elmegy, már nem is ő a legnagyobb hatalom, hanem az a félelem, amelyet hátrahagyott. Onnantól az emberek maguk találják ki, mit kívánhat még a hatalom, és igyekeznek túlteljesíteni a kimondott és ki nem mondott parancsokat. A zsarnokság legmagasabb foka nem az, amikor félnek tőle, hanem amikor már helyette is gondolkodnak. Ez a felismerés valóban veszélyes.
A Pisti a vérzivatarban még rosszabb. Pisti mindig tudja, merre fordult a szél. Mire a többiek kimondják az új jelszót, ő már tegnap is azt mondta. Az ilyen figura minden rendszer kedvence. És minden rendszer szégyene.
A Macskajáték sem veszélytelen, sőt, kimondottan botrányos. Emberek, akik a saját életüket akarják élni. Szerelem, szabadság, méltóság, magánélet. Semmi állami felügyelet, semmi erkölcsvédelmi főosztály, semmi KDNP-s használati utasítás arra, hogyan illik öregen szeretni, féltékenynek lenni, reménykedni és szenvedni.
És az egypercesek...
A Közvéleménykutatás ma már szinte dokumentumirodalom. Örkény még azt hitte, a közvéleményt mérik. Milyen naiv volt. Ma már tudjuk: előbb elkészül az eredmény, utána hozzáírják a kérdéseket, és az egészet átkeresztelik Nemzeti Konzultációra.
Az Utolsó meggymag különösen veszélyes. Egyetlen jelentéktelen meggymagból országos ügy lesz, mintha a haza sorsa múlna rajta. Ma ezt úgy hívják: napi tematizálás. Ismerős módszer: ha nincs mit felmutatni, mindig lehet találni egy meggymagot, amiből nemzeti ügyet, közellenséget vagy újabb plakátkampányt csinálnak.
A Sokszor a legbonyolultabb... talán a legveszélyesebb írása. Abból ugyanis kiderül, hogy a legösszetettebb problémákat is el lehet intézni egyetlen primitív mondattal. Örkény ezt iróniának szánta. Ma a Fidesz-KDNP kommunikációs kézikönyveként olvasható.
Az Arról, hogy mi a groteszk pedig végképp tűrhetetlen. Azt javasolja Örkény, hogy nézzük a világot a két lábunk között hátrafelé. És valóban: onnan nézve egészen másképp fest. Például az önkény könnyen szabadságharcnak látszik, a propaganda tájékoztatásnak, a lojalitás hazaszeretetnek, a félelem nemzeti egységnek.
Vagy az In memoriam dr. K. H. G.
Ez aztán igazán veszélyes. Mert Örkény néhány sor alatt lerombolja azt az illúziót, hogy a kultúra önmagában megvéd a barbárságtól. A munkaszolgálatos még Hölderlint, Heinét, Schillert, Rilkét idézi. Hisz abban, hogy ezeknek a neveknek súlyuk van. Hogy a kultúra felismeri önmagát. De az erőszak és a fegyver más nyelven beszél. A barbárság ugyanis nem olvas, csak uralkodik. Ez valóban kellemetlen egy olyan politikai közegnek, amely minden második mondatában a keresztény kultúrát, a nemzeti kultúrát és a magyar kultúrát emlegeti, miközben éppen a kultúra szabadságát, sokszínűségét és autonómiáját tekinti ellenségnek. Náluk a kultúra kirakat, a barbárság pedig kormányzati technológia.
Már éppen kezdtem megérteni, miért készül a fideszes tüntetés Örkény ellen.
Aztán jobban figyeltem.
A bemondó ugyanis nem azt mondta, hogy a Fidesz–KDNP tüntetést szervez az ÖRKÉNY ellen.
Hanem azt, hogy az ÖNKÉNY ellen.
Ja.
Így már értem.
Ők.
Az önkény ellen.
Éppen ők.
Hát ilyen egyperces abszurdot még Örkény István sem tudott írni.
Pedig az abszurdban igazán otthon volt.

ROGÁNIG IS ELÉRHETNEK AZ ÜGYEK? MEGDÖBBENTŐ ÁLLÍTÁSOK!

KLIKKTV
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.07.07.



Rogánig is elérhetnek az ügyek? Megdöbbentő állítások!

BÍRÓ: MÉG MINDIG AZT GONDOLOM, HOGY NEM A RENDSZER KORRUPT, HANEM AZOK, AKIK MŰKÖDTETIK

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: DÉSI JÁNOS
2026.07.07.



Az elmúlt másfél évtizedben egy erősen központosított rendszer alakult ki, amely jelentős gazdasági veszteséget okozott az országnak, miközben a közbeszerzések eredeti célja – a tisztességes verseny és a hatékony közpénzfelhasználás – háttérbe szorult – állítja Bíró Ferenc, az Integritás Hatóság elnöke.

EGÉSZ JÓ A MŰSOR

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.06.07.


Egész jó a műsor...

STUMPF ANDRÁS: GITTEGYLETEK HELYETT – BÍZZUK VÉGRE A POLGÁROKRA A SAJTÓFINANSZÍROZÁST!

VÁLASZ ONLINE
Szerző: STUMPF ANDRÁS
2026.07.07.


A Bodacz-botrány tanulsága: nagy, szakmai és emberi egyetértésre sajtófronton csekély az esély a népfrontos Tisza-győzelem után is. Ám nem csak ezért rossz ötlet a friss, átmeneti médiatörvényben szereplő, a független sajtó támogatására létrehozandó Sajtóalap. Nem kételkedünk benne, hogy csupa jószándékkal van kikövezve… de ez az út azért a pokolba vezet. Hogy mire lenne szükség ehelyett? A sajtószázalék bevezetésére. 
Mutatjuk, miért.

Furcsa napok ezek. A miniszterelnök a hétvégén benyújtotta az alkotmány 17. módosítását, benne kétségkívül szükséges intézkedések mellett olyan megoldásokkal (cikluskorlát), amelyeknek semmi értelme, ha tényleg alkotmányozás lesz ősztől. Először az új választási törvényt kellene megszülni, úgyis ahhoz képest nyeri el értelmét minden részletszabály, a kormány mégis a gombot gyártja le épp – miközben a kabát lehet, hogy egyébként cipzáras lesz. Erről már írtunk tegnap – csupán azért kívánkozott ide az említés, mert sormintaszerű, amit látunk.

A módosított médiatörvény ugyanis nagyon hasonló helyeken, nagyon hasonlóan vérzik, mint az alkotmánymódosítás. A médiaügyi rendelkezéseket már el is fogadták, hatályba is léptek – miközben elvileg ott is nagy társadalmi egyeztetés várható majd ősztől, amelynek végén lesz egy… egy igazi, új médiatörvény!

Bár teljesen érthetetlen, hogy egy ezek szerint csupán néhány hónapos, átmeneti törvényben miért kellett most vadonatúj intézményeket felállítani, inkább nézzük a dolog jó oldalát. Ezek szerint ugyanis ma még mindig van értelme leírni, mi miért rossz ötlet, s hogy mi kellene helyette. A döntéshozók ígérete szerint akár hatása is lehet. Nem teljesen kizárt, hogy megfontolják.

Ahogy tehát a választási rendszerrel kapcsolatban is konkrét javaslattal éltünk tegnap, így teszünk most a médiafinanszírozás ügyében is...

2026. JÚLIUS 7. - AZ ORSZÁGGYŰLÉS ÜLÉSÉNEK ÉLŐ KÖZVETÍTÉSE 8.55-től

ORSZÁGGYŰLÉS ÉLŐ
Szerző: ORSZÁGGYŰLÉS
2026.07.07.



Az Országgyűlés mai ülésének élő közvetítése.

2026. július 6., hétfő

ÉLŐ: VITÉZY DÁVID NYITJA A HETET, RUFF BÁLINT HELYETTESÍTI MAGYAR PÉTERT

KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2026.07.06.



Ruff Bálint miniszterelnökséget vezető miniszter helyettesíti a kormányfőt, aki a törökországi NATO-csúcson vesz részt. A miniszterelnök-helyettes által összehívott rendkívüli ülés első napján a titkosszolgálati múlt feltárásával kapcsolatos jogszabályt és a pedagógus teljesítményértékelést is tárgyalja az Országgyűlés.

AZ ELSŐ TISZÁS PARLAMENT MAGYAR PÉTER NÉLKÜL, EZ LEHET VITÉZY NAGY NAPJA | ÉLŐ

TELEX / 2026
Műsorvezető: FÁBIÁN TAMÁS
2026.07.06.



Nagyívű Alaptörvény-módosítást nyújtott be a miniszterelnök, majd elutazott a NATO-csúcsra és nyaralni. A Fidesz már alkotmányos válságot emleget, és több kulcsemberüket is támadja a Tisza. Vitézy Dávid nyitja a parlamentet, eközben csúcson a Tisza támogatottsága. Élő közvetítés és elemzés Cseke Balázzsal, a Telex belpolitikai újságírójával.

MIT ADOTT NEKÜNK AZ EU? - DEMOKRÁCIA PAJZS

TISZA EURÓPA
Műsorvezető: GYÉVAI ZOLTÁN
2026.07.06.



A Mit adott nekünk az EU? legújabb epizódjában Gyévai Zoltán vendége Lakos Eszter európai parlamenti képviselő. A beszélgetés középpontjában az Európai Unió úgynevezett Demokrácia Pajzsa áll: milyen kihívások fenyegetik ma a demokratikus intézményeket, és milyen eszközökkel kíván fellépni az EU a külföldi befolyásolási kísérletek, a dezinformáció és a választások tisztaságát érintő kockázatok ellen.

Mi is az a Demokrácia Pajzs? Milyen hatással lehet a mindennapjainkra? És hogyan lehet egyszerre megvédeni a demokratikus értékeket és a véleményszabadságot?

Egy aktuális beszélgetés Európa demokratikus jövőjéről.


ÁDER, A KÖZPÉNZHORGÁSZ, JOBBAN JÁRT VOLNA, HA CSENDBEN MARAD /

MIKET BESZÉL?!
Szerző: JUHÁSZ PÉTER / JUHI
2026.07.06.



Áder János több tízmilliárd forintot kapott tőled és tőlem, hogy vigye a környezetvédelmet. Ehhez képest mindent megtett a kormányzat környezetkárosító projektjeinek mosdatásáért. Őt is és az általa vezetett KEKVA-t is el kell számoltatni, ahogy az összes többi közpénztolvajt. Nem csoda, hogy fél. Ez az oka annak, hogy ismét pártpolitikussá vált, és védi a védhetetlent: Sulyok Tamást. Az Áder János–Magyar Péter-vitát mutatom be neked.
----------- 
00:00 Miért akarja a Tisza leváltani Sulyok Tamást? 
03:25 Áder, Göncz Árpád és a köztársasági elnöki szerep 
05:15 Pártkatonák a hatalmi pozíciókban 
06:45 Fideszes alkotmányozás kontra Tisza-felhatalmazás 
08:10 Támogatja-e a többség Sulyok távozását? 
09:27 Magyar Péter beszólása Ádernek 
11:15 Áder: alkotmányos puccs vagy hideg polgárháború? 
13:00 Orwelli világ – de ki építette? 
14:42 Mit jelent a 3 millió szavazó felhatalmazása? 
16:30 Kétharmad, választási rendszer és legitimáció 
19:10 Új alkotmány vagy alkotmánymódosítás? 
21:15 Kék Bolygó Alapítvány és közpénzek 
23:05 Környezetvédelem vagy greenwashing? 
23:57 Gödi Samsung, akkumulátorgyárak és kivágott mondatok 
25:53 Fertő tó, Mészáros Lőrinc és Áder szerepe 
27:05 Mire mentek el a milliárdok? 
28:10 Luxusvilla, cégháló és átláthatatlanság 
30:30 Áder juttatásai volt köztársasági elnökként 
32:15 Magyar Péter kritikájának lényege 
33:21 Elszámoltatás és rendszerváltás

BOTRÁNY! HOGYAN ÚSZHATJA MEG KÓSA LAJOS A CSENGERI ÖRÖKÖSNŐ ÜGYÉT?

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.07.06.



BOTRÁNY! Hogyan úszhatja meg Kósa Lajos a Csengeri örökösnő ügyét?

GÁSPÁR MOST BALLAGOTT EL AZ ÁLTALÁNOSBÓL, DE MÁR KUTATÓKÉNT UTAZIK EGY RANGOS SAN FRANCISCÓ-I AI-KONFERENCIÁRA

QUBIT
Szerző: BODNÁR ZSOLT
2026.07.05.


Vannak szülők, akik attól tartanak, hogy a gyerekük túl sokat ül a gép előtt. Tóth-Pócs Roland kecskeméti filmes szakember is látta, hogy a fia „egyfolytában a gép előtt ül”, de azt nem tudta, hogy közben tudományos tanulmányokat ír – azt pedig végképp nem, hogy a 15 éves Gáspár nemzetközi konferenciákat keresgél, ahová be is adhatná őket. Május 26-án este derült ki minden, amikor megérkezett az e-mail, miszerint a fiú Horismos: Self-Representation and the Derived Constitutional Boundary in Enriched Cognitive Systems című tanulmányát elfogadták a mesterséges általános intelligencia (AGI) kutatásának egyik legrégibb nemzetközi fóruma, az idén 19. alkalommal megrendezett AGI konferencia programjába.

Gáspárnak innentől néhány napja maradt, hogy a bírálói megjegyzések alapján elkészítse a végleges változatot, amely később a neves tudományos kiadó, a Springer Lecture Notes in Artificial Intelligence (LNAI) című kötetében is megjelenik majd. Édesanyjának az osztályfőnökétől kellett elkérnie az ekkor még a Kecskeméti Kodály Zoltán Ének-zenei Általános Iskolába járó nyolcadikos fiút, hogy be tudja fejezni a tanulmány javított verzióját. Gáspár kora miatt az adminisztrációs folyamatban is érdekes helyzetek álltak elő: a publikálási licencet például rendhagyó módon nem írhatta alá a szerző, mert kiskorú – hirtelen nem is tudtak ehhez megfelelő formanyomtatványt küldeni –, így végül a szülei szignózták helyette a papírokat. A konferencia szervezőivel folytatott levelezésben is többször újra kellett magyarázni a helyzetet; az egyik kapcsolattartó például visszakérdezett, hogy Gáspár melyik cégtől érkezik. „Mondtam neki: írd meg, hogy most fejezted be a nyolcadik osztályt” – mesélte édesanyja, a nemezes iparművészként és művésztanárként is dolgozó Judit.

A fiú egyszerű Google-kereséssel talált rá az AGI–26 konferenciára, és bár három tanulmányával is nevezett, előzetesen nem sokat várt a jelentkezéstől. „Nem volt sok bizalmam azzal kapcsolatban, hogy elfogadják bármelyiket is” – mondta, de végül egyet mégis befogadtak, azt viszont egyből szóbeli előadásra és poszterbemutatóra is. A másik két írás elutasító leveléből derült ki, hogy idén rekordalacsony, 26 százalék körüli volt az elfogadási arány, ami még inkább felértékeli azt, hogy a 15 éves Gáspár egyik tanulmányát kiválasztották...

AZ ELIT-GIMIK ERŐSÍTIK A TÁRSADALMI SZELEKCIÓT, DE PEDAGÓGIAILAG JOBBAK A 8+4-ES MODELLNÉL

G7 / DIRIK PODCAST
Szerző: G7
2026.07.04.



Lannert Juditnak igaza van abban, hogy a hat- és nyolcosztályos gimnáziumok erősítik a társadalmi szelekciót. Ugyanakkor az sem kizárt, hogy a 6+6 éves iskolarendszer pedagógiai szempontból többet nyújt a tanulóknak, mint a 8+4 éves modell. Horn kutatásai szerint a hat- és nyolcosztályos gimnáziumok tanulói átlagosan mintegy 10 százalékkal nagyobb fejlődést érnek el, mint a négyosztályos gimnáziumba járó, hasonló képességű és társadalmi hátterű társaik. Ez nem magyarázható pusztán szelekcióval, valószínű hogy maga az eltérő pedagógiai struktúra is hozzájárul ahhoz, hogy a diákok gyorsabban fejlődnek ezekben az intézményekben.

Ez esetben társadalmi szempontból milyen iskolarendszer lehetne kívánatos? Hogyan lehetne a felső középosztály gyermekeit egy kevésbé szelektív rendszerben tartani, és milyen nemzetközi oktatási reformok szolgálhatnak tanulságul Magyarország számára?

MINDENKIVEL CSAK A BAJ VAN? | ÉLŐ ELEMZÉS LAKNER ZOLTÁNNAL

PARTIZÁN
Műsorvezető: VIDA KAMILLA
2026.07.06.



Újabb kinevezések, régi fideszes szálak, és reform a választási rendszerben? A héten nemcsak a hőség, hanem a politikai hangulat is csökkent, azonban a Tisza párt több merész döntéssel is előállt. Lesz szó a vármegyék szimbolikus szerepéről, a honi ellenzék kilátásairól, a Parlamentet kerülő fideszes vezérarcokról is. Elemzés Lakner Zoltánnal.

MÉRGEZŐ AKKUGYÁRAK: MOST BUKIK KI, MIT TITKOLTAK EL?

KLIKKTV / FORDULÓPONT
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.07.06.



00:10
Miért nyílt ki most a debreceni fideszesek szeme? 
01:30 Mi történt valójában Papp László polgármesterrel? 
03:38 Kiperegnek a csontvázak az akkugyárak szekrényéből 
05:01 Kik építették valójában ezeket a gyárakat? 
06:09 10 forintos bírság? Így nevetik ki a magyar szabályokat 
07:42 Kínai érdek vs. magyar emberek: ki az első? 
10:04 Miért lettünk Európa "szemetesládája"? 
17:32 86 fokos vonatok és a szavazók ignorálása

2026. JÚLIUS 6. - AZ ORSZÁGGYŰLÉS ÜLÉSÉNEK ÉLŐ KÖZVETÍTÉSE 12.55-TŐL

ORSZÁGGYŰLÉS
Szerző: ORSZÁGGYŰLÉS
2026.07.06.



Országgyűlés ülésének közvetítése 12-55-től.

CIKLUSKORLÁTOZÁS HELYETT: MIÉRT LENNE JÓ MAGYARORSZÁGNAK AZ ÚJ-ZÉLANDI VÁLASZTÁSI RENDSZER?

VÁLASZ ONLINE
Szerző: LAKY ZOLTÁN
2026.07.06.


Már azelőtt az Alaptörvénybe írja a parlamenti képviselők mandátumkorlátozását a kétharmados Tisza-többség, hogy körvonalazódna, milyen lesz az új választási rendszer. Kérdés, hogy ha úgyis alkotmányozási folyamat és választási reform indul, miért van most szükség a választójog efféle korlátozására – de ha már így alakult, érdemes elkezdeni a gondolkozást az új rendszerről, a külföldi modellekről, amelyekből meríthetünk. Ezek között van egy, amelyik teljes arányosságával cikluskorlát nélkül is növelné a pluralizmust és óvna a túlhatalomtól – miközben az egyéni kerületek megtartásával Magyarország politikai hagyományaihoz is illeszkedne, és még egyszerű is. Javaslat...

OLYAN FIDESZ–MSZP KÖZÖS LOPÁST VALLOTT BE ÓBUDA VOLT ALPOLGÁRMESTERE, AMIRŐL AZ ELMÚLT 30 ÉVBEN CSAK LEGENDÁK SZÓLTAK

TELEX
Szerző: WEILER VILMOS
2026.07.06.


Idézet következik Czeglédy Gergőtől, Óbuda volt MSZP-s alpolgármesterétől, arról, hogyan szervezték az intézményesített korrupciót Puskás Péterrel, Óbuda korábbi fideszes alpolgármesterével a szintén fideszes Bús Balázs polgármestersége idején:

„A pontos időpontra nem emlékszem, de valamikor a [2014 és 2019 közötti] ciklus közepén jelezte Puskás Péter, hogy nehezebben jutnak pénzekhez, ezért szükség lenne olyan alvállalkozó cégekre a városüzemeltetés kapcsán, amely cég annak fejében, hogy megbízást kap, a profitjának egy részét visszafizeti. A városüzemeltetéshez tartozott a közterület-fenntartás, így például fűnyírás, parkfenntartás, lombseprés, szemétszedés. Erre keretközbeszerzéssel kapott megbízást a Pannon Park Forest Kft., és ide kellett alvállalkozó cégeket találni. Nekem volt egy cégem, a KBT Kft., amelynek megkértem az egyik barátom feleségét, […-t], hogy legyen az ügyvezetője papíron. […; és] amit én elé teszek, azt írja alá, végezze el az adminisztrációt, és ezért cserébe fizetést kapott. A cég profitjával viszont én rendelkeztem. Én közöltem Puskás Péterrel, hogy van ez a cégem, stróman ügyvezetővel és tulajdonossal, megadtam neki kontaktszemélyként az ügyvezetőt, és ettől kezdve automatikusan megkezdődött a munkavégzés.”

Ilyen egyszerűen ment a pártok közötti korrupció a volt óbudai MSZP-elnök és alpolgármester Czeglédy egyik 2024-es vallomása szerint. Czeglédyt akkor egy ügyészségi és rendőrségi egységekkel végrehajtott akció keretében, korrupció gyanújával tartóztatták le, majd kilenc hónapot töltött a börtönben. Itt egy, az ügyészséggel kötött vádalku keretében részletes beismerő vallomást tett, amelyben óbudai fideszes politikusokat és Kiss László baloldali óbudai polgármestert érintő korrupciós hálót vázolt fel. (Kiss tagadja, hogy tudott volna a korrupcióról.)

A korrupciós pénzek 70–30 százalékos leosztásáról már az ügyészség 2026. június elején kiadott közleménye is írt. E szerint 2019 előtt Z. Zsolt, az óbudai parkfenntartást végző Pannon Park Forest valódi tulajdonosa kenőpénzt fizetett Puskás Péternek, Óbuda akkori fideszes alpolgármesterének, amelyből ő 30 százalékot átengedett Czeglédy Gergő MSZP-s politikusnak. Az ügyészség szerint, miután 2019-ben a baloldali Kiss László lett a polgármester, ezek az arányok megfordultak, és már Czeglédy Gergő kapta a pénz 70 százalékát, Puskás Péterék pedig csak 30-at...

ÉSZAK-KOREA: BELÉPTEM A FÖLDI POKOLBA, KAMERÁVAL… MINISOROZAT, 1. RÉSZ

TVRTKO A FÖLD KÖRÜL
Szerző: VIJITY TVRITKO
2026.06.04.



A világon csak kevesen jutottak be Észak-Koreába. Még kevesebben forgathattak ott filmet. Az pedig szinte egyedülálló, hogy olyan felvételeket készíthettem, amelyeket olyan dolgok látszanak, amelyeket a kommunista rezsim mindenáron el akart titkolni a világ elől.

25 évvel ezelőtt segélyosztó aktivistának álcázva léptem be a világ legzártabb diktatúrájába. A hivatalos történet szerint azért érkeztem, hogy bemutassam a Magyarországról érkező segélyszállítmányok útját az észak-koreai árvaházakig.

Legalábbis az ottani hatalom ezt hitte.

Valójában egy esküvői videókamerából átalakított kis kamerám szinte megállás nélkül rögzített mindent, amit csak lehetett. Olyan pillanatokat is, amelyeket a rezsim soha nem akart megmutatni a világnak.

Négy apró amatőr videókazetta őrizte ezt a titkot huszonöt éven át. Részleteket korábban már bemutattam, dokumentumfilm is készült belőlük, a teljes anyag azonban most először válik nyilvánosan elérhetővé.

Azért csak most, mert az idő múlásával megszűntek azok a körülmények, amelyek miatt ezeknek a felvételeknek a nyilvánosságra hozatala korábban nem lett volna felelős döntés.

Ebben a filmben olyan jeleneteket láthatsz, amelyek közül több is egészen egyedülálló. Megszólalnak azok az észak-koreai kísérők és titkosszolgálati emberek, akik éjjel-nappal figyeltek engem – és magyarul beszélgetnek velem. Láthatod a megrázó állapotban lévő árvaházakat, az emberek mindennapjait, valamint a rendszer olyan arcát, amelyet a hivatalos propaganda gondosan elrejtett.

A felvételek olykor remegnek, olykor technikailag messze elmaradnak a mai kamerák képminőségétől, mégis: aranyat érnek. Minden képkocka a valóság egy darabja, amely negyed évszázadon át rejtve maradt.

Jöjjön hát a huszonöt éve őrzött titkom Észak-Koreáról. S jöjjön vele mini-sorozat első része: Bevezetés a földi pokolba…


ÁDER: KÖZPÉNZHORGÁSZ A PÁCBAN

ÉS DÖMSÖDI
Szerző: DÖMSÖDI GÁBOR
2026.07.05.



Áder: közpénzhorgász a pácban...

A TISZA 50 NAPJA: MIÉRT HALLGATNAK A VALÓDI PROBLÉMÁKRÓL? | MAGYAR KÖZÖNY

MAGYAR KÖZÖNY PODCAST
Szerző: MAGYAR KÖZÖNY PODCAST
2026.07.05.



Magyar Péter értékelte a Tisza-kormány első 50 napját! Hogyan látja a politológus, siker vagy kudarc Magyar Péterék eddigi teljesítménye? Most áll fel a gépezet, semmi sem fekete vagy fehér, egyre több terület várja az irányt és a konkrét válaszokat?

Még tart az érzelmek dominanciája? Küszöbön az önkormányzatiság és a választási rendszerünk újratervezése? Meddig tartanak a mézesheteknek? Milyen vezetőkre van szüksége az országnak? Valódi ellenzék nélkül működik a kormány? Jobbra fordulhat a magyar vidék sorsa? Milyen lenne egy modern, 21.századi önkormányzat? Miért érdekli az embereket egyre jobban a politika? Ha káderhiány van, miért mellőz sokakat az új rendszer? megfelelő ütemben halad az elszámoltatás? A Magyar Közöny Podcast kérdéseire Üveges Gábor politológus válaszolt!

00:00 - 1:04 Intro és beköszön 
01:05 - 12:40 A független elemzésről és az érzelmi politizálás 
12:41 - 25:15 Az első 50 nap és az elszámoltatás 
25:15 - 39:40 Társadalmi egyeztetések és kinevezések 
39:41 - 56:30 Ki szállhat fel Noé-bárkájára 
56:31 - 1:01:30 Ellenzék nélkül 
1:01:31 - 1:12:48 A vidék és az önkormányzatok 
1:12:49 - Elköszön

2026. július 5., vasárnap

VOLT FŐÜGYÉSZ: ORBÁN, A KORÁBBI TEK-VEZÉR ÉS A LEGFŐBB ÜGYÉSZ BELEBUKHAT AZ ARANYKONVOJ BOTRÁNYBA

KLIKKTV / MIÉRT?
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2026.07.05.



Mi történt valójában az úgynevezett aranykonvoj-ügyben? Ki hozta meg a döntéseket, hogyan zajlott a hatósági akció, és milyen jogi felelősség merülhet fel az ügy különböző szereplőinél? A Miért? vendége Hegedűs András volt ügyész, aki ügyészi szemmel elemzi az elmúlt időszak egyik legtöbbet vitatott büntetőügyét.

A beszélgetés elején felidézi saját ügyészi pályafutását és azt is, miként változott az ügyészség működésének megítélése az elmúlt évtizedekben. Részletesen beszél arról, hogy a mindennapi büntetőügyek és a kiemelt, politikailag érzékeny eljárások között milyen különbségek vannak, és miért tartja fontosnak megkülönböztetni a két területet.

Az interjú középpontjában az aranykonvoj-ügy áll. Hegedűs András lépésről lépésre végigveszi az események időrendjét, ismerteti a nyilvánosságra került ügyészségi és hatósági dokumentumok alapján felmerülő kérdéseket, valamint elemzi a TEK, a NAV, az Alkotmányvédelmi Hivatal és az ügyészség szerepét. Külön kitér arra is, milyen bizonyítékok lehetnek meghatározóak a nyomozás későbbi szakaszában, és milyen vizsgálati lépésekre lenne szükség a teljes felelősségi lánc feltárásához.

Szó esik arról is, milyen jogi következményei lehetnek egy ilyen ügynek, hogyan működik a büntetőeljárás a magas rangú közszereplők esetében, és milyen feltételek mellett juthat el egy nyomozás vádemelésig. A volt ügyész hangsúlyozza, hogy a végső jogi felelősségről kizárólag a hatósági eljárások és a bíróságok dönthetnek, ugyanakkor szerinte az ügy teljes körű feltárása a közbizalom szempontjából is kiemelten fontos.

PIKÓ, BODACZ ÉS A PROPAGANDA FELELŐSSÉGE 🤨 MEGBOCSÁTÁS A NER UTÁN

JUHÁSZ PÉTER / JUHI VIDEÓ
Szerző: JUHÁSZ PÉTER
2026.07.05.



A NER után az egyik legnehezebb kérdés nem az, hogy ki hibázott, hanem az, hogy ki képes bocsánatot kérni és ezt a bocsántkérést el lehet-e fogadni.

A Pikó Andrással és Bodacz Balázzsal kapcsolatos hírek kapcsán beszélek ma arról, hogy milyen sebeket hagyott maga után a propaganda, és miért nem lehet egyszerűen úgy tenni, mintha mindez nem történt volna meg.

A kérdés nem csak egy emberről szól. Hanem mindenkiről, aki valamilyen módon része volt a NER gépezetének: újságíróként, politikusként, kiszolgálóként vagy haszonélvezőként. Ki tartozik bocsánatkéréssel? Kinek lehet megbocsátani? És hogyan lehet egy mérgezett közélet után újra normális országot építeni?

A videóban szóba kerül a hírhedt Célpont című műsor, a Hallgatói Hálózat, a Fidesz propagandája, a NER lelki hatásairól, a Válasz Online önreflexiója, Rényi Pál Dániel írása, az óellenzék szerepe és az is, hogy miért fontos, hogy a rendszerváltás után ne csak jogi, hanem erkölcsi értelemben is szembenézzünk a múlttal.
----------- 
00:00 – Borongós bevezető: mi indította el ezt a gondolatmenetet? 
00:40 – Bodacz Balázs és a régi lejárató kampányok 
02:15 – A Hallgatói Hálózat, a „Bajnai Gárda” bélyeg és a propaganda kezdetei 
03:02 – Bodacz bocsánatkérése 
04:08 – Rényi Dániel cikke és a NER okozta lelki nyomás 
06:15 – A gyűlöletkampányok mindennapi hatása 
07:41 – Lehet-e jóvátenni a propagandában vállalt szerepet? 
09:10 – Válasz Online, Soros-listázás és önreflexió 
10:50 – Ki milyen felelősséggel tartozik a NER működéséért? 
11:52 – Miért fontos a nyilvános bocsánatkérés? 
14:05 – Nemzeti egység a megosztás után 
16:40 – Óellenzék, Tisza és a régi küzdelmek elismerése 
18:38 – Köszönet azoknak, akik kitartottak a rendszerrel szemben 
20:05 – Személyes felelősség, megbocsátás és lezárás