TÖRLEY KATALIN: ELROHANT A VILÁG A HAZAI ISKOLARENDSZER MELLETT

HÍRKLIKK / INTERJÚ
Szerző: SOMFAI PÉTER
2026.02.02.

Újra kell fogalmazni az iskola társadalmi szerepét és feladatát. Ezt mondta a Hírklikknek Törley Katalin, a Tanítanék Mozgalom egyik alapítója új oktatási javaslatcsomagjukról. Ezt több mint 6000 pedagógus, szülő, diák és oktatási szakértő bevonásával alkották meg. Szemléletváltást sürgetnek, a tanár-diák hierarchia feloldását, az iskolák tanulóközösségekké alakítását, az évfolyamkeretek fellazítását, a tantárgyi és értékelési rendszer gyökeres átalakítását. A dokumentum nyíltan kimondja: a magyar közoktatás jelenlegi működése nem a gyerekek érdekeit szolgálja. Törley Katalin emlékezetetett a másik alapító, Pilz Olivér megállapítására, amely szerint az iskola ma a rendszer fenntartásáról szól, nem a gyerekek fejlődéséről. Ezen pedig nem lehet kozmetikai változtatásokkal segíteni, csak szemléletváltással.

Évek óta szorgalmazzák az oktatáspolitika reformját. Eddig falra hányt borsó volt. Miért gondolták, hogy szükség van egy újabb javaslatcsomagra?

Mielőtt az iskola szerepének újra definiálásáról beszélnék, érdemes elmondani, hogyan jutottunk el odáig, hogy ezt az anyagot egyáltalán megcsináljuk. A Tanítanék fennállása óta, gyakorlatilag minden választás előtt letett az asztalra valamilyen javaslatcsomagot, mert küldetésünknek tekintjük, hogy igyekezzünk újszerű, kreatív megoldásokat keresni az oktatás problémáira. 2018-ban elkészítettük az úgynevezett „oktatási minimumot”, 2022-ben pedig a Tanítanék is részt vett a Civil Közoktatási Platform 100 pontos programjának kidolgozásában. Ez a 100 pont most újjászületett, a tagszervezetek képviselői és oktatási szakértők aktualizálták. Tíz éve létezünk, és tíz éve mondjuk, hogy a „terepen dolgozók” és az érintettek véleménye nélkül nem lehet jó oktatáspolitikát csinálni, ezért vágtunk bele több mint egy évvel ezelőtt a mostani javaslatcsomag megalkotásába. Ez egy olyan projekt, amelynek kiindulópontja az volt, hogy kérdezzük meg az iskola használóit, a diákokat, a szülőket és a pedagógusokat. Arra voltunk kíváncsiak, milyen problémákat érzékelnek, és milyen javaslataik vannak. Nem felülről akartunk „ránézni” a rendszerre, hanem az érintettek szemszögéből szerettünk volna egy elvárásgyűjteményt, javaslatcsomagot kialakítani.

Hányan vettek részt ebben a munkában?

Több mint hatezer véleményt sikerült összegyűjteni. Volt egy széles körben terjesztett kérdőíves szakasz, majd ezt követték a workshopok szakértők és az érintettek bevonásával. Ezeken a műhelybeszélgetéseken a felmerült problémákat megpróbáltuk rendszerezni, megválaszolni, és konkrét megoldási javaslatokat társítani hozzájuk. A résztvevők nagy része pedagógus és szülő volt, de diákok is csatlakoztak, igaz, ők kisebb számban. Mégis ez a többezres közösség adta azt a hátteret, amelyből a most nyilvánosságra hozott új oktatáspolitikai javaslatcsomag kinőtt, és amelyet megosztottunk a pártokkal, a sajtóval és a szélesebb közvéleménnyel.​..

ITT OLVASHATÓ  A JAVASLATCSOMAG INNEN LETÖLTHETŐ (PDF)

11 TÖRVÉNY MAGYARORSZÁGON, AMELY A CIGÁNYSÁGOT DISZKRIMINÁLJA

KLUBRÁDIÓ / MÁSRÉSZRŐL
Műsorvezető: RÓZSA PÉTER
2026.01.30.

11 olyan törvény van ma hatályban, ami konkrétan vagy rejtve tartalmazza a cigányok diszkriminálásának lehetőségét. A szegregált okltatástól kezdve egy településeken a beköltözés, ingatlanszerzés korlátozásáig terjed a lista. Ez nagyrész a NER, de valamelyest az előző kormányok felelőssége is. Hová tartunk, mi lesz így a folyamatosan perifériára szorított cigánysággal? Van-e akarat és erő a nehéz sorból kiemelkedett, értelmiségi cigányok esetében, hogy tegyenek valamit, mint ahogy anno az afro-amerikai feketék tették és teszik ma is. Miért nem segít az egyház, mint szintén látjuk az USA-ban a sikeres evangelizációt? 

00:00 – 01:05 - Felvezetés 

01:05 – 02:25 - Kik vettek részt az inkriminált törvények elemzésében? 

02:25 – 05:40 - Tudatos volt-e ilyen törvények megalkotása, vagy a jogalkalmazás során érvényesül a társadalomban mélyen meglévő cigányellenesség? 

05:40 – 11:18 - Az elnyomott, a túszejtett társadalmi csoport kiszolgáltatottsága, avagy hogyan érvényesül a cigányság körében a „Stockholm-szindróma 

11:18 – 20:35 - Nem csak a cigányokat érinti a diszkrimináció, hanem ez maga a szegényellenes politika. A helyi önazonossági törvény előkészítésekor mindenki aki a kisebbségek helyzetével foglalkozik, felhívta a törvényalkotók figyelmét a rasszista tartalomra 

20:35 – 24:27 - Vannak-e jogi lehetőségek a diszkriminatív törvények alkalmazása ellen? 

24:24 – 28:31 - A lomtalanítás, a gomba - és a fa gyűjtés szabályozása kifejezetten haszontalan, csak a cigányok kiszorítására jó, miközben egy gazdaságilag hasznos tevékenységet tiltottak meg 

28:31 – 32:42 - Lex Gyöngyöspata – rasszista törvénymódosítás 

32:42 – 34:39 - A Tisza párt vajon készül-e e diszkrimináció eltörlésére? Készül-e a cigányság helyzetének javítására? 

34:39 – 39:00 - Miért voltak a Kádár-rendszer segítő programjai is sikertelenek? 

39:00 – 42:45 - Mi az a nemzetbiztonsági doktrína? Hogyan konzerválja ez immár 100 éve a cigányellenességet? 

42:45 – 45:38 - A Gandhi gimnázium története. Az oktatásban épült falak ledönthetetlenek 

45:38 – A közmunkaprogram sikerei és bukása

ITT NÉZHETŐ, HALLGATHATÓ MEG

A KORMÁNY VÉGIGNÉZTE, AHOGY ELDURVUL AZ EGYIK LEGSÚLYOSABB BÁNTALMAZÁSI PROBLÉMA A GYERMEKOTTHONOKBAN

DIREKT36 / TELEX
Szerzők: JANECSKÓ KATA, TÁRKÁNYI FLÓRA
2026.02.03.

Egy feltűnően fiatalnak látszó vádlottat hoztak bilincsben a Budapest Környéki Törvényszék épületének földszinti tárgyalótermébe tavaly október 20-án reggel. A 16 éves fiú, Cs. R. az egyik gyermekvédelmi intézmény, egy Pest megyei speciális lakásotthon lakója volt, ahol rendszeresen megverte a társait.

A vádirat szerint 2024 augusztusában kiszemelt magának két nála kisebb, gyengébb és mentálisan sérült gyereket, és őket aztán arra kényszerítette, hogy pénzt és cigarettacsikkeket gyűjtsenek neki. Az esetről beszámoló ügyészségi közlemény szerint 2024. december közepéig „napi szinten terrorizálta” a kipécézett gyerekeket, és ha nem sikerült összekoldulniuk alkalmanként legalább ezer forintot, akkor „kézzel, lábbal vagy bottal test-szerte bántalmazta őket”. Az is előfordult, hogy a bántalmazásukra más, szintén az otthonban lakó gyereket utasított.

A fiú esete egyáltalán nem számít egyedinek, a gyermekotthonok világát áthatja az erőszak. Az úgynevezett kortársak közötti bántalmazás a leginkább elterjedt, legtöbb gyereket érintő bántalmazásfajta a gyermekvédelmi intézményekben. Évente százas nagyságrendben érkeznek jelzések ilyen esetekről, amelyek bizonyítják, hogy az állami ellátórendszer képtelen megvédeni a gyerekeket attól, hogy az otthonok más lakói bántsák őket.

Hivatalos jelentések is születtek erről a jelenségről, így a kormány is tisztában van a problémával. Ehhez képest Orbán Viktor miniszterelnök még tavaly novemberben is azt a kijelentést tette a parlamentben, hogy „szeretném biztosítani a teljes magyar közvéleményt, hogy mind a 23 ezer gyermek, aki ma az állam gondjaira van bízva, megfelelő, biztonságos, jó színvonalú, 21. századi Magyarországhoz méltó ellátást kap”.

Nagy visszhangot ezek a kortárs bántalmazási esetek ritkán, csak kivételes alkalmakkor kapnak. Például akkor, ha kiszivárognak sérüléseket bemutató, felkavaró fotók, vagy kikerül a netre egy sokkolóan erőszakos videó. Az elkövetők ilyenkor maguk is gyerekek, akik egy bizonyos kor felett – mint Cs. R. is – akár büntetőjogilag is elszámoltathatók a tetteikért.

A felelősség ugyanakkor ilyen esetekben is nagyobbrészt a felnőtteké, az intézményeké és a rendszeré. „A gyermekvédelmi szakellátás intézményeiben élő gyermekek esetében a bántalmazás bármely formája elleni védelem, a bántalmazások megelőzése az ellátást nyújtó intézményben dolgozó szakemberek kötelessége” – mondta ki Kozma Ákos korábbi ombudsman egy 2023-as jelentésében a kortárs bántalmazással kapcsolatban.

A Direkt36 kutatásai szerint azonban a jelenlegi állami gyermekvédelmi rendszer a szakemberek hiánya és az ott dolgozók leterheltsége, továbbá az otthonok zsúfoltsága miatt képtelen betölteni ezt a szerepet. Az elmúlt hónapokban több mint húsz, a gyermekvédelemben dolgozó, intézményben nevelkedett, vagy a területre más okból rálátó forrással beszéltünk, akik megerősítették, hogy ezek a hiányosságok hozzájárulnak a gyerekek közötti erőszak mindennapossá válásához...

ITT OLVASHATÓ

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 6624. - HOGYAN VÁLTSD LE A NER-T? 33. RÉSZ

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.02.03.

Köztársasági elnök, Állami Számvevőszék, ombudsman, Országos Bírósági Hivatal, Legfőbb Ügyészség, Nemzeti Adó- és Vámhivatal, Magyar Nemzeti Bank, Alkotmánybíróság, Költségvetési Tanács, Gazdasági Versenyhivatal, Nemzeti Fejlesztési Ügynökség, Turisztikai Ügynökség, Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság, közmédia, megyei lapok, origo, index, Magyar Nemzet, színházak, múzeumok, egyetemek, MTA kutatóintézeti hálózat, tankönyvkiadás, hulladékgazdálkodás, autópályák, szerencsejáték, kastélyok, műemlékek, Budapest Airport, Vodafone, energetika, amiket sorban lenyelt vagy kiköpött a ner.

Ezeket vissza kell szerezni, és ebben te is segíthetsz.

33. Segíts a helyreállításban.

Ha április 12-én megbukik a fidesz, az csak az első lépés a ner lebontásában.

Lengyelországban 2023 októberében megbukott a PiS. Donald Tusk új kormánya azóta elindította az igazságszolgáltatás megreformálását, felszámolta a propaganda-médiát (TVP, Polskie Radio), bíróság elé állította a korrupt volt minisztereket (már akiknek nem adtunk menedékjogot), visszaállította az EU-s pénzek folyósítását és megkezdte a PiS-korszak oktatási reformjainak felülvizsgálatát és a politikai kinevezettek eltávolítását.

De nem ment gyorsan. Nem ment simán. És nem volt elég az új kormány egyedül. Civil nyomás kellett, tüntetések, petíciók, független média, szakértői segítség.

Magyarország sokkal rosszabb helyzetben van, mint Lengyelország volt 2023-ban. Vissza kell szerezni az intézmények függetlenségét (ügyészség, ÁSZ, AB, médiahatóság), vissza kell állítani a fékek és ellensúlyok rendszerét. Vissza kell venni a közpénzeket, az évtizedes koncessziókat, az ár alatt eladott közvagyont, fel kell számolni, ami korrupt. A KESMA-t fel kell számolni, a közmédiából ki kell söpörni a propagandistákat. Az önkormányzati médiákat vissza kell adni a helyi közösségeknek. Rendbe kell tenni az oktatást és egészségügyet.

Mit tehetsz te?

Ha az ellenzék nyer, az új kormány lesz hatalmon. És a hatalom hajlamos megfeledkezni azokról, akik hatalomra segítették. Lengyelországban azért működik a helyreállítás, mert a civil társadalom nem hagyta abba a nyomást. A fidesz mindenben akadályozni fogja őket, könnyű lesz rájuk mutogatni. Ki kell kényszeríteni a változást.

Csatlakozz civil szervezetekhez. A TASZ, a Transparency, a Helsinki Bizottság, a K-Monitor, ezek most is dolgoznak. Kormányváltás után még több munkájuk lesz. Támogasd őket. Akár pénzzel, akár munkával.

Menj el helyi közösségi eseményekre. Önkormányzati ülésekre, közmeghallgatásokra, fóru­mokra. A helyreállítás helyben kezdődik.

A ner nem egy ember műve. Nem Orbán Viktor építette fel egyedül. Ez egy rendszer, amely átszövi az egész országot. Nem elég megbuktatni, fel kell számolni. És újat építeni a helyére.

Tehát a harmincharmadik teendő:
Segíts a helyreállításban. Ha április 12-én nyer az ellenzék, maradj aktív. Mert a helyreállítás nem egy választás, hanem évek munkája lesz.

Még 68 nap.

ITT OLVASHATÓ

DE ALKOTMÁNYOS DEMOKRÁCIA

SZOMBAT - ZSIDÓ POLITIKAI ÉS KULTURÁLIS FOLYÓIRAT

Szerzők: GÁBOR GYÖRGY, SZENTPÉTERI NAGY RICHÁRD
2026.02.03.

Az alábbi írás Halmai Gábornak az Élet és Irodalom 2025. december 18-i számában megjelent cikkére adott válaszunk, amelynek közlését az ÉS szerkesztősége terjedelmi okokra hivatkozva nem vállalta.

Halmai Gábor problémaérzékeny írásában (Két nemalkotmányos nemdemokrácia. ÉS, LXIX. 51-52, 2025. december 18.) párhuzamot von Magyarország és Izrael között azon az alapon, hogy „az alkotmány alanyát” szerinte mindkét állam az „ethnosszal azonosított nemzetben”, nem pedig a démoszban határozza meg. Izrael esetében e megállapítást a szerző az izraeli törvényhozás által 2018-ban elfogadott „nemzetállami” alaptörvény sokat idézett passzusaival igazolja. Írásának eme fejtegetéseivel azonban a magunk részéről nem tudunk azonosulni.

Annál inkább egyetérthetünk ugyanakkor az írás első felében lefektetett alkotmányos alapelvek fontosságával (kevesen vállalkoznának az alkotmányelmélet legfőbb tételeinek olyan kiváló összefoglalására, amely a cikkben szerepel), és sajnos maradéktalanul elfogadhatjuk a jelenlegi magyar közjogi berendezkedés találó és jogos bírálatát is. Izrael azonban – a szerző állításával szemben – minden tekintetben valódi alkotmányos demokrácia (sok nehézséggel, persze), nem pedig „nemalkotmányos nemdemokrácia”, mint – sajnálatunkra – Magyarország (a jelzett szó Tóth Gábor Attila kiváló könyvéből van kölcsönözve)...

ITT OLVASHATÓ

AMIKOR ORBÁN A SAJÁT HONFITÁRSAIRA TÁMAD LÁZÁR CIGÁNYOZÁSA MIATT

JÁMBOR ANDRÁS VIDEÓ
Szerző: JÁMBOR ANDRÁS
2026.02.02.

Lázár János cigányellenes mondatai után új szintre lépett a Fidesz politikája. A gyöngyösi Lázár Infó nemcsak tiltakozást váltott ki, hanem elindított egy veszélyes folyamatot is: a kormánypárt bűnözőnek bélyegzett meg magyar cigány embereket, pusztán azért, mert kérdeztek, tiltakoztak, megszólaltak.

Ebben a videóban végigveszem, hogyan jutottunk idáig.

🔹 Hogyan lett a tiltakozókból „bűnöző” a fideszes propagandában 

🔹 Mi történt a gyöngyösi fórumon, és mi követte azt

🔹 Ki az az édesanya, akit a Fidesz alaptalanul megbélyegzett

🔹 Mi Gáspár Evelin szerepe, és miért árulkodó a kormány kommunikációja 

🔹 Hogyan osztja a Fidesz a magyar cigányokat „jó” és „rossz” cigányokra 

🔹 Miért veszélyes ez az egész nemcsak a cigányságra, hanem az egész országra

A videóban szó lesz többek között:

Lázár Jánosról, Orbán Viktorról, Pócs Jánosról, Gáspár Evelinről, Orsós Jánosról, és azokról a magyar emberekről, akiket most politikai érdekből támadnak. Ez nem kommunikációs hiba. Ez egy tudatos politikai stratégia, amit nevén kell nevezni.

ITT NÉZHETŐ MEG

A VÁLASZTÁS ÁRA, 2026 TÉTJE: BOD PÉTER ÁKOS A VENDÉGÜNK | TOTEM SHOW

TOTEM SHOW / ING KULTÚRKÁVÉZÓ
Szerző: SZÉLSŐKÖZÉP / SILVERANA NOÉMI
2026.02.02.

A választás ára, 2026 tétje: Bod Péter Ákos a vendégünk.

ITT NÉZHETŐ MEG

VISZLÁT VIKTOR!

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Szerző: BALOGH JUDIT
2026.02.03.

Hol a határ a politikai provokáció és a nyílt sértés között? A Mélyvíz adásában Márki-Zay Péter, Hódmezővásárhely polgármestere reagál Lázár János botrányos kijelentéseire – a romákat és a hódmezővásárhelyieket érintő mondatokra, amelyek újra felkavarták a közéletet.

A beszélgetés nem áll meg a felháborodásnál. Szó esik arról is, miért nem pusztítják a Fideszt ezek a kijelentések, miközben ellenzéki politikusok egy-egy félremagyarázott mondatát éveken át képes volt bedarálni a propaganda. Márki-Zay Péter őszintén beszél saját korábbi mondatairól, a kampánytanulságokról és arról, hogyan működik a politikai karaktergyilkosság Magyarországon.

Kiemelt téma a háborús propaganda, Ukrajna démonizálása, valamint Orbán Viktor „békepárti” narratívája. Valóban békeközvetítő a magyar miniszterelnök, vagy inkább politikai hasznot húz a félelemkeltésből? Miért hiszik el még mindig milliók, hogy az ellenzék háborúba vinné Magyarországot?

Az adás második felében belpolitikai kérdések kerülnek előtérbe: visszalépések, összefogás, a Tisza Párt szerepe, és az a kényszerű dilemma, hogy demokráciában vagy egy autoriter rendszerben zajlik-e a választási verseny. Márki-Zay Péter világosan fogalmaz: miért tartja elkerülhetetlennek az egy jelölt mögé való felsorakozást, és mit jelent szerinte valódi rendszerváltás.

ITT NÉZHETŐ MEG

MEGTALÁLTUK: ÍGY CSEVEGETT ORBÁNRÓL EPSTEIN ÉS BANNON

VÁLASZ ONLINE
Szerző: MAGYARI PÉTER
2026.02.01.

Az amerikai kormány által nyilvánosságra hozott Epstein-akták között van egy érdekes SMS-váltás Steve Bannon és Jeffrey Epstein között, amelyben Orbán Viktort is említik. A trumpista tanácsadó azzal kecsegteti a pedofil üzletembert, hogy ha a segítségével az európai szélsőjobb hatalomra jut, akkor bármilyen neki tetsző szabályozást átvihetnek, például a kriptovaluták esetében.

Újabb és újabb dokumentumok tűnnek fel az USA igazságügyminisztériumának honlapján, amelyek a Jeffrey Epstein elleni nyomozás során keletkeztek. A befolyásos és dúsgazdag üzletembert többek között kiskorú lányok szexre kényszerítésével vádolták, amikor a börtöncellájában öngyilkos lett. Mivel számos jelentős politikussal és üzletemberrel is kapcsolatban állt, rengeteg találgatás ment arról, hogy talán megölték vagy kényszerítették, nehogy lebukjanak bűntársai, azaz híres vendégei, akiknek többek között a saját szigetén szervezett szexpartikat. Kamaszlányok kényszerítésével.

A most nyilvánosságra hozott, lehallgatott anyagok között van egy SMS-cset, amely Epstein és Steve Bannon között zajlott. Bannon 2016-ban Donald Trump kampányigazgatója volt, majd 2017 első felében elnöki főtancsádója. Trump kirúgta, azóta a börtönt is megjárta, de továbbra is elkötelezett híve maradt a Fehér Házba azóta visszatért elnöknek.

Az SMS-váltás 2018 márciusában történt, amikor Bannont már eltávolította Trump Washingtonból, és éppen Európában utazgatott, hogy segítsen megszervezni azt a szélsőjobbos európai politikai csoportot, amit végül csak 2024-ben alapítottak meg Patrióták Európáért néven. Többek között Orbán Viktor szervezésében. Az üzenetváltás idején még csak a 2019-es EP-választásra készültek a pártok, és akkor még ez az új szervezet nem jött létre: a Fidesz például egészen 2021-ig a Néppártban maradt.

Mindenesetre történetünk idején már van valamiféle próbálkozás, amelyben Bannon tanácsadóként tekintett magára, és éppen Lille-ben vett részt a Nemzeti Front (mai nevén Nemzeti Tömörülés) nevű, Marine Le Pen vezette párt gyűlésén. Azért csetelt Epsteinnel, mert utóbbi Párizsban volt, és arról egyeztettek, össze tudnak-e futni a napokban, ha már mindketten Franciaországban időznek.

A beszélgetés számunkra legérdekesebb része ez:...

ITT OLVASHATÓ

EZ MOST NAGYON FÁJ! LÁZÁR TÖKÖN RÚGTA ORBÁNT

KLIKKTV
Szerző: KLIKKTV
2026.02.02.

Ez most nagyon fáj! Lázár tökön rúgta Orbánt...

ITT NÉZHETŐ MEG

L. RITÓK NÓRA: NEM HISZEM, HOGY EBBŐL JÓL KI TUDNAK JÖNNI

FACEBOOK
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2026.01.31.

Nem hiszem, hogy ebből jól ki tudnak jönni.

A mondat elhangzott, lehet bocsánatot kérni, újramagyarázni, vádolni, bűnözőnek nevezni azokat, akik szót emelnek, azt a látszatot kelteni, mintha a felháborodásnak a gerjesztője a Tisza lenne, lehet nyilatkoztatni azokat a cigányokat, akik minden körülmények között (számomra érthetetlen módon) lojálisak hozzájuk, és szerintük minden rendben van ezzel a mondattal is, sőt... De minden egyes megnyilvánulásuk csak mélyíti a problémát.

Azon gondolkodtam, mennyire hiányzik az önreflexió… Még mindig tolják, tovább, pedig nyilvánvaló, hogy nem tudják megfordítani azt, ami megfordíthatatlan.

A legdurvább pedig az, hogy azért nem fog elülni, mert itt nem egyetlen rosszul sikerült mondatról van szó.

Itt összekapcsolódnak dolgok, kijelentések, viszonyulások, és egy mintázatot látunk. Egy olyat, amit egy bizonyos attitűd hív életre: az embereket valami (bármi) miatt lenéző, megalázó, kirekesztő attitűd. Ebben benne van a cigány, a szlovák (csak azért írom külön, mert ezt gúnyolták), a sérült, a más nemi identitású, a nem vallásos, a liberális gondolkodású, a politikailag nem a regnáló hatalomhoz kötődő, az, aki nem szereti a focit, aki nem ismeri el a meggazdagodott kör tisztességét és tudását, aki kérdezni mer, aki elégedetlen mer lenni…stb.

A hibák felismerése és elismerése nélkül nincs hitelesség és nincs bizalom.

ITT OLVASHATÓ

LÁZÁR CIGÁNYOZIK ÉS HISZTIZIK; ORBÁN KÁRMENTÉSBEN; JAKAB PÉTER ÉS DKLÁRA ÖSSZEBÚTOROZTAK

POTTYONDY EDINA VIDEÓ
Szerző: POTTYONDY EDINA
2026.02.03.

Lázár cigányozik és hisztizik; Orbán kármentésben; Jakab Péter és DKlára összebútoroztak...

ITT NÉZHETŐ MEG

ROMSICS IGNÁC: A NAGYHATALMAK ÉS MAGYARORSZÁG A 20. SZÁZADBAN

VERSEGHY FERENC KÖNYVTÁR
Szerző: ROMSICS IGNÁC
2026.01.23.

Helyszín: Verseghy Ferenc Könyvtár 

Időpont: 2025. október 11.

ITT NÉZHETŐ MEG

AZ ELMÚLT 30 ÉV EGYIK LEGROSSZABB GAZDASÁGI PERIÓDUSÁT ÉLJÜK: HOGYAN TOVÁBB?

PORTFOLIO / CHECKLIST
Szerző: PORTFOLIO
2026.01.30.

A tavalyi, negyedik negyedéves – csalódást keltő – GDP-adatot (https://www.portfolio.hu/gazdasag/202...) elemeztük. 

Vendégünk Madár István (https://www.portfolio.hu/szerzo/madar...) , a Portfolio vezető makroelemzője volt. 

A második részben az Apple (https://www.portfolio.hu/uzlet/202601...) friss negyedéves számait vettük górcső alá: megnéztük, miért okozott pozitív meglepetést a jelentés, és mit várhatunk a cégtől idén. Erről Bukta Gábort (https://www.portfolio.hu/szerzo/bukta...) , a Concorde elemzési üzletágvezetőjét kérdeztük.

ITT HALLGATHATÓ MEG

ELEVE ELHATÁROZOTT MESTERTERV ALAPJÁN ÉPÍTETTE KI A NER A KORRUPCIÓT

NÉPSZAVA / EXIT PODCAST
Szerző: NÉPSZAVA / SZABÓ BRIGITTA
2026.02.02.

Már a 2010-es kormányra lépésekor megvolt a Fidesz mesterterve arra, hogy miként teszi rendszerszintűvé a korrupciót, s ejti fogságba nem csak az államot, de a gazdaságot, a piacot, a kultúrát és a tudományt is. Eleinte sem itthon, sem az Európai Unióban nem hittek a szemüknek, ilyen szinten szervezett és ekkora mértékű lopásra ugyanis még nem volt példa Magyarországon – mondta Nagy Zoltán, a Gazdasági Versenyhivatal egykori elnöke, a V21 tagja.

Felfoghatatlanul sok közpénz veszítette el közpénz jellegét az elmúlt 15 évben. Jó hír viszont, hogy elég pontosan lehet tudni, kinél vannak az ezermilliárdok. Ahogyan Martin József Péter, a Transparency International magyarországi igazgatója mondta, attól, hogy valami le van papírozva - ahogyan azt a kormány és a NER csinálja – még nem feltétlenül jogszerű. Szerinte elég sok pénzt, elég gyorsan vissza lehet majd szerezni egy esetleges kormányváltás után. A többi között erről beszélgetett a Népszava Exit podcastjéban Nagy Zoltán és Martin József Péter Szabó Brigittával, a lap gazdasági rovatvezetőjével.

ITT NÉZHETŐ MEG

ÁGOSTON LÁSZLÓ: A CIGÁNYSÁG MEGNYITHATJA AZ UTAT ORBÁNÉK BUKÁSA FELÉ

FACEBOOK
Szerző: ÁGOSTON LÁSZLÓ
2026.01.30.

Elárulok egy titkot: a választás tétje nem a mandátumokon múlik - és úgy látom, a cigányság megnyithatja az utat Orbánék bukása felé. Tessék, János, igazad lett: ők lehetnek a rejtett tartalék!

A választás tétje nem az, hogy hány képviselője lesz a Tiszának a Parlamentben, mert - hacsak nem kap kétharmadot egy már eleve elcsalt választáson - Orbánék mindent meg fognak akadályozni.

A kérdés, hogy kipukkad-e a kisgömböc.

Orbán nem tudással vagy nagysággal kormányoz, hanem hittel. A hatalma egyrészt a sajátjai fanatizmusán, a verhetetlenségére épült mítoszára épül, másrészt arra a hitre, hogy győzhetetlen, azaz akármit csinálnak vele szemben, mindig lesz elég kopasz verőember, aki el tudja folytani a lázadást.

Ezt a választást nem akkor nyeri meg a Tisza, ha hatalomra kerül, hanem ha össze tudja törni Orbán érinthetetlenségének nimbuszát.

El sem tudom képzelni, micsoda erők szabadulnának fel akkor, ha évtizedek óta erőszakolt emberek látnák meg a szabadulás, sőt, akár a felelősségrevonás, horribile dictu: a bosszú esélyét.

És amikor a komplett cigányságot sikerül elidegeníteniük maguktól, az nem csak a szavazatokat jelenti... az egy tartóoszlop kidőlése a roskadozó épületből.

A másik ilyen tartóoszlop az oroszok elfoglaltsága lehet. Putyinnak szintén recseg-ropog, omlik össze a rendszere, mert történelmi hibát vétett Ukrajna megtámadásával. Sokkal kevesebb mozgástere lehet ma Magyarországon, mint a korábbi években volt - természetesen nem a magyar bábkormány akaratából.

Orbánéknak eddig meg volt az ereje, hogy elnyomjanak, külföldre száműzzenek vagy akár megölessenek egy-egy bloggert, politikust, formálódó vezetőt - de a tömegeket a hit tartotta fék és béklyó alatt.

Az "úgyse" átka.

Egy nagy tüntetés jó érzés lehet, egy Pride miatt lehet nevetni a kormányon, de valójában semmin se változtat.

Egy választási vereség, milliók látható haragja viszont felveti a nem-fanatikus haszonlesők és gerinctelenek körében a kérdést: érdemes-e ellenzékben is kitartani a Fidesz mellett?
Meg tud-e tényleg védeni a NER vagy egy illúzióba kapaszkodom? Lesz-e mindig pénze a Roszatomnak, hogy megmentsen?

A bohár dánielek és a hasonló söpredék exponálta magát, egyirányú az utca, nekik végig kell menni. De a sok kis csinovnyiknak fel kell tennie magának a kérdést:
akkor is ott akarok állni Orbán mellett, ha neadjisten elszabadulnak az indulatok?

Mihez tud hűséges lenni valaki, akinek a szekértábora mindent meggyalázott már gyermekvédelemtől szuverenitásig, amiben elvileg hisznek?

Miért ugrana le Dugovics Titusz, ha Orbán Balázs szerint védekezni felelőtlenség?

Lehet a cigányság a mérleg nyelve. Paradox módon azok menthetik meg az országot, akiket az ország hátrahagyott - bár ez annyi mindenkire mondható még el, hogy szinte nem is megkülönböztető.

Őszintén bevallom, ötletem sincs, mi következik, a pakliban minden benne van.

Aminek örülök, hogy Orbán félelmén és környezetének zavarán látom, hogy ők sem tudják. És ez messze a legtöbb, amit 16 év alatt bárki is el tudott érni.

(Kép: Voxeurope)

ITT OLVASHATÓ

16 ÉV GAZDASÁGI MÉRLEGE ORBÁN VIKTORRAL | 5 PERCBEN ÉRTHETŐEN

CSILLAGBRIGÁD
Műsorvezető: CSILLAG DÁVID
2026.02.02.

Ebben a videóban közérthetően bemutatom, hogyan vezettek a 2010 utáni gazdaságpolitikai döntések eladósodáshoz, befektetés-visszaeséshez és tartós stagnáláshoz. Szó lesz az állami túlhatalomról, az elmaradt reformokról, az uniós pénzek szerepéről és arról is, miért nincs valódi kilábalás ma Magyarországon.

A videó az alábbi cikk szemléje: https://hvg.hu/360/20260201_gazdasagi...

ITT NÉZHETŐ MEG

ÍGY HERDÁLTA EL A MAGYAR CIGÁNYSÁG 16 ÉVÉT ORBÁN VIKTOR ÉS A FIDESZ

TOPIK - MINDIG TÉMÁBAN
Szerző: PITZ DÁNIEL
2026.02.01.

Most hogy Lázár János és Orbán Viktor is több ízben másodrendű állampolgároknak nevezte a cigányokat, ideje megnézni, hogy mi az oka annak, hogy még mindig ekkor a szakadék a magyar honfitársaink között. Megnézzük, 2010 óta mit tett, vagy mit nem tett a Fidesz kormány. Milyen forrásokat szántak felzárkóztatásra, mekkora összegben és azok hová tűntek. Egyszóval összegezzük, hogy honnan jutottunk el 2010-től addig, hogy egy miniszter lenézheti a cigányokat, a magyar miniszterelnök meg egyenesen megkülönbözteti a magyarokat a cigányoktól.

ITT NÉZHETŐ MEG

KÉRI LÁSZLÓ VENDÉGE SZABÓ ANDREA POLITOLÓGUS // KÉRI KÉRDI

KONTROLL / KÉRI KÉRDI PODCAST
Műsorvezető: KÉRI LÁSZLÓ
2026.02.02.

Múlt vagy jövő? Változatlanság vagy változás? Kelet vagy nyugat? Ez lesz a valódi kérdés az áprilisi választáson Szabó Andrea politológus, szociológus szerint, aki a jelenlegi közvélemény-kutatásoktól függetlenül úgy véli, az nyeri majd meg a választást, aki a kampány utolsó hetét megnyeri. A Politikatudományi Intézet vezetője fontosnak tartja azt is, hogy a pártok önkéntesei szívből dolgoznak majd vagy csak pénzért, és emiatt szerinte a Tisza előnyben van.

A KÉRI KÉRDI adásában szóba kerül az is, hogy a Fidesz és a Tisza mellett bejuthat-e majd a Mi Hazánk, a DK vagy Kutyapárt is a parlamentbe. Kéri László és Szabó Andrea azt is megbeszélik, hogy kikből állhat a ma még bizonytalanok tábora, valamint azt is, hogy csökkenhet-e idén a Fideszre szavazó kettős állampolgárok száma, és mekkora tartalékot jelenthetnek a Tisza számára a Nyugat-Európában élő magyarok.

ITT NÉZHETŐ MEG

NAGYOBB ÚRTÓL FÉLEK, MINT ORBÁN - INTERJÚ IVÁNYI GÁBORRAL

KLIKKTV / ROSTRUM
Műsorvezető: SZENTPÉTERI NAGY RICHÁRD
2026.01.30.

Iványi Gábor interjú, magyar politika, rendszerkritika, jogállam, alkotmány, hatalom és erkölcs – ebben a beszélgetésben kendőzetlenül szó esik a mai magyar rendszer működéséről, a korlátlan hatalom természetéről, a lopásról, felelősségről és arról, miért nem mindegy, hogy ki mer-e szólalni. Bibliai képek, hétköznapi példák és kemény társadalmi kérdések segítenek megérteni: nem csak politikáról, hanem lelkiismeretről is szó van. 

A műsor második részében Iványi Gábor arról beszél, miért fontos a „tiltott fa” üzenete ma is: attól vagyunk emberek, hogy tudunk nemet mondani arra, ami nem a miénk. Szó esik tisztességről, közös javainkról, gazdagodásról mások kárára, félelemről és bátorságról. Miért rombol a korlátlan hatalom? Miért hallgatnak sokan? És miért kell mégis beszélni, akkor is, ha ára van? 

A beszélgetés kitér a miniszterelnökhöz fűződő személyes konfliktusokra, a meghurcoltatásra, és arra is, van-e remény valódi rendszerváltásra és egy közös, érthető, mindenkit védő magyar alkotmányra. Ez az adás azoknak szól, akik érzik, hogy valami nincs rendben az országban – és szeretnék érteni, mi történik velünk, és mit tehet egy ember a sötétségben egyetlen gyufaszállal.

ITT NÉZHETŐ MEG

LÁZÁR VÉCÉKEFÉJE ELTÖRÖLTE ORBÁN UKRÁNOS RIOGATÁSÁT – CÉLEGYENES

MAGYAR HANG / CÉLEGYENES
Műsorvezető: LAMPÉ ÁGNES
2026.02.02.

Önök döntöttek, műsorunk vendégei pedig azokat a témákat beszélték át, amelyekre a legtöbb szavazat érkezett. A legnagyobb érdeklődést a 444 egyik cikke váltotta ki, az újság ugyanis megtalált egy trollfarmot, ahonnan álprofilok százával ontják a fideszes üzeneteket. Mennyire befolyásolják ezek a közbeszédet? Miért veszélyesek? Erről esett szó. De nem maradhatott ki a „vécékefe-gate” sem, Lázár János nagy vihart kavart mondatai, pontosabban annak utóélete. Hibázott a miniszter? Menthető még számukra a helyzet? Tudnak így a saját kampányüzeneteikről beszélni? És itt már meg is érkeztünk harmadik témánkhoz, a Fidesz szerint Ukrajna beavatkozik a magyar választásokba. De hogy megy be egy magyar választó a szavazófülkébe? Ez is kiderül legfrissebb műsorunkból Lampé Ágnessel, Egri Viktorral és Dull Szabolccsal!

A Célegyenes témáiról mindig Önök döntenek! Mi hozunk hat javaslatot, olvasóink pedig szavazhatnak arra a háromra, amelyet a legérdekesebbnek tartják. Keressék voksulásunkat minden hétfőn reggel hét órától a Hang.hu oldalon!

ITT NÉZHETŐ MEG

A Célegyenes további adásait itt nézheti meg:

 👉 • Orbán elnökként élne túl? – Célegyenes

ELVIRA BARY: OROSZORSZÁG LEGROSSZABB FORGATÓKÖNYVE: EZ NEM SZAKÍTÁS (ANGOLUL, MAGYAR FELIRATTAL IS!)

ELVIRA BARY PODCAST
Szerző: ELVIRA BARY
2026.02.02.

Oroszország „összeomlása” nem fog tiszta szétesésnek tűnni – hanem egy olyan államnak, amely leáll a működésével.

👉 Amit a világ vezetőinek tudniuk kell Oroszországról:

• What World Leaders NEED to Know about Russia

Amikor az emberek Oroszország legrosszabb forgatókönyvét képzelik el, egy új államokra, például a Szovjetunióra törő, csinos felbomlást képzelnek el. Ebben a videóban azt állítom, hogy a sötétebb kimenetel kaotikusabb: Oroszország „hivatalosan” egyben marad, de a központ leáll – a fizetéseket nem fizetik ki, a régiók improvizálnak, az erőszak szolgáltatássá válik, és az új helyi vezetők versengenek a pénzért és az erőért. Bemutatom, hogyan aprítják fel az autokráciák a tehetségeket, miért valószínűbb a Smuta-stílusú összeomlás, mint a tiszta válás, ki emelkedik fel először, amikor Moszkva meggyengül, hogyan néz ki a mindennapi élet, amikor az intézmények kudarcot vallanak, és milyen külső „mentés” érkezhet – feltételekkel. Végül a nehéz kérdéssel zárjuk: milyen szabályok és intézmények tennék valójában kormányozhatóvá a jövőbeli Oroszországot.

Videófejezetek:

00:00 Oroszország legrosszabb forgatókönyve 

02:32 A tehetségmegsemmisítő 

08:08 A Smuta-csapda 

11:52 Új főnökök felemelkedése 

15:07 Élet középpont nélkül 

19:05 Az erőszakpiac 

22:30 A mentőakció vonósokkal 

25:45 Gyógyító szabályok

ITT NÉZHETŐ MEG

A FIDESZ NEM BÍRJA LEZÁRNI A CIGÁNYOZÓS BOTRÁNYÁT | KAMPÁNYNAPLÓ 02.02

PARTIZÁN / KAMPÁNYNAPLÓ
Műsorvezető: VIDA KAMILLA
2026.02.02.

A Partizán új, hétfő reggeli kampányműsorában Lázár János elhúzódó botrányáról, a gazdasági közhangulat árulkodó adatairól és a Tiszán kívüli ellenzék rossz és rosszabb választásairól beszélget Ruff Bálint, Lakner Zoltán és Vida Kamilla.

00:00 Visszaszámláló 

04:24 Lázár János bravúrjai: a vasút után az antirasszizmusból is vezető témát csinált 

23:49 Gazdasági közhangulat: a személyes pénzügyeink javulhatnak, de az országé romlik 

33:27 MSZP, DK, Kutyapárt: tényleg megszűnik a parlamenti baloldal?

ITT NÉZHETŐ MEG

A DINASZTIA (THE DYNASTY) - ÍGY SZÜLETETT AZ ORBÁN CSALÁD GAZDASÁGI BIRODALMA

DIREKT36
Szerző: DIREKT36
2025.02.07.

„A dinasztia” – Így született az Orbán család gazdasági birodalma /// The Dynasty - How the Orbán family’s economic empire was born

SCROLL DOWN FOR ENGLISH VERSION

Az Orbán-rezsim 15. évére a miniszterelnök veje lett Magyarország egyik leggazdagabb embere. Tiborcz István egy luxusingatlanokból, pénzügyi és logisztikai cégekből álló birodalmat épített fel. Vállalkozásainak gyarapodásával egyre feljebb kúszott az ország 50 legvagyonosabb emberét tartalmazó Forbes-listán is. A cégcsoport egyes elemeinek irányításában részt vesz a felesége, Orbán Ráhel, a kormányfő legidősebb gyermeke is.

Tiborczék azt állítják, hogy mindezt saját erőből érték el. A valóság azonban más. A miniszterelnök családjának üzleti tevékenysége valójában már a 90-es években összekapcsolódott Orbán Viktor politikai pályafutásával, és ez teljesedett ki Tiborcz cégbirodalmának felépülésével.

Ennek a történetét meséljük el ebben a filmben, amelyet a Direkt36 tényfeltáró központ készített független filmesekkel együttműködve.

Ha fontosnak tartod, hogy folytathassuk az ilyen fontos ügyek feltárását, csatlakozz a támogatói körünkhöz! Így nem csak segítesz egy fontos ügyet, de megosztjuk veled a nyomozásunk titkait is. https://www.direkt36.hu/tamogass-minket/

Rendező: Fuchs Máté 

Társrendező: Bíró Bálint 

Forgatókönyv: Pethő András / Bíró Bálint / Fuchs Máté 

Szerkesztők: Marton Kamilla / Pethő András / Szőke Dániel Vágó: Érdi Zsófi 

Zene: Bartha Márk 

Animáció: Hlavay Bence, Hollós Kata, Farkas Áron 

Animációs producer: Tóth-Justh Barnabás 

Colorist: Salma Levente 

Narrátor: Dér Zsolt Operatőr / Helyszíni hang: Bíró Bálint / Fuchs Máté 

Hangutómunka: Balogh Péter 

Zenei betét: pentatone / Mozart Symphony No 29, Allegro moderato / Tribe of Noise 

Borítókép: Sebes Miklós 

A filmben felhasznált több Fortepan-képnél a fotós: szitakri 

Angol felirat: Kondi Viktória (fordítás) Peter Kruger (lektor) 

Szlovák felirat: Matúš Demiger és Török Sára 

Cseh felirat: Respekt

ITT NÉZHETŐ MEG

L. RITÓK NÓRA: A STORYTELLING KOCKÁZATAI

A NYOMOR SZÉLE BLOG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2026.01.30.

Írtam már erről, de muszáj még, mert a felelősség kérdése a kommunikációban nagyon fontos, a GDPR-tól függetlenül is. És azért is, mert jó példa arra, mennyire reziliensnek kell lennünk, alkalmazkodni a világ változásaihoz, jelen esetben a digitális térben gyorsan fejlődő kommunikációhoz. No meg az adományozók figyelmét is fel kell hívjuk pár dologra mindig, pár olyan kockázatra, ami távolról nem látszik, és a jó szándékban nem értelmeződik megfelelően.

Azzal kezdem, hogy amikor sok éve belekezdtem ebbe az egészbe, a digitális tér még sokak számára elérhetetlen volt. Nem volt még GDPR, fotóztunk, és a fotókkal illusztráltuk a leírásainkat. Akkor azt kellett megértetni azokkal, akiken segíteni akartunk, hogy meg kell mutassuk a szegénységet az embereknek, hogy elhiggyék, lássák… mert másképp nem tudunk segítséget kérni.

Ezt mindenki megértette, pláne, hogy így több adományt kaptunk, ami segítség volt nekik. Persze ennek is megvoltak a kihívásai. Pl. hogy közben meggondolták magukat, és bár adott pillanatban beleegyeztek a fotóba, amikor kikerült a közösségi médiába, az sem jelentett nekik gondot, de egy év múlva már úgy gondolták, nem vállalják. De közben a megosztásokkal elterjedt, újra-és újra felbukkant, ők pedig követelték, hogy vegyük le, ám ezt már nem lehetett.

Aztán voltak olyanok (már akkor is), akik visszaéltek a fotókkal, más kontextusba helyezték, és innen rossz üzenetek kapcsolódtak hozzá. Szerencsére ezeket tudtuk orvosolni, perrel fenyegettük az illetéktelen felhasználót, aki leszedte. De nyilván volt, amit nem láttunk…(Pedig hol volt még akkor a mesterséges intelligencia!).

A helyzet akkor kezdett változni, amikor a szegénységben is általános lett a facebook használata. Mindent láttak és látnak, értelmeznek, véleményeznek, sok dolgot félreértenek, és az egymás közötti kapcsolatban, kommunikációban is ott vagyunk mi is, az eseményeink dokumentálásával. Pl. egy adomány osztással, kirándulással, közösségi eseménnyel, amiről egyrészt hírt adunk, része a munkánknak, másrészt átláthatóságot biztosít a támogatók felé, az adományaik felhasználásáról. Ez azonban lehetőséget teremt irígykedésre, egymás sértegetésére is, a helyi komfilktusok kezelésébe egyszerűen beintegrálódik a mi kommunikációnk is.

És akkor még nem beszéltem a közösségi médiában a mások véleményéről, akik között vannak megerősítők, de ott vannak, túl nagy számban azok, akik a gyűlöletkeltésben, a másik megalázásában teljesednek ki, arccal, vagy arctalanul. Akiknek a kommentjeit olvassák azok is, akik a posztokban szerepelnek, és sérülnek. Sérülnek, mert vadidegen emberek, akiknek fogalma sincs az élethelyzeteikről, minősítik őket, durván sértegetve és általánosítva is.

Mindez oda vezet, hogy nagyon óvatosnak kell lennünk a kommunikációban. Meg kell védeni azokat, akikről írunk, a közegtől is, amiben élnek (szerencsére ez nagyon sokat szorult már vissza, a közösség fejlődésével párhuzamosan), másrészt a gyűlölködő, beteg lelkű távoliaktól. Ez most nagyobb kihívás, mert beleszól a politikai kommunikáció, konkrétan is, és példaadással is, amiben egyre mélyebbre csúszik a közbeszéd. Nincs morális gát, naponta rácsodálkozunk, hova jutottunk.

Hogyan lehet hát jól kommunikálni erről az egészről? Sokan választják, hogy csak a jó dolgokról írnak. Megható történeteket, a mélyszegénységből kitört fiatalról, csodálatos karrierekről. Azt erősítve ezzel, hogy “na ugye, csak akarni kell, és lám megy ez”. Csakhogy a probléma nem ilyen egyszerű. Mert óriási tömegek nem tudják ezt meglépni, az akarat elveszett valahol régen, és nincs, aki tömegesen újra tudná építeni. Mert ehhez rendszerszintű változásokra lenne szükség. Ezért tételmondatunk, hogy “nem egy gyerekkel akarunk százat lépni, hanem százzal egyet.”

Akkor hát meg kell mutatnunk a problémákat is. Csak így tudjuk megértetni, hogy mennyi ebben az egészben az egyén felelőssége, és mennyi azé a rendszeré, ami generációk óta nem tudott olyan segítséget adni nekik, amiben életstratégia-váltás következhetne be. A szőnyeg alá söpört problémák, a sikerkommunikációba csomagolt hatások, a hazugságok és a korrupció mára összeállt, megkövesedve tartja a nyomorúságban őket, és egyre nagyobb problémát jelent. Az érdekek pedig még mindig nem a megoldások keresése felé mutatnak.

Mutassuk fotókkal? Nem egyszerű…amiket fentebb leírtam, abból talán érthető. No de itt a történetmesélés… a storytelling műfaja. Remek eszköz, érzelmi töltetet ad, megérinti a jóérzésű embereket. Egy-egy sztori megírása, fotója sokakat elér, ezek kapják a legtöbb megosztást. És lesznek, akik rögtön segíteni szeretnének annak, akiről a sztori szól. Nem egy ember, hanem tíz. Néha még több. Ha az ember átláthatóan szeretné, akkor minden adományt eljuttat hozzá, lefotózza, visszacsatol.

Ám a szomszédban is élnek, az utcában is olyan családok, akiknél a szegénység mélysége azonos. Óriási feszültséget jelent, ha valakit elhalmoznak az adományok, míg a másik nem kap. Olyanról, hogy majd továbbadja a fölösleget a szerencsés, nem beszélhetünk. Túl sok egy szegregátumban az, aki rászorul, kezelhetetlenné válik a helyzet.

Ez nagy kihívást jelent a segítő szervezetnek is. Átláthatóan visszacsatolni, de közben valamiféle igazságosságot is tartani szinte képtelenség. Próbáljuk persze megbeszélni ezt az adományozókkal, tartalékolni amit lehet, későbbre, közben a közösségel is megbeszélni a helyzetet, de nem egyszerű. Az adományozók mind jószándékúak, ők segíteni szeretnének.

Az is előfordult egyszer velem, hogy a kollégám történetét egy másik nehéz sorsú idős asszonyhoz csatoltam, aki szintén fel szokott keresni minket krízishelyzetben. Amikor vagy öten jelentkeztek, hogy segíteni szeretnének, akkor derült ki számomra, hogy nem is arról van szó, akit én hittem. Nagyon kínos volt, de bevallottam a támogatóknak, remélve, hogy a hitelességem nem csorbul. És persze tanultam belőle, hogy pontosan tájékozódjak, mielőtt elragad a hév, és nyilvánosan mesélem el a történetét.

Szóval, miközben a kommunikációs technikák rohamtempóban fejlődnek, újabb és újabb kockázatokat jelent ebben képviselni a társadalmi leszakadás ügyét…és az emberi méltóságét. Mert azt hiszem, az a legfontosabb “iránytű”. Hogy mindig figyeljük a másikat, azt is, aki ad, és azt is, aki kap. Hogy mindenki töltekezzen egy-egy helyzet megoldásából.

Nagyon fontos a hiteles kép. Bár a romló és gyűlölködő világban már rég cenzúrázom magam én is. Nem osztok meg olyan történeteket, melyekre tudom, ráakaszkodnának azok, akikkel nagyon nehezen lehet megértetni a generációs szegénységet. És nagyon fontos, hogy ne ártsunk. Mert a helyzet így is elég borús. Az pedig, ha valószínűtlen rózsaszín képet festünk róla, szerintem bűn. Olyan, mintha egyszerű lenne, mintha meglenne a megoldás. De ez csak a megvalósítót hivatott fényezni. Ha egyszerű lenne, már rég megoldódott volna.

A megfelelő kommunikáció ebben a munkában szükséglet, és nagy kihívás. Tanuljuk, folyamatosan. Mert jól szeretnénk csinálni.

ITT OLVASHATÓ