MOST DŐL EL, KI ÍRJA A GYEREKEINK JÖVŐJÉT

YOUTUBE
Szerző: KARÁCSONY GERGELY
2026.03.14.

A kérdés most az, hogy a közös álmainkat választjuk, vagy a történelmünkben már sokszor átélt rémálmainkat.

Átalakulóban van a világ. Új fejezet íródik most. És ha nem akarjuk, hogy ezt a fejezetet, a mi életünk, a gyerekeink életének új fejezetét mások írják helyettünk, akkor magunknak kell hozzáfognunk. Ott lesz hozzá a toll, 28 nap múlva a világ legszabadabb helyén: a szavazófülkékben.

ITT NÉZHETŐ MEG

ÉLŐBEN A BÉKEMENETRŐL ÉS A NEMZETI MENETRŐL

PARTIZÁN
Műsorvezető: GULYÁS MÁRTON
2026.03.15.

Március 15-e a magyar szabadság ünnepe, de idén ez a választási kampány legfontosabb seregszemléje is: a Fidesz ismét Békemenetre hívja a támogatóit, míg Magyar Péterék újabb Nemzeti Menetet hirdettek meg nemzeti ünnepünkre.

A Partizánon mindkét eseményt közvetítjük: kinn leszünk a felvonulásokon a tömegben, és élőben adjuk a beszédeket is. Hosszú nap vár ránk, nézzük végig együtt!

ITT NÉZHETŐ

JELENTŐS TISZA-ELŐNNYEL FORDULUNK RÁ A LEGFONTOSABB MÁRCIUS 15-RE – EGÉSZ NAPOS ÉLŐ MŰSOR

TELEX.HU

Szerző: Telex

2026.03.15.

Március 15-én a választások előtti legfontosabb seregszemlét tartja a Fidesz és a Tisza Budapesten. Élőben közvetítjük a menetek harcát, a helyszíni kapcsolások és interjúk mellett megmutatjuk Magyar Péter és Orbán Viktor beszédét, közben és a nap végén pedig a stúdióból jelentkezünk elemzéssel.

A stúdióban Fábián Tamás műsorvezető elemzi majd a látottakat Bíró-Nagy Andrással, a Policy Solutions vezetőjével, László Róbert választási szakértővel és a Telex újságíróival, Cseke Balázzsal, Mizsur Andrással és Hanula Zsolttal. A helyszínekről Simor Dániel és Rédli Balázs, a Telex riporterei mellett Bódi Mátyás, a Választási Földrajz szakértője helyszíni elemzőként jelentkezik be. Tartsatok velünk egész nap a Telexen!

ITT NÉZHETŐ

ÉLŐ: NEMZETI MENET ÉS BÉKEMENET MÁRCIUS 15-ÉN

KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2026.03.15.

Orbán Viktor és Magyar Péter is beszédet mond a mai nemzeti ünnepen, ami idén a választási kampány egyik legfontosabb napja lett. A Kontroll egész napos élő közvetítésben követi végig az eseményeket. Ott leszünk a Békemeneten és a Kossuth téren, majd a Nemzeti Meneten és a Hősök terén is. Folyamatos élő közvetítésünkben tudósítóink több helyszínről is bejelentkeznek, és számos exkluzív interjút is készítenek majd az előre megszervezett vendégeinkkel a köztereken.

ITT NÉZHETŐ

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 6737. – HOGYAN VÁLTSD LE A NER-T? 73. RÉSZ

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.03.15.

Január 2-án, 100 nappal a választások előtt indult a sorozatom, aki végigolvasta, az tudja, a választás nem csak arról szól, hogy egy hónap múlva tegyél két ikszet a szavazólapra. Addig is, azután is nagyon sok a teendő, ha le akarod váltani a ner-t.

Ez az utolsó rész, már csak ismételni tudnám magam (és ismétlem is, a mai rész egy válogatás a legfontosabbakból). Már egy hónap sincs hátra a ner leváltásáig. Te is dolgozhatsz érte. A húsvéti ebédnél hívd fel a figyelmet, hogy nem az a veszély, hogy Magyar Péter elküld Ukrajnába katonának, hanem hogyha marad a ner, akkor tovább putyinizálódunk, és fiatalok tízezrei mennek nyugatra. Nem Brüsszel ellen kell harcolni, hanem az orosz dezinformáció ellen.

Lájkold, oszd meg a jobb tartalmakat, ne az orosz botok által terjesztett propaganda uralja a közösségi médiát. Támogasd a független médiát, a valódi civil szervezeteket, és ha megteheted, támogasd a Mateklecke sorozatot (az természetesen folytatódik, csak ez az alsorozat ért véget) 1-2 ezer forinttal (revolut @birkasgy vagy otp 11773432-11737643). Néhányan már rendszeresen támogatnak, köszönöm nekik.

Előző részek: 

01. Higgyünk a változásban.

02. Támogasd a független médiát.

03. Ne várj csodára, de ne add fel előre.

04. Ne finanszírozd a ner-t.

05. Ne dőlj be a háborús propagandának.

06. Beszélj a környezeteddel.

07. Segíts a kampányban.

08. Ne hagyd, hogy megfélemlítsenek.

09. Győzd meg a fiatalokat.

10. Terjeszd a változást.

11. Készülj fel az újjáépítésre.

12. Vedd komolyan a választást.

13. Támogasd a civil szervezeteket.

14. Őrizd meg a humorérzékedet.

15. Legyél szabad.

16. Ismerd meg a választási rendszert.

17. Ismerd fel a dezinformációt.

18. Ne legyints a korrupcióra.

19. Ne félj a kétharmadtól.

20. Segíts lebontani a rendszert.

21. Válassz tudatosan.

22. Ne add el magad.

23. Vigyázz magadra.

24. Tudd, mire szavazol.

25. Ne hagyd, hogy átírják a valóságot.

26. Ne törj össze, ha nem sikerül.

27. Maximalizáld a szavazatod értékét.

28. Ne félj a változástól.

29. A békére szavazz.

30. Ne normalizáld az abszurdot.

31. Kerüld a fanatikusokat.

32. Követeld az igazságtételt.

33. Segíts a helyreállításban.

34. Beszélj a határon túli ismerőseiddel.

35. Ne dőlj be a képmutatásnak.

36. Regisztrálj időben, ha külföldön szavazol

37. Szerezzük vissza a demokráciát.

38. A gyermekeidért szavazz.

39. Tudd, kivel érdemes beszélni.

40. Ne várd el, hogy mindenki ugyanazért szavazzon.

41. Tegyél róla, hogy jobb legyen.

42. Ne ess pánikba.

43. Tudd, mit akarsz helyette.

44. Ne fáradj bele.

45. Ne dőlj be az orosz dezinformációnak.

46. Ne regisztrálj nemzetiségi listára.

47. Ne félj.

48. Készülj fel a gazdasági átmenet fájdalmaira.

49. Keresd meg a dolgokat, amik összekötnek.

50. Készülj fel arra, hogy a ner nem fog szépen távozni.

51. Kezdd el ma.

52. Értsd meg, hogyan működik a félelem mint politikai eszköz.

53. Törd meg a csendet.

54. Kérd számon az ígéreteket.

55. Tegyél különbséget a rendszer és az ember között.

56. Gondold át.

57. Lépj te is.

58. A jövőért szavazz.

59. Gyere el a nemzeti menetre.

60. Ne építs piramisokat.

61. Ne etesd tovább.

62. Ismerd a jogaidat.

63. Mondd ki hangosan: ez lopás.

64. Ne add fel a bizalmat.

65. Lépj ki a keretből.

66. Terjeszd, amit fontosnak tartasz.

67. Segíts csendben annak, aki nyíltan dolgozik.

68. Kérd számon a politikusokat

69. Lépj te is.

70. Ismerd fel az érvelési hibákat.

71. Ne azonosulj.

72. Mutasd meg, hogy változást akarsz.

LENGYEL LÁSZLÓ: FELELŐS, NEM BŰNÖS

NÉPSZAVA
Szerző: LENGYEL LÁSZLÓ
2026.03.15.

A magyar választók látták és tudták, hogy a rendszer legfelső szintű vezetői ezermilliárdokat, helyi vezetői pedig milliárdokat rabolnak el, először városokat és falvakat, majd országrészeket, végül az egész országot teszik saját birtokukká – mégis, valamennyi választáson fülüket befogva, szemüket behunyva, szájukat becsukva a rendszerre szavaztak.

A magyar társadalom felelős az elmúlt tizenhat évért, de nem bűnös. Felelősséggel tartozik azért, mert a többsége valamennyi parlamenti és önkormányzati választáson tűrte, támogatta egy olyan önkényrendszer létrejöttét és fennmaradását, amely egyértelműen bűnöket követett és követ el. Az Orbán-rendszer a szervezett és nyílt rablás rendszere. A magyar választók látták és tudták, hogy a rendszer legfelső szintű vezetői ezermilliárdokat, helyi vezetői pedig milliárdokat rabolnak el, először városokat és falvakat, majd országrészeket, végül az egész országot teszik saját birtokukká – mégis, valamennyi választáson fülüket befogva, szemüket behunyva, szájukat becsukva a rendszerre szavaztak.

A személyes autokrácia rendszere elsőként, mindenki szeme előtt felszámolta rendszerváltó pártját, a Fideszt. Megtagadták és megölték magukban a rendszerváltó mozgalmat, annak liberális demokrata politikai hitét, tisztességes erkölcsét, személyes autonómia-igényét, hogy semmiképpen ne ellenőrizhessék a más, autokrata hitet valló, erkölcstelen és tisztességtelen Nagy Vezetőt, aki eldöntötte, hogy gazember lesz. Ettől kezdve sajátjai szűk csoportjának és a választók megvásárlásának és megfélemlítésének révén uralkodott és uralkodik. A látszatpárt és választói belenyugodtak, hogy semmiféle ellensúlyt nem képviselnek a korlátlan uralkodóval szemben. Majd a rendszer gépezete felszámolta valamennyi állami és civil ellensúlyt is a társadalom közönye és részben támogatása mellett, annak a népszerű eszmének az elfogadásával, hogy a korlátlan hatalom gyorsabb és hatékonyabb döntéseket, jobb kormányzást eredményez, mint a lassú és alacsony hatékonyságú liberális demokrácia: elhisszük, hogy Ő jobban tudja, meri és teszi, mint mi, vagy bárki más. Gyorsabban és hatékonyabban is vezetett a szakadékba. Ennél is nagyobb a felelőssége a társadalomnak abban, hogy azokra bízta az országot, akik – felépítve a mindenható központi hatalmat – kirabolták és szétverték a közszolgáltatásokat, az egészségügyet és az oktatást, a közösségi közlekedést és a szociális rendszert, a tudományt és a kultúrát, egyszóval igazi barbárként lerombolták a civilizációnkat – ennek ellenére újra meg újra bizalmat kaptak...

ITT OLVASHATÓ

FLECK ZOLTÁN: REÁLIS VESZÉLY, HOGY NEM LESZNEK VÁLASZTÁSOK – KOMPORSZÁG

MAGYAR HANG / KOMPORSZÁG
Műsorvezető: SZERETŐ SZABOLCS
2026.03.13.

Reális veszélynek tartom, hogy nem lesznek választások áprilisban. Aki figyeli az eseményeket és az azokra adott reakciókat, például a Barátság kőolajvezeték kapcsán történt fejleményeket vagy az ukrán pénzszállítmány ügyét, az láthatja, hogy nyílt provokáció történik Ukrajna irányába, ami a négy éve véres háborúban álló Zelenszkij ukrán elnök kifakadásaira játszva háborús szimulációba húzza az országot – mondta Kompország című műsorunkban Fleck Zoltán jogász, szociológus, egyetemi tanár. A szakember figyelmeztetett: még nem volt példa arra, hogy egy autokratikus rendszert választásokon legyőzzenek.

Beszélt még arról is, hogy: 

- Miért bűnös naivság jóhiszeműnek lenni ezzel a kormánnyal szemben? 

- Miért kell mindenképpen alkotmányozni a rendszerváltáshoz? 

- Mi történne, ha csak 2-3 mandátumos többsége lenne a Tisza Pártnak a parlamentben? 

- Mióta készülhetett a Fidesz az autokratikus rendszer kiépítésére? 

- Hogyan lehetne kétharmad nélkül jogszerűen alkotmányozni? 

- Milyen mintát használt a Fidesz, amikor elkészítette az alaptörvényt?

ITT NÉZHETŐ MEG

SZABÓ ANDREA: A MÁRCIUSI 15-I MENETEKNEK KIEMELT SZEREPÜK LEHET ABBAN, VÉGÜL HOVA HÚZZÁK AZ IKSZET A BIZONYTALANOK

TELEX
Szerző: CSEKE BALÁZS
2026.03.14.

A választás előtti utolsó nagy seregszemle és számháború jön március 15-én a Fidesz és a Tisza Párt között. Húsz éve nem volt olyan választásikampány-hajrá, amelyre a közvélemény-kutatások alapján hátrányban fordultak rá Orbán Viktorék. Vasárnap a Fidesz azt szeretné demonstrálni, hogy igenis megvan a társadalmi többsége, és ő a győztes erő, amelyhez érdemes csatlakozni. Győztes erőt mutatna Magyar Péter is, aki az elmúlt két évben legalább akkora tömeget tudott megmozgatni a nemzeti ünnepeken, mint a kormánypártok, és az előzetes várakozások szerint ez most sem lesz másként.

A két nagy párt gyakorlatilag egy az egyben megismétli az október 23-i forgatókönyvet: a Fidesz délelőtt a Békemenettel vonul az Elvis Presley térről a Kossuth térre, ahol Orbán Viktor mond beszédet. Most is azzal hirdetik az eseményt, hogy ez lesz a valaha volt legnagyobb Békemenet, és várhatóan idén is a Margit hídon készülnek olyan látványos fotók a tömegről, amit aztán nyakra-főre oszthatnak a közösségi médiában.

A Tisza Párt Nemzeti Menetet hirdetett, amely délután a Deák térről indul a Hősök terére, Magyar Péter beszédével zárul a program. Magyar már előre a rendszerváltás utáni legnagyobb rendezvényről beszél, és azt állítja, hogy hatóságilag akadályozzák, hogy drónfotókat készítsenek az Andrássy úton vonuló tömegről, de az ígérete szerint nem fognak engedni a tiltásnak. Ez azért fontos, mert

a felülről készült fotók és a tömegbecslések kulcsszerepet játszottak az október 23-i rendezvények utóéletében, és könnyen meghatározhatják a választási kampány utolsó heteit is.

Szabó Andrea szociológust, politikatudóst arról kérdeztük, hogy milyen szerepük lehet a választás szempontjából a március 15-i rendezvényeknek, milyen beszédet várhatunk a két vezetőtől, és mi alapján lehet megállapítani vasárnap este, hogy ki nyerte meg a napot...

ITT OLVASHATÓ

KÉKGALLÉROS SZAKMUNKÁS VAGY SZABAD ÉRTELMISÉGI? – A MAGYAR TANÁROK KÁLVÁRIÁJA | ÚJRATERVEZÉS 4. RÉSZ

JELEN HETILAP / PODCAST
Műsorvezető: ÓNODY-MOLNÁR DÓRA
2026.03.14.

Milyennek látja a mindenkori hatalom a pedagógusokat? Futószalag mellett álló kékgalléros szakmunkásnak, aki gépiesen leadja a tananyagot, vagy autonóm, szabad értelmiséginek, aki képes a jövőre felkészíteni a diákjait? Az Újratervezés podcast sorozat 4. epizódjában Ónody-Molnár Dóra és Radó Péter oktatáskutató az oktatási rendszer legfontosabb szereplőiről: a pedagógusokról, és a humán erőforrásokkal való gazdálkodásról beszélgetnek. Vajon tényleg csak a "jó tanáron" múlik az oktatás minősége? Miért áltatás a pedagógus életpályamodell, és miért elkerülhetetlen a magyar iskolahálózat fájdalmas, de szükségszerű racionalizálása a demográfiai zuhanás miatt? Tartsanak velünk, és keressük meg együtt, hogyan lehet kijutni abból az oktatási rendszerből, amelyet a hatalom az elmúlt 15 évben szilárdított meg!

📌 A műsor tartalma (Kattintson az időkódokra!): 

00:02:44 – A McKinsey-mítosz: Tényleg mindent a pedagógusok csinálnak? 

00:07:29 – Centralizáció 2010 után: Amikor elveszett az autonómia 

00:15:56 – Miért nem oldja meg a pályaelhagyást a jelenlegi béremelés? 

00:24:57 – A nagy paradoxon: Pedagógushiány és túlfoglalkoztatottság egyszerre 

00:29:10 – A demográfiai bomba és az elkerülhetetlen iskolabezárások 

00:32:55 – Ki a jó tanár, és miért hiba kompetenciamérés alapján értékelni? 

00:40:23 – A szakmai támogatórendszer 2010 utáni szétverése 

00:45:30 – Kik kellenek még az iskolába a tanárokon kívül? 

00:52:52 – A pedagógusképzés rákfenéje: hiányzó szocializáció 

00:57:40 – Katonásdi az iskolában: Miért totális nonszensz az életpályamodell?

ITT NÉZHETŐ MEG

FILLÉREKBŐL IS LEHETNE JOBB A KÖZOKTATÁS MAGYARORSZÁGON

NÉPSZAVA
Szerző: BORBÁS KATA
2026.03.15.

Repkednek a számok a választás előtt, kinek melyik ötlete mennyibe is fog kerülni a választópolgároknak, és honnan van rá fedezet, ha egyáltalán van még bármire is pénz a kasszában. Lehet, hogy a döntéshozóknak már régen kellett alacsony költségvetésből dolgozniuk, vagy mindig könnyebb volt rossz háztartásvezetőként hitelhez nyúlniuk. Pedig ahogy egy okos háziasszonynak mindig akad mozgástere a saját háztartásában, vannak dolgok, amelyekkel csekély vagy semennyi anyagi ráfordítás mellett jelentősen növelni lehetne az emberek megelégedettségét, javítani a közhangulatot. A közoktatás területéről hozunk néhány példát, amelyeknek kiiktatása vagy egy rendelettel való módosítása gyakorlatilag nulla ráfordítással javíthatja a közösség életminőségét, valamint közvetlen és közvetett előnyöket is hordoz. Ilyen elsőként a mindennapos testnevelés problematikája és a digitalizáció kontra az iskolai telefonhasználat tiltása.

A közelmúltban több sajtóorgánum és portál is foglalkozott az iskolák mindennapos testnevelésével, amely a bevezetése óta eltelt több mint egy évtizedben látványosan nem hozta meg az eredményt, amit vártak tőle. A mérések nem mutatnak jobb fittségi-erőnléti értékeket. Az iskolai mozgás feltételei ez idő alatt pedig csak kismértékben javultak. Továbbra sincs elegendő tornaterem, az egyéb alternatívák, mint például az úszásoktatás csak nagy kompromisszummal férnek bele a diákok órarendjébe. Az iskolák néptáncoktatás bevezetésével, külsős edzők bevonásával próbáltak megfelelni a törvényi előírásnak.

Különös módon az irányított mozgásos játékok, amelyeket egy szabadidős foglalkozáson is meg lehetne tartani az iskolaudvaron vagy a közeli parkban, nem kerültek be a lehetőségek közé. Így éppen a legkisebb diákokat kedvetlenítették el leghamarabb az iskolai mozgástól.

Azokat a gyerekeket, akiknek néhány hónappal ezelőtt, óvodásként természetes volt a szaladgálós udvari játék. Egy testnevelésórán ritka, hogy 10-15 percnél több mozgási lehetőség jusson egy-egy diákra, és az sem biztos, hogy örömet jelent. Öröm nélkül pedig a fejlesztő hatás csak töredéke annak, amit egy erős belső motivációval elérhet.A felsőbb évfolyamokon az órarend nehezíti meg a mindennapos testnevelést. Olyan kevés a lehetőség a gyakran egy szem tornaterem kihasználása miatt, hogy legtöbbször a nulladik vagy a nyolcadik órába kerül. Ráadásul az olyan intézményekben, ahol sok a sportoló diák, a délutáni edzésekkel is ütközhet, ezért előfordulhat, hogy valaki azért hagyja ott a sportot, mert a mindennapos testnevelés miatt nem lesz ideje részt venni az edzésen. Fából készítenek vaskarikát...

ITT OLVASHATÓ

ÁLLAMI RABLÁS? IHÁSZ SÁNDOR SZERINT MEGERŐSZAKOLTÁK A JOGOT

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.03.15.

Ki hazudik az aranykonvoj ügyében? A KlikkTV műsorában Ihász Sándor, volt fellebbviteli főügyész részletesen elmagyarázza, miért tartja súlyosan problémásnak a magyar hatóságok eljárását. A beszélgetés középpontjában az áll, hogy valóban megalapozott volt-e a pénzmosás gyanúja, jogszerűen jártak-e el a hatóságok, és politikai célokat szolgálhatott-e az egész ügy.

A műsorban szó esik arról is, hogy milyen feltételek kellenének egy valódi pénzmosási ügy megállapításához, miért kérdéses a NAV és más szervek szerepe, hogyan sérülhetett a jogállami működés, és milyen következményei lehetnek annak, ha a büntetőeljárás a politika eszközévé válik. Ihász Sándor szerint az ügy túlmutat önmagán: azt mutatja meg, hol tart ma Magyarországon az igazságszolgáltatás, a közélet és az állami működés.

A beszélgetés végén szóba kerül az is, hogy a kampányban milyen szerepet játszhat a propaganda, hogyan torzulhatnak a tények, és miért veszélyes, ha a közéletet már nem a bizonyítékok, hanem az érzelmek és a politikai narratívák irányítják.

Nézd meg a teljes adást, és írd meg kommentben a véleményed: szerinted jogállami eljárás történt, vagy egy politikailag vezérelt akciót láttunk?

ITT NÉZHETŐ MEG

NEM LENNÉK JÁTÉKA SEMMIFÉLE SZÉLNEK - KÉRI LÁSZLÓ VENDÉGE KONCZ ZSUZSA // KÉRI KÉRDI

KONTROLL
Szerző: KÉRI LÁSZLÓ
2026.03.14.

Generációk életét kíséri végig Koncz Zsuzsa zenei pályája és munkássága, aki Kéri Lászlóval ezúttal egy különleges beszélgetésre vállalkozott. A társadalmi, politikai és zenei élet alakulásának emlékeit évtizedekre visszamenő pontossággal, élményszerűséggel, érzelmi-intellektuális mélységgel elevenítette fel a Kossuth-díjas énekesnő a KÉRI KÉRDI exkluzív adásában. Művészi, alkotói pályája során több ezer koncerttel és több száz dallal gazdagította, segítette az igényes magyar popzenét és a szabadságvágyó közéletet is. Az idén 80 éves Koncz Zsuzsa továbbra is aktív és természetszerűen az érdeklődés sem csökken a fellépései iránt.

ITT NÉZHETŐ MEG

ORBÁN VIKTOR SZISZTEMATIKUSAN LEÉPÍTETTE A DEMOKRÁCIÁT

KLUBRÁDIÓ / HETES STÚDIÓ
Műsorvezető: KÁRPÁTI IVÁN
2026.03.14.

Március 15-e is már csak a hatalom fitogtatásáról szól, mint a megemlékezésről. Mi ettől függetlenül büszkén viseljük nemzeti színű kokárdánkat, legyen ez újból az összetartozás és emlékezés jele! Próbáljuk jogilag értelmezni a pénzszállítós-ügyet: "Nincs büntetőeljárás, de egy büntetőeljárásban alkalmazható kényszerintézkedésre hasonlít a cselekvés, de nincs határozat..." Mégis mi ez az egész, egy vadnyugatot megszégyenítő útonállás? A Miniszterelnök Úr színésznek áll, ugyan nagyon sokan tudják, hogy ez csak komédia, mégis hat ránk. Szégyen és gyalázat. Donald Trump lesz képes világrendőrösdit játszani? Bezuhanó félidős választások, emelkedő olajárak az iráni konfliktus okán... ha így folytatódik nem sokáig. Mi lesz a gazdasági következménye az olaj ár stopnak? 5000 milliárdos az államháztartási hiány. Kormányváltás esetén ez a teher rakódik át a kormányzó pártra. Bárki is veszi át a kormányzást, gödörben leszünk. Nem lehet figyelmen kívül hagyni a közvéleménykutatásokat, a köz hangulat követésére alkalmasak. 

Mai meghívott vendégünk Bárándy Péter. A beszélgetésben részt vett Bolgár György és Bacsa Botond, a műsorvezető Kárpáti Iván.

00:00-00:00:37 Köszöntés 

00:37-06:21 Március 15. 

06:21-19:02 Pénzszálító-ügy 

19:02-26:13 Orbán színésznek áll 

26:13-33:55 Iráni konfliktus 

33:55-44:51 Államháztartási hiány. A jövő Magyarországának gazdasága a kérdés 

44:51- Érdemes-e még a közvéleménykutatásokra hallgatni ennyire a választások előtt

A MŰSOR MÁSODIK ÓRÁJA ITT NÉZHETŐ MEG

A Hetes Stúdió teljes adásának tartalmából

Egekben az államháztartás hiánya, jóárasított az üzemanyag, nem látszik a közel-keleti háború vége. Mi vár egy ilyen helyzetben Magyarországra és a következő kormányra? Erről is beszélgetünk Bod Péter Ákos egyetemi tanár közgazdásszal, az egykori Antall-kormány ipari és kereskedelmi miniszterével, volt jegybankelnökkel.

A Republikon Intézet Kié a nemzet? címmel rendezett vitát, amelynek első panelje annyiban ritkaságnak számított a választási kampánylázban égő, mai magyar közéletben, hogy két, szemben álló táborhoz tartozó politikus ült le egymással: Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes, nemzetpolitikáért felelős miniszter és Hiller István, az egykori Medgyessy-kormány kultuszminisztere, majd a Gyurcsány-kabinet oktatási tárcavezetője. Az eseményről Kárpáti János készített összeállítást.

Előkerült egy dokumentum a múltból, amit a kormány rendelt meg rengeteg pénzért és radikális átalakításokat javasol az egészségügyben. Olyan dolgokat, amik Magyarországon politikai öngyilkossággal érnek fel. Dózsa Csaba egészségügyi közgazdászt Kárpáti Iván kérdezi.

Mennyire lehet és kell komolyan venni azokat a fenyegetéseket, amelyekről szívesen posztol Orbán Viktor? Újabb fordulat a csúcsra járatott ukránellenes kampányában, hogy most már a családját is belekeveri ezekbe a videós Facebook-posztokba. A szavazók véleményére is kíváncsiak voltunk, vajon ők miképp dolgozzák fel a kampányfogásokat és megváltoztatják-e mindezek hatására választói szimpátiájukat. Csernyánszky Judit összeállítása.

A műsor második felében pedig szokás szerint megbeszéljük a hét eseményeit. A résztvevők Bárándy Péter ügyvéd, politikus, az egykori Medgyessy-kormány igazságügy-minisztere, valamint Bacsa Botond és Bolgár György, a Klubrádió munkatársai. Szó esik arról, hogy ki visel kokárdát és ki nem, hogy útonállás volt-e a pénzszállító-ügy, meddig lehet a jelenlegi jogrendet toldozni-foltozni, vagy egy új kormánynak célszerű volna-e teljesen átalakítani. Elviszi-e a fókuszt az iráni háború Ukrajnáról, van-e köze a Barátság vezetéknek a Hormuzi-szoroshoz, a beszélgetés témája a gazdaság állapota és az is, hogy érdemes-e foglalkozni a közvélemény-kutatások adataival.

A TELJES MŰSOR ITT HALLGATHATÓ MEG

HOGY LEHET ENNYIRE PITI, ALJAS, PAZARLÓ ÉS SZÁNALMAS EGY EGÉSZ RENDSZER?

POTTYONDY EDINA VIDEÓ
Szerző: POTTYONDY EDINA
2026.03.14.

Milyen elképesztő pofátlanság! Beszélgettem egy mosonmagyaróvári volt osztálytársammal, aki mesélte, hogy március 6-án nálunk járt Magyar Péter. Brutál sokan voltak, olyanok is, akiknek eddig eszük ágában sem volt politikai rendezvényen részt venni. De ez most mindegy is. A Tisza országjárásával párhuzamosan azonban zajlott egy másik esemény a városban.

A miniszterelnök úr ulti partnere, Korda György és Balázs Klári tartott INGYENES koncertet. 

Pont a Tisza-gyűléssel egy időben.

A cechet a kormányzati plakátokon milliárdokat kaszáló Rogán-közeli cég állta. Nem hittem el. Ma-ma-ma, Mamma mia!

Hogy lehet ennyire piti, aljas, pazarló és szánalmas egy egész rendszer? Azért képesek milliókat, vagy inkább tízmilliókat kifizetni, hogy az ellenzéki gyűlésen ne háromezren legyenek, hanem kétezer-hatszázan…

Egy választási gyűlésen, amiről amúgy is posztolnak a csinovnyikok egy drónfotót a sztratoszférából, és azon örömködnek, hogy kilométeres távolságból, fél órával a kezdés előtt alig látszik ott ember, apad a Tisza.

Holnap Budapesten is lesz egy állami milliárdokból kistafírozott, különbuszokkal megtámogatott fideszes kampányrendezvény, ahol – gondolom – I. Miklós cár sikeres, 1849-es invázióját és az utána következő nagytakarítást dicsőítik majd.

Ezzel párhuzamosan lesz az ellenzék ünneplése, ahol az 1848-as forradalomra emlékezünk. A menet a Deák térről indul 14:00-kor.

Ott tali! És ruszkik haza!

ITT OLVASHATÓ

LEÉPÍTÉS UTÁN JÖHET AZ ÚJJÁÉPÍTÉS!

YOUTUBE
Szerző: KARÁCSONY GERGELY
2026.03.13.

Hogy egyszer majd ne az életünk szóljon a politikáról, hanem a politika szóljon az életünkről, ezért érdemes most egyfajta főpróbát tartani a szavazásból. Hiszen ez is helyben dől el.

Magyarország választásra készül, és sokan sokféleképpen fogalmazzák meg, mi ennek a választásnak a tétje. A magyar önkormányzatoknak is megvan erre a maguk válasza: a demokrácia helyreállítása nem lehetséges a magyar önkormányzati rendszer újratervezése nélkül. Ez az új kormány egyik legsürgetőbb feladata, mert a magyar városoknak és falvaknak elfogyott az idejük és elfogyott a türelmük is.

2019 óta a magyar önkormányzatoknak 35 százalékkal kevesebb forrásból kell ellátniuk ugyanazokat a feladatokat, jogokat, lehetőségeket vettek el tőlük az elmúlt években. És minden, de tényleg minden, ami az önkormányzatoktól az államhoz került, ma rosszabbul működik.

Az önkormányzatok az elmúlt 16 évben is a szabadság kis körei voltak ebben az országban, Budapest nincs egyedül a küzdelmeivel, és nincs egyedül a gondjaival sem. A kevesebb forrás, a kevesebb jog és a kevesebb lehetőség egyaránt érinti a nagyvárosokat és a legkisebb falvakat is.

Van valami abszurd abban, hogy a 16 éve teljhatalommal uralkodó kormány most hirtelen egyeztetéseket akar az önkormányzati rendszer átalakításáról, de szándékait csak a választások után mondja el – ha lesz még, akit érdekel. A Tisza Párt programjában hangsúlyosan szerepel az önkormányzati rendszer átalakítása. De az ígéreteket meg kell tölteni tartalommal, ez viszont nem megy máshogy, csak úgy, ha alá van támasztva a településeinken élő polgárok véleményével.

Erről szól a Magyar Önkormányzatok Szövetsége által indított véleménynyilvánító szavazás a magyaronkormanyzatok.hu oldalon. Szavazz március 31-ig!

Egy szolidáris és zöld Budapestért dolgozunk. 🇭🇺🇪🇺 

👉 Fejlesztéseink: https://budapest.hu/fejlesztesek 🏗️ 

🌳 Így lesz zöldebb Budapest: https://budapest.hu/zold-budapest 🌳

ITT NÉZHETŐ MEG

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 6734. – HOGYAN VÁLTSD LE A NER-T? 72. RÉSZ

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.03.15.

1848 március 15-én nem azért mentek utcára, mert biztosak voltak a győzelemben. Azért mentek, mert láthatóvá kellett tenni, hogy sokan vannak. Ez most is érvényes.

Március 15-én tüntetés lesz Budapesten. Menj el. Nem azért, mert a tüntetés önmagában megdöntené a rendszert, hanem mert a tömeg mérete most politikai tény, nem csak hangulat.

A ner vesztésre áll. Ez jó hír, de egyben veszélyes is. Egy rendszer, amely veszíteni látszik, és amelynek nincs demokratikus hagyománya a vereség elfogadásához, kísértésbe eshet. 

Elhalaszthatják a választást vészhelyzetre hivatkozva, vagy megtartják, de nem fogadják el az eredményt. Ezek nem elméleti lehetőségek, hanem azok az eszközök, amelyeket más, hasonló rendszerek már kipróbáltak. (Megkérdeztem a ChatGPT 4.5-öt, az elhalasztásra 8, az eredmény vitatására 22 százalék esélyt adott.)

Természetesen annak is vannak veszélyei a ner számára, ha nem tartja meg a választást. És minél nagyobb a társadalmi jelenlét, annál nagyob a kockázat, ha sokan vagyunk, a költség vállalhatatlanná válik.

A Granovetter-modellről (egyéni küszöbök) már volt szó ebben a sorozatban. Most a másik irányból is igaz: minél többen vagyunk az utcán március 15-én, annál magasabb az ára annak, ha a hatalom a játékszabályok ellen nyúl. Nem lehetetlen, hogy megpróbálja, de százezres tömeg előtt nehezebb, mint tízezer előtt. Ez nem metafora, ez kockázatelemzés.

Nem kell transzparenst vinned, elég, ha ott vagy. Hozd el, akit tudsz. Aki bizonytalan, akinek nincs kedve, aki azt mondja, úgysem számít, neki szól a legjobban a Granovetter-modell: az ő megjelenése az, ami a következőt elindítja.

72. Mutasd meg, hogy változást akarsz.

Még 29 nap.

ITT OLVASHATÓ

ELŐZŐ RÉSZEK

UNGVÁRY KRISZTIÁN: HAMIS ZÁSZLÓS INTÉZKEDÉSEK ÉS A 2026 ÁPRILISI VÁLASZTÁSOK

UNGVÁRY KRISZTIÁN VIDEÓ
Szerző: UNGVÁRY KRISZTIÁN
2026.03.14.

Ez az előadás ahhoz ad támpontokat, hogy mire készüljön fel a magyar választó a következő 30 napban.

ITT NÉZHETŐ MEG

UNGVÁRY KRISZTIÁN KORÁBBI VIDEÓI

AZ ÁLLAMI GONDOZOTT GYEREKEK ÉLETKEZDÉSI NEHÉZSÉGEIRŐL | KLUBRÁDIÓ/MÁSRÉSZRŐL

KLUBRÁDIÓ / MÁSRÉSZRŐL
Műsorvezető: RÓZSA PÉTER
2026.03.13.

A Másrészről 2026 március 11-i adásában Rózsa Péter vendégei Ecsedi Éva pszichopedagos és Avar Izabelle - szociális gondozó ( volt állami gondozott).

ITT NÉZHETŐ MEG

A SZEGÉNY GYEREKEKNEK MEG KELL VÁLTOZNIUK? - MÉSZÁROS GYÖRGY OKTATÁSKUTATÓ A MÁSIK ÚT-BAN

HVG PODCAST
Műsorvezető: ORSÓS LAJOS
2026.03.13.

Aki szegénységben él – legyen az gyerek vagy felnőtt – minden irányból azt az üzenetet kapja, hogy csak akkor ér valamit, ha nem az marad, aki. Tehát, ha megváltozik. De mit jelent megváltozni? És ki vagy mi változtat meg minket valójában? Egyáltalán: a szegénységben élőknek kellene megváltozniuk ahhoz, hogy “minden jobb legyen”? Orsós Lajos erre keresi a választ Mészáros György, oktatáskutató, egyetemi docenssel.

Time: 

00:00 – Könnyű antirasszistának lenni? 

00:50 – Kinek kell megváltoznia? 

01:25 – Az iskola felemel, vagy csak kijelöl? 

02:10 – Miért született meg a „Jók leszünk” című könyv? 

03:30 – Két iskola, két világ, egy rendszer 

05:01 – A láthatatlan elvárás: legyél jó középosztálybeli 

07:57 – Amikor az iskola és a valóság összeütközik 

12:16 – Pénz, kapcsolat, túlélés 

18:19 – Alkalmazkodás vagy lebutítás? 

41:02 – Az iskola bezár, vagy mégis lehet belőle kiút?

ITT NÉZHETŐ MEG

L. RITÓK NÓRA: EGYFAJTA LÁTÁSMÓDDAL KÖZELÍTVE (A NYOMOR SZÉLE/HVG BLOG)

A NYOMOR SZÉLE
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2026.03.06.

Azt hiszem, a legfontosabb dolog, amit meg kellett tanulnom ebben a munkában, az a társadalmi leszakadásban élő ember szempontjából is értelmezni a helyzeteket. Amíg ezt nem tudtam a magamévá tenni, addig csak a meg nem értés volt bennem, a “biztosan én tudom jól, ő nem” vonala mentén. Aki ezt nem tudja elengedni, azt hiszem, nem tud igazán segíteni ezeken az embereken. Marad a mindig fölényes megmondó-szerepben.

Örülök annak, hogy ezeket a nehéz pontokat (nemcsak ezt, hanem sok mást is), időben felismertem magamban, és mivel folyamatosan dolgoztam és dolgozom ma is azon, hogy önreflektív legyek, így sikerrel el tudtam engedni ezeket, és képes voltam új utakat keresni.

Persze ehhez hozzásegített az, hogy én nem távolról próbáltam ezeket a megértéseket, hanem közel menve hozzájuk, egyrészt, hogy megkapjam tőlük az értelmezéshez szükséges információkat, másrészt, hogy megismerjék ők is az én elgondolásaimat, és a kettőből közösen tudjunk kikerekíteni valami mást, valami előremutatót. No meg az is, hogy a hibázást is a részévé tettem ennek az egésznek, annak elismerésével és tanulságaival együtt.

Egészen biztos vagyok abban, hogy máshogy ez nem megy. Ám, amikor az ember ezeket a felismeréseket, próbálkozásokat nyilvánosan is megosztja, mint én is teszem a posztjaimban, vagy épp ebben a blogban, mindig kiváltom a távolról ítélkezők indulatos kommentjeit. Bár ebből azért egyre kevesebb van, de most is előfordult, a Linkedin-en, ahol szintén megosztom a blogot. Mivel 2009 óta ennek a viszonyulásnak a mintázatait is megismertem, és ez a komment annyira hozta ennek minden elemét, hogy arra gondoltam, megosztom itt is a reakciót, véleményt, úgy, hogy közben megpróbálom megvilágítani másképp ezeket.

Sorban, változtatás nélkül másolom be a mondatait (néha az én mondataimat is odaidézi az előző blogomból):

“”Mert akin segíteni kell, az alul van, ahhoz le kell hajolni, annak, aki feljebb van.” Azon viszont nem lehet, aki maga sem akarja. Vagy kifogásokat keres…. Ha lent vagyok, akkor van bőven motiváció. Lehet ítélkezőnek mondani. De azért az csak rajtam múlik és nem a „társadalmon”, hogy bemegyek az iskolába, vagy a gyerekemet oda járatom. Reggel felkelek, munkát keresek, dolgozni járok stb.”

Tipikus hibáztató hozzáállás. Az ember, amikor generációs léptékben tudja elemezni egy-egy család életét, viszonyulását, akkor látja az akarás képességének eltűnését. A sodródó, mindig a külső tényezőktől függő, tanult tehetetlenségben vergődő emberben nagy kihívás felépíteni a belső motivációt. A kialakult helyzetben benne vannak a rendszerszintű hibák, a “nekem jár”-érzés kialakítása, az áldozatszerep, a mások általi megoldásokra várakozás, és a környezet elutasító viszonyulása is. A hit, hogy képesek ők is a sorsukon változtatni, a túlélésben eltűnik. És ott van még, hogy az így vélekedő nem ismeri a leszakadó térségek munkalehetőségeit, a szegregált iskolák miliőjét, ezen minden túllép, és az egyéni felelősség körébe sorol mindent.

“Nyilván ilyen lilaködösen is fel lehet fogni. De ez nem fog segíteni a nyomorban lévőkön.”

Ez csak egy szimpla sértés nekem, a megmondó ember szerepéből, aki persze nem a terepen dolgozik, de nagyon tudja, hogy kellene. Ez az, amit az első bekezdésben elemeztem.

“” Miközben generációkon át a rendszerek folyamatosan hagyták kezeletlenül a problémákat”. Saját családomat látom 4-5 generáción keresztül. Meg azt, hogy honnan indultam. Meg sokan hozzám hasonlóan. Lehet előre lépni.”

Ez is tipikus. Ha neki sikerült, nyilván az a jó, az a recept. De a családok nem egyforma munícióval indulnak. Nem ugyanott élnek. Nem ugyanazok a hatások hatnak rájuk. Az, hogy vannak, akiknek sikerül, abból nem lehet általánosítani, mint ahogy azokból sem, akiknek nem sikerül.

“Lehet itt nyekeregni, hogy nem veszik a fateknőt már évtizedek óta, amikor éppen az AI vs. munkalehetőségek a témák az elmúlt 1-2-3 évben.”

Megint sértően fogalmaz, ez tipikus reakció, gúnyolni, alázni kell azt, aki másképp látja, mint ő. Nem tudja, hogy fateknőt már senki sem készít, árul, elég sztereotíp felfogás azoknak a roma mesterségeknek az emlegetése, aminek már semmi jelentősége nincs az emberek életében. És nyilvánvalóan nem tudja bekapcsolni az egészbe az oktatás helyzetét, ami ma tömegével engedi ki az alapkészséghiányos fiatalokat…

“”fontos, hogy a művészet is reflektáljon a társadalmi problémákra.” Persze, kell, hogy reflektáljon problémákra, ha viszont nincs rá fizetőképes kereslet, akkor szerintem mást is lehet csinálni. Lehet festegetni, meg horgolni tanítani a gyereket – ez is fontos – de azért pl. a matekra, fizikára is rá kellene feküdni?”

Azok az emberek, akik nem ismerik az érzelmi intelligencia fogalmát, fejlesztési lehetőségeit, mindig úgy vélik, hogy ez egy fölösleges dolog. Sajnálom őket. A szociális kompetenciák és a kreativitás fejlesztése a modern oktatás kulcspontjai, és a művészetekkel remekül fejleszthetők. (Nem azért kell, hogy ebből éljenek, hanem, hogy a személyiségfejlődésükhöz hozzájáruljon.) Ezt sosem fogják tudni átvenni a robotok, minden mást igen. (Ezt nem én találtam ki.)

“Az Igazgyöngy Alapítvány hány gyereket támogatott az elmúlt 25-26 évben? Ebből mennyi lett mérnök?”

Újabb olyan kérdés, ami a tájékozatlanságra utal. Ezt is olyan emberek szokták feltenni, akik “fotelből” tudják, mit kellene tennünk a terepen, és azt is, hogy ez az egyetlen mérőszám, a mérnökök száma. Több száz gyereket támogattunk, és a generációs szegénységben élők töredéke érte el a felsőoktatást. De ott, ahol a szülőknek nincs meg, vagy éppen csak megvan a nyolc osztálya, nincs szakképzettségük, és a túlélési stratégiáik sem a gyerekeik tanulását támogatják, ott az is eredmény, ha érettségiig, szakmaszerzésig el tudunk juttatni gyerekeket. Ebben vannak sikereink. Nem lehet százat lépni ott, ahol generációk óta helyben topognak. Ott egy-két lépcsőfok is eredménynek számít.

Aztán egy másik kommentelő próbálta győzködni, erre így reagált:

“Ugyanakkor saját családomon belül is láttam a szegénységet, én is egy 20 nm-es szoba konyhából indultam. Nagyszüleimnek még 4-6 elemie volt. A szüleim nagycsaládból jöttek. 11 nagynéném és nagybátyám volt. Látom, hogy lehet (mély)szegénységből előrébb lépni, sok mindent csináltam. Nem biztos, hogy az a recept működik mindenkinél, ami az enyém, vagy a környezetemben élőké volt. Ha valakit érdekel megosztom. (tanulás, szorgalom, kitartás, meg a többi közhely) Megtettem 99-ben között CEUs szociológusoknak is. De mivel ebben nem volt benne a saját helyzetem másokra, társadalomra fogása, elindult egy lejárató kampány irányomban.”

Ezen a ponton kezdtem megérteni őt is. Sértett, elismerésre vágyott a saját erőfeszítéseinek receptjével próbált lobbizni, de “lejárató kampány” indult ellene, amit nyilván nagyon nehéz feldolgozni. Ez megkeserítette, és nem is tud túllépni rajta.

Aztán még efféle okosságokat írt:

“ Itt az LI (Linkedin) tele van remek tanácsokkal, ötletekkel, lehetőségekkel. Sok az infografika, leegyszerűsített konklúzió. Csak egy részét kellene beintegrálni az Igazgyöngy Alapítvány szemléletében. És nem mentegetni embereket, meg másokat hibáztatni.”

Ez a két világ nagyon messze van egymástól. Folyamatosan veszünk részt kutatásokban, ahol próbáljuk beemelni a generációs szegénység szempontjait, és azt hiszem, ki merem mondani, nagyon sok olyan területet tudunk feltárni a terepről, a napi munkánkból, melyek teljesen újak azoknak, akik az ötleteiket más terepen fejlesztették rendszerré.

Aztán még reagál a másik kommetentelő mondatára, ahol a saját munkájáról írt. “Nem mosnám össze az idős embereket, azokkal akik egészségesek, munkaképesek. Tisztelem azok munkáját, akik beteg embereket, családtagot ápolnak.”

Itt is érthető az üzenet: a mi munkánk ugyanúgy értéktelen, mint az a társadalmi csoport, akikért dolgozunk. Ez is tipikus, ahogy azonosítanak bennünket a leszakadókkal, és együtt aláznak tovább. Mondjuk, én ezekből is sokat tanultam, mert átélni ezt, a saját bőrünkön érezni, mindegy, hogy a digitális térben, vagy személyesen, fontos megtapasztalás megint a megértésben.

Ajánlja még, hogy gondolkozzak el, ha sok hasonló kommentet kaptam már, hogy nincs-e nekik igazuk. És olvassam el az “így lettem anyagilag sikeres” című blogot… majd elemzi még, hogy ő milyen “kultúrkörből” jött. De ezekre már nem térek ki itt, így is túl hosszú lett ez a blog.

Ami tipikus mintázat, az itt mind jelen volt. De azt is tudom, hogy minden attitűdnek oka van. Mindenkinek az életében vannak traumák, formálják a viszonyulásokat a kudarcok, sikerek. Van, aki önreflektív, és van, aki beragad a “csak én látom jól” csapdájába.

Talán, ha tényleg fókuszálnánk a szociális készségek fejlesztésére… akkor adnánk egy esélyt, hogy egy empatikusabb, mentálisan kiegyensúlyozottabb társadalmunk legyen. Én biztosan érzem, hogy az ebbe fektetett energia megtérülne. Minden társadalmi csoportban.

ITT OLVASHATÓ

BÉKÉRŐL BESZÉL, DE TELJES ERŐVEL HÁBORÚS FESZÜLTSÉGET SZÍT ORBÁN UKRAJNÁVAL

NÉPSZAVA / HOL ÉLÜNK? PODCAST
Szerző: NÉPSZAVA
2026.03.14.

Oroszok kikergetésével kezdte, most oroszok visszahívásával fejezheti be Orbán. Az orosz titkosszolgálati akció egyelőre harmatgyenge, de a tiszás jelöltekre ráinduló ellenzékiek még összehozhatják a kormányon maradást Orbánnak – hangzott el a Népszava „Hol élünk” Közéleti Podcast eheti adásában, ahol Bálint Orsolya Visszhang-melléklet szerkesztő, Horváth Gábor és Angyal Gábor főszerkesztő helyettes és Batka Zoltán arról is beszélgetett, hogy minden jel szerint rendkívül kiélezett küzdelem várható, nem csoda, hogy Orbán húsz év után most tényleg kimenne a nép közé, mivel már a Fidesz vezetésében is érzik, hogy nagy a baj.

Nem kizárt, hogy ha a Tisza feles többséget szerez, akkor április után újabb választást ír ki, amelyben már rommá veri a Fideszt és eléri azt a többséget, amivel lebonthatja a NER-t.

Legfrissebb híreink: https://nepszava.hu/

ITT NÉZHETŐ MEG

TE MONDD, HOGY MINDEN RENDBEN AZ ORSZÁGBAN, A TE HANGOD MÉLYEBB!

TELEX
Szerző: SZÁNTÓ-NAGY BÁLINT
2026.03.14.

Biztosított Magyarország földgázellátása és itt a legolcsóbb az áram; sose volt még ekkora az aranytartalék; gyerekek milliói táborozhattak szinte ingyen; ez a fejlesztés nem jöhetett volna létre a kormány politikája nélkül – ha valaki az esti főműsoridőben keveredik a TV2-re, akkor előfordulhat, hogy olyan reklámblokk fut le előtte, amiből kiderül: minden szuper az országban. Mindezt becsomagolva két „társadalmi célú hirdetés” közé, ami közli azt is, „nem szabad hagyni, hogy Zelenszkij nevessen a végén”.

Több állami cégnek, intézménynek és kormányhoz közeli alapítványnak valamiért éppen most, a választás előtti hetekben jutott eszébe, hogy tájékoztató kampányt indítsanak a teljesítményükről. Ez persze nem csak a TV2-n fut, kormányközeli médiatermékekben, illetve plakátokon szerte az országban bárki találkozhat a hirdetésekkel. Ez felér egy kiszervezett jóhírkampánnyal, közvetve vagy közvetlenül szintén adófizetői pénzből. Ha a kormánynak már nem jött be, hátha másnak majd elhiszik az emberek...

ITT OLVASHATÓ

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 6733. - HOGYAN VÁLTSD LE A NER-T? 71. RÉSZ

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2025.03.13.

Sokan azért szavaznak a fideszre, mert megfélemlítik őket, gazdaságilag függővé teszik őket, nincs más választásuk. Áldozatok. Ez igaz. De csak részben.

Mert a ner fennmaradásának nem a félelem az elsődleges oka. Hanem az azonosulás.

A szociálpszichológia régóta tudja, hogy az emberek nem pusztán engedelmeskednek a hatalomnak, hanem azonosulnak vele. Nem azért, mert kénytelenek, hanem mert az azonosulás valamit ad: közösséget, önazonosságot, ellenséget, akire mutogatni lehet, és egy nagyobb narratívát, amelyben az ember nem senki, hanem valakinek a szövetségese. A fidesz-szavazók jelentős része nem azért szavaz fideszre, mert fél. Hanem mert ő is Orbán. Mert ugyanazokat utálja, ugyanazokra büszke, ugyanabban a valóságban él.
És ez sokkal nehezebb probléma, mint a félelem.

A félelem ugyanis eltűnik, ha a félelem tárgya eltűnik. Az azonosulást viszont nem lehet csak úgy egyik pillanatról a másikra lebontani, mert az nem érvekre épül, hanem identitásra. Ha valaki tizenhat évig úgy szervezte az életét, az értékrendjét, a barátságait, a médiakörnyezetét, hogy minden megerősítse ezt az azonosulást, akkor nem fogod tudni semmilyen érvvel kirángatni belőle. Az érv támadásként jelenik meg, nem felvilágosításként.
De nemcsak a fidesz-szavazóknál van ez.

Az azonosulás veszélye az ellenzéki oldalon is működik, csak más formában. Az, aki egy 

ellenzéki politikusban a megváltót látja, és minden kritikát ellene intézett támadásként él meg, ugyanabba a csapdába esett. Az, aki a saját táborán belül sem tűri a kételyt, aki a "mi" és "ők" határát fontosabbnak tartja az igazságnál, ugyanazt csinálja, csak más zászló alatt.

A politikai azonosulás mindig azzal jár, hogy az ember elkezd a vezér szemével látni. Elveszíti a saját ítéletét. Ez nem politikai hűség. Ez kognitív feladás.

A demokrácia nem a jó vezérről szól, aki helyettünk gondolkodik. Hanem arról, hogy mi magunk gondolkodunk, és a vezető a mi eszközünk, nem fordítva. Amint valaki fontosabbá válik annál az ügynél, amit képvisel, ott már nem demokrácia van, hanem kultusz. Kisebb vagy nagyobb, szimpatikusabb vagy ellenszenvesebb, de kultusz.

Ezért nem elég megnyerni a választást. Meg kell nyerni azt a belső küzdelmet, amelyben az ember visszaszerzi a saját szabadságát.

Ha azért nem szavazol Magyar Péterre, mert egy fiatal Orbánt látsz benne, érthető. Kereshetsz még 16 évig olyat, aki mindenben megfelel az ízlésednek. Nincs biztosíték arra, hogy valaki hatalomra jutva azt teszi, amit ígér. Csak te. Aki ha rászavaz, nem azonosul vele, hanem számon kéri. És nem tartja hatalomban, ha egy korrupt, öreg despota lesz belőle.

71. Ne azonosulj.

Ez nem azt jelenti, hogy ne bízz senkiben, ne támogass senkit, mindenkivel szemben legyél egyformán gyanakvó. Hanem azt, hogy tartsd meg a saját szempontod. Kérdezz akkor is, ha kellemetlen. Kritizálj akkor is, ha a saját oldaladon van a hiba.

A ner nem pusztán azért volt lehetséges, mert Orbán Viktor ügyes politikus. Azért volt lehetséges, mert sok ember hagyta abba a számonkérést.

Ne hagyd abba. Még 30 nap.

ITT OLVASHATÓ

Előző részek