2026. július 11., szombat

HOLNAPRA BÁRKI MILLIÁRDOSSÁ VÁLHAT, DE HOLNAPUTÁNRA A SZEMÉTDOMBON VÉGEZZÜK? | POGÁTSA -ZENTAI

ZÖLD VÁLASZ PODCAST
Szerző: LITKAI GERGELY, BUCSKY PÉTER
2026.07.10.



A Szombathelyen, Kőszegen és számos más településen súlyos azbesztszennyezést okozó osztrák bányabiznisz során Burgenland az osztrák jogszabályokat sem tartotta be, így kerülhetett hazánkba több százezer tonna rákkeltő útépítő anyag. Az azbesztbotrányra annak ellenére kerülhetett sor, hogy az anyag egészségkárosító hatását Ausztriában már több mint száz éve dokumentálták. A szomszédos állam azonban az elhallgatás világbajnoka. A Zöld Válasz legújabb adásában Litkai Gergely Bucsky Péterrel, a G7 újságírójával azt is sorra veszi, milyen mértékű környezetszennyezést okozott eddig Ausztria Magyarországnak, és mi lett a korábbi ügyek következménye. A kilátások nem túl biztatóa
k...

KRASZNAHORKAI NEMET MONDOTT – EZÉRT UTASÍTOTTA VISSZA ORBÁNÉK AKADÉMIÁJÁT

KLIKKTVPLUSZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.07.10.



A videó a kortárs magyar irodalmi élet egyik legfrissebb botrányát járja körül: Krasznahorkai László Nobel-díjas író visszautasította a Nemzet Művésze díjat, amelyet a Magyar Művészeti Akadémia (MMA) adományozott volna neki. A beszélgetés vendége Kerékgyártó István író, aki rávilágít a magyar kulturális intézményrendszer mély megosztottságára, a politika és a művészet összefonódására, valamint a díjazások körüli visszásságokra. A diskurzus során szóba kerül az MMA és a Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémia közötti ellentét, a pénzügyi kivételezettség kérdése, és a jövőbeli kulturális megbékélés lehetősége.

00:00 – Bevezetés: A Krasznahorkai-botrány 
00:40 – Az MMA és a Széchenyi Akadémia közötti ellentét gyökerei 
04:47 – Köztestületté válás és anyagi juttatások 
07:36 – A Nobel-díj és az MMA reakciója 
08:42 – Krasznahorkai kemény kritikája és válaszlevele 
13:31 – Párbeszéd vagy vádaskodás? 
17:24 – A megoldás keresése: bűnbánat és függetlenség 
20:00 – Alkotói sors a "sötétségben" 
24:11 – A közmédia jövője és a "Csőgörény"

MEGVAN AZ UNIÓS 10 MILLIÁRD EURÓ, DE EZ MIT JELENT ÉS MIT NEM? MIRŐL KELLETT LEMONDANI A PÉNZEKÉRT?

ATV MAGYARORSZÁG
Műsorvezető: RÓNAI EGON
2026.07.10.



Elfogadták a magyar helyreállítási tervet Brüsszelben, így már biztosan megkapja Magyarország a korábban befagyasztott 10 milliárd eurót. Magyar Péter szerint a pénz az ország közlekedésének, energiaellatásának, egészségügyének, vízellátásának és vállalatainak fejlesztésére megy majd. 

Az Egyenes Beszéd vendége Balázs Péter, volt külügyminiszter.

„SEMJÉN OLYAN, MINT A METROPOL” // SOMOGYI ANDRÁS, STEFANO BOTTONI, SOMOGYI ZOLTÁN, VIKTORIN TAMÁS

KONTROLL
Műsorvezető: VIKTORIN TAMÁS
2026.07.10.



A héten külön-külön a műsor mind a négy szereplőjével beszéltünk. Végül úgy döntöttünk, miért ne üljenek le együtt. Arra kértük őket, válasszanak a hét aktualitásaiból egy-egy témát, amit megvitatnának a többiekkel.

- Viktorin Tamás műsorvezető a közmédia megállítását/megreformálását,
- Somogyi András humorista a véleménynyilvánítás szabadságának kérdését,
- Somogyi Zoltán szociológus az elszámoltatás állapotát,
- Stefano Bottoni a NATO-csúcs tanulságait,
- a Kontroll pedig az alkotmányozás témáját dobta be a közösbe.

Szóba került az M1 bocsánatkérése, Szakács István előállítása, az önkény megállítása a Sándor-palota előtt, Magyar Péter Magnumja és a Semjén Zsolt által indított rágalmazási per is.

Jövő héten pénteken pedig visszatér a szabadságról a SZABADSAJTÓ KLUB, és indul az új évad.

ÉLETMENTÉS A SÜRGŐSSÉGIN: HOGYAN SZEDI ÁLDOZATAIT AZ E-ROLLER? MOLITORISZ DÁNIEL, INFORÁDIÓ, ARÉNA

INFORÁDIÓ, ARÉNA
Műsorvezető: EXTENDE TIBOR
2026.07.03.



A nyári hónapokban ugrásszerűen nő a szabadidős és turisztikai balesetek száma? 
Mi a jellemző, bringa, e-roller, vízisport, túrázás, fesztiválok? 
Milyen „nyári sérüléstípusok” vannak most divatban, amiből most többet lát a rendelésen, mint tavaly ilyenkor? 
Van-e olyan új trend, ami 2026-ban kiugróan sok sérülést hoz? 
Már tavaly kiemelt téma volt az e-rolleres fejsérülések drámai növekedése. Mi változott 2025 óta? 
Kevesebb a súlyos eset, vagy éppen romlott a kép? 
A sisakhasználat tényleg csökkentette a koponyasérülések súlyosságát a statisztikák alapján? 
Milyen sisaktípusokat ajánl ? 
Ha egy rolleres eszméletét veszti egy e-rolleres balesetben, mit kell tenni, mielőtt a mentő megérkezik? 
Melyek a leggyakoribb traumák futás, túra, foci, strandröplabda, vízisí során? 
Már leestek-e a fáról az idei cseresznyeszedők? 
Milyen egyéb nyári háztáji veszélyek vannak? 
A szünidőben a gyerekeknél mely traumák lesznek gyakoriak? 
Mi a legveszélyesebb eszköz a rolleren kívül? 
Hogy áll például a trambulin? 
A téli síszezonban felpörögnek a térd porc- és főleg keresztszalag-sérülései: hogy alakul ez a nyáron? 
Milyen veszélyek leselkednek a strandon/vízparton? 
Mi a különbség amatőr és profi sportolók sérülésképe között? 
Van-e olyan sportág, amit kifejezetten nem ajánl bizonyos kor felett? 
Mennyire terhelődik túl a baleseti ellátás nyáron? Van-e szezonális csúcs, ami rendszeresen túlterheli a sürgősségeket? 
Mi a reális várakozási idő egy nem életveszélyes, de súlyos sérülés (pl. keresztszalag-szakadás) esetén? 
Milyen elsősegély-csomagot javasol egy átlagos családnak nyaraláshoz, túrához, fesztiválra?

Molitorisz Dániel ortopéd traumatológus az InfoRádió Aréna című műsorában 2026.07.03-án. Podcast.

L. RITÓK NÓRA: A BEISKOLÁZÁSI TÁMOGATÁSRÓL...

A NYOMOR SZÉLE / HVG BLOG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2026.07.10.


Sokan mondják most, hogy miután az állam a rendszeres gyermekvédelmi kedvezménnyel rendelkezőket, és másokat is, akiknek kihívást jelent az iskolakezdés 100 ezer Ft-os támogatásban részesíti, így rendben van mostmár minden, legalább erre már nem kell támogatást adni a segítő szervezeteknek.

A támogatásnak mindannyian nagyon örülünk, de vannak olyan elemek ebben a problémahalmazban, ami miatt nem lehet azt kijelenteni, hogy most már akkor pipa ez is, nincs vele gond tovább.

Bár több interjút adtam a hír után, itt is próbálom pontosítani a kockázatokat, vázolni a pontosabb helyzetet, a családok szintjéről és élethelyzetei felől nézve. Nyilván ezeken nem fog tudni a mostani beiskolázási támogatás változtatni, de jelezték, hogy finomítani fognak a rendszerén, így van remény, hogy a valós szükségletekre reagáló lesz majd.

Először is talán azt érdemes látni, hogy ez így egy adomány. Ami egységesen jár a tervezetben megjelölteknek. Az ilyen adomány is szükséges a túléléshez, de nem változtat a lényegen: a szegénységben felnövő gyerekeknek mindig szüksége lesz ilyen segítségre, ha nem sikerül változtatni az életükön. Vagyis ez így “ügykezelés”, ha az okok, vagyis a szegénység mértéke nem változik, akkor generációkon át marad a helyzet: oldja meg más, a rendszer, de a családok nem lesznek képesek olyan megélhetési szintre jutni, ahol ők rendezhetik a gyerekeik beiskolázását. A szegénység csökkentésével érhető majd el változás, ami az államra sem ró ekkora terhet. De ez egy hosszú távú munka… Reménykedünk, hogy a társadalmi leszakadás kérdése most politikai támogatással indulhat el a megoldás felé.

A másik, ami nagyon fontos, hogy a szegénységnek több szintje van. Az egységesítés mindig magában hordozza az elégedetlenség, a társadalmi igazságérzet csorbulásának kockázatát. Ezt érzem most leginkább, és ezért próbálom megértetni, hogy a kérdés megoldásában is differenciálni kellene.

A generációs szegénységben a túlélési stratégia szervezi az életet: az egyik napról a másikra élés, az állandó létbizonytalanság csak a rövid távú gondolkodást engedi. Ez egy oda-vissza hatás és nagyon erős. Az iskoláztatás fontosságának elfogadásához hosszú távú gondolkodás szükséges, ezt hívhatjuk életstratégiának is. Ebben vannak távlati célok, tudatosság, tervezés. Ez azonban hiányzik azoknál, akik generációk óta nem képesek változtatni a sorsukon. Az esélyteremtés legnagyobb kihívása, hogyan tudjuk a kettőt közelíteni egymáshoz, és a túlélési stratégiát életstratégiává változtatni.

Most ezekhez a családokhoz is befut gyerekenként a támogatás első fele. Pl. egy ötgyerekes családba, ahol a mindennapi megélhetést nem bírják a hónap végéig egyenletes színvonalon biztosítani, 250 ezer Ft lesz. Ahol nincs egy heti élelmiszer-tartalék felhalmozva, ahol üres a hűtő (ha van), és nagy kihívás volt a nyári szünet is, mert a gyerekek nem az iskolában, hanem otthon ettek, ott bejön egy ekkora összeg. Nagy öröm lesz. Nyilván elmennek és bevásárolnak a családnak. Mert az, hogy egyenek, alapvetőbb szükséglet, mint az iskolai felszerelés biztosítása majd szeptembertől. És igen, ahol a szülői kompetenciák nem elég erősek, ott becsúszik az is, hogy a szülők káros szenvedélye is teret kaphat most, hogy lesz pénz, dohány, cigaretta kerülhet bátrabban, és alkohol is.

17 éve adunk segítséget ezeknek a családoknak is a beiskolázáshoz. Sosem pénzt, utalványt, csak tárgyi adományt, iskolatáskát, tolltartót, füzeteket, írószereket. Egyénre lebontva, pontosan vezetve, tavaly mit kaptak, és ha pl. egy szuper, drága iskolatáskát, tudják, hogy egy év múlva annak még meg kell lennie, jónak kell lennie. Mert ezeket nem egy évre kapták. Nyilván a folyamatos edukálás, szemléletformálás, a következetes szabálytartás tette működőképessé ezt a rendszert, és a helyi közösségek igazságérzete is, ami rögtön jelez, ha pl. valaki megpróbálja eladni, amit kapott.

Eddig is vezettük településenként, hol, milyen segítséget adott az önkormányzat, vagy a tankerület, és ügyeltünk arra, hogy ne egymással párhuzamosan, hanem összehangolva segítsük a gyerekek beiskolázást. Most is ez lesz, bejön ebbe a rendszerbe az állam támogatása is.

De vannak olyan dolgok, amelyek csak a terepen dolgozva látszanak. Pl. a gyermekvédelmi kezdvezmény összeghatárán éppen csak felül kerülők helyzete. Amikor pár száz forinton múlik. És itt bejön még egy tétel: a behajtócéges tartozások sora. Ami a valóságban a jövedelemigazoláson levő összeg felét jelenti, ennyit kapnak kézhez. Ezt azonban a rendszer nem látja, ott a fizetéshez viszonyítanak. Nem a valós jövedelem jelenik meg tehát a támogatási jogosultságban. A szegénységben ott a felhalmozódott, majd behajtócégnek eladott közüzemi tartozás, büntetés, vagy a túlélési stratégiák között egyre nagyobb szerepet kapó személyi és áruhitelek területe. Ami persze összefügg a felnőttek pénzügyi tudatosságával is. Ez is egy beavatkozási pont a szegénység elleni munkában, amivel foglalkozni kellene… már az iskolában is.

És nézzünk kicsit rá a másik végletre is, a nem rászoruló, de a támogatásra papíron jogosult családokra. Ami megintcsak konfliktusforrás, és sérti az igazságérzetet. Ők sosem mondják azt, hogy nem kérik, nincsenek erre rászorulva. Ők úgy élik meg, hogy nekik “jár”. Ezt sem látni, csak helyben. Mi is akkor szembesültünk vele igazán, mikor 17 éve elkezdtünk cipősdoboz-ajándékokat kivinni a családokhoz karácsony előtt. A kollégáim többször is elővették a papírjaikat, csakugyan jó címet kaptak? Majd eljöttek, mert sem a ház, sem az udvaron álló autók nem azt mutatták, hogy itt hátrányos helyzetű gyermek él. Vagy, amikor az ösztöndíjprogramunkban kell megküzdeni a láthatóan nem rászoruló családokkal, akik szerint csak a papír számít, és az ő gyereküknek is jár az ösztöndíj. Sok konfliktust jelentett ez is a munkánkban, mire érthetővé vált mindenki számára: mi a szegénységben élőket szeretnénk támogatni, nem azokat, akik ezt adminisztratív úton tudják igazolni.

Nyilván erre is lenne megoldás, mégpedig a helyi közösségek erejére építve. Ha kérelmet kellene beadni, amihez kapcsolódhat családlátogatás is. A településeken mindennek híre megy. Amikor elindul a “pletyka”, és a közösség mondja ki, hogy szégyellheti magát, aki olyan életszínvonal mellett még ezt is ki akarja használni, ott, ha nem is minden esetben, de ez is visszatartó erő lehet.

És persze tudom, akik a szegénységben nem a legmélyebben vannak, nekik másképp kellene, ők maguk akarják kiválasztani, megvenni, meg persze a családot is edukálni kell, nem kell mindig mindenből új, gondolkodjunk fenntarthatóan, stb.

De nem mindenki tart itt. A keretek rugalmas meghatározásával és a következetes szabálytartással, feltételekhez kötéssel tudjuk elérni, hogy az adományból fejlesztő segítségnyújtás legyen, és etikusan terelje a társadalmi igazságosság irányába a beiskolázási támogatásokat. Helyi kiépítésekkel, helyi szervezeti keretekkel. No meg a gyermekszegénység (ami mögött mindig ott a családok szegénysége is) csökkentésével. Mert ez az ok, ami a háttérben húzódik.

Amíg pedig ez lassan kiépül, addig nekünk, segítő szervezeteknek dolgoznunk kell. A beiskolázáson is. Csak most kicsit nagyobb hangsúlyt kapnak nálunk azok, akik lecsúsznak a központi kategorizálásból…de közben az ő gyerekeik is igen gyenge munícióval indulnak neki az új tanévnek, ha nem segítünk.

CSALÁDOKAT TETT TÖNKRE A POLITIKA – VAN VISSZAÚT? | MÁSRÉSZRŐL

KLUBRÁDIÓ / MÁSRÉSZRŐL
Műsorvezető: RÓZSA PÉTER
2026.07.10.



A Másrészről 2026 július 9-i adásában Rózsa Péter vendégei Zsolt Péter szociálpszichológus és Klunger Gábor tréner, oktató voltak.


MINDEN SZÁL ORBÁNHOZ VEZET? KITÁLALT AZ ARANYKONVOJ ÜGYVÉDJE

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.07.11.



Ez a beszélgetés mélyre ás a politikai és jogi összefüggésekben, feltárva azokat a rejtett szálakat, amelyek az aranykonvoj ügyétől egészen a legmagasabb kormányzati szintekig vezetnek. Dr. Laczó Adrien ügyvédnő kíméletlen őszinteséggel beszél a jogellenes fogvatartásokról, a TEK szerepéről és arról, miért elkerülhetetlen a politikai felelősségre vonás ebben a szövevényes történetben.

00:15 – Jogellenes fogvatartás: Miért tartották fogva az ukránokat alap nélkül? 
02:12 – A TEK és a bilincs: Miért nem engedelmeskedtek a NAV jelzésének? 
33:04 – Orbán Viktor tudatos készülése? A Barátság kőolajvezeték és a rajtaütés 
             összefüggései. 
04:57 – A négy kulcsszereplő: Kik mozgatták a szálakat a háttérben? 
07:12 – Hajdú János gyanúsítottként: Mi várható a TEK volt vezetőjének ügyében? 
10:06 – Megbízás az ukrán oldalról: Mit tudunk a titokzatos osztrák banki szálról? 
12:51 – Sulyok Tamás és az alkalmatlanság kérdése: Miért elkerülhetetlen a váltás a Sándor-
             palotában? 
16:14 – Magyar Péter és a változás ereje: Miért nem szabad most "finnyáskodni"? 
20:21 – A közmédia elsötétülése: Miért kifizetődő a türelem a politikai megtisztulásban?

STUMPF ANDRÁS: ORBÁNNAK MÁR NEM VOLT MOZGÁSTERE A HATALOM MEGTARTÁSÁHOZ – KOMPORSZÁG

KOMPORSZÁG
Műsorvezető: SZERETŐ SZABOLCS
2026.07.11.



A Tisza Párt választási győzelmének mértéke olyan egyértelmű volt, hogy a Fidesz számára már nem maradt valódi mozgástér a hatalom megtartására – erről beszélt Kompország című műsorunkban Stumpf András, a Válasz Online újságírója. Szerinte a kormánypárt attól is tarthatott, hogy egy esetleges ellenállás tömegtüntetésekhez vezetett volna, ugyanakkor az utolsó pillanatokban még történtek olyan lépések és ügyek, amelyek utólag különös megvilágításba kerültek. Ilyen például a Szerbiában talált robbanóanyagok esete.

A műsorban szó esett arról is, hogy: 
- Miért nem ment el a Fidesz a végsőkig egyes korlátozó intézkedésekben? 
- Milyen belső fékek működhettek a kormányzaton belül? 
- Miért maradhatott el több, korábban belengetett szigorítás? 
- Szükség van-e egyáltalán közmédiára?

BAKA ANDRÁS: EGY AUTORITER RENDSZER LEBONTÁSÁHOZ RENDKÍVÜLI INTÉZKEDÉSEK KELLENEK

KLUBRÁDI / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: PÁLINKÁS SZÜTS RÓBERT
2026.07.10.



''Egy példátlanul autoriter rendszer lebontása rendkívüli intézkedéseket igényel, de ezeknek átláthatóknak kell lenniük, és nem lehet szó politikai zsákmányszerzésről'' – mondta a Klubrádió Reggeli gyors című műsorában Baka András volt főbíró a 17. alaptörvény-módosítás kapcsán. A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságán saját ügyében is győztes egykori kúriai elnök szerint a foglyul ejtett állam felszabadításához átmenetileg kivételes eszközökre lehet szükség, ezek alkalmazását azonban szigorú jogállami és nemzetközi jogi korlátok között kell tartani.

CSAK ARRA NEM SZÁMÍTOTT

FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2026.07.10.


Áder János, a Fidesz Sándor-palota előtti tüntetésének főszónoka kijelentette: „Ha Deák Ferenc élne, akkor ma itt élne velünk.”

Ez a mondat többet árul el a szónok történelmi műveltségéről, mint Deák Ferencről. Egyszerre tanúskodik történeti felkészületlenségről és arról a silány szónoki rutinról, amely a múltat kopott közhelyek raktárának tekinti. Néhány nagy név, némi nemzeti pátosz, egy ünnepélyesen megemelt hang, és máris elkészül a történelemnek álcázott politikai giccs. A forrásismeret helyére névmágia kerül, a gondolkodást pedig a halottidézés szeánsza pótolja.

A politika egyik legolcsóbb mutatványa a halottak kisajátítása, de persze roppant hálás műfaj: az érintettek már nem tiltakozhatnak, nem kérhetnek helyreigazítást, nem hagyhatják ott a színpadot, és nem közölhetik a szónokkal, hogy ehhez a társasághoz sohasem jelentkeztek. A halott sírja fölött könnyű tagsági gyűlést tartani. Az elhunyt államférfi kényelmes szövetséges, hiszen engedelmesen viseli mindazt, amit életében aligha tűrt volna el.

Ez a politikai nekromancia a múlt alakjait előbb megfosztja saját koruktól, konfliktusaiktól, fogalmaiktól és választásaiktól, majd rájuk adja a jelen pártszíneit. Deákból így lesz posztumusz Fidesz-szimpatizáns, történelmi személyből alkalmi politikai plüssállat. A szónok mozgatja a száját, miközben Deák hangját imitálja. A történész kellemetlenebb társaság: ő a szónok helyett Deákot olvassa.

Áder kijelentése tankönyvi példája annak, amit a történelemelmélet anakronizmusnak, prezentizmusnak és a kollektív emlékezet politikai instrumentalizálásának nevez. Az anakronizmus egy XIX. századi alkotmányos gondolkodót a XXI. századi pártpolitikai tüntetés díszletévé fokoz le. A prezentizmus a múltat a jelen napi politikai szükségleteihez igazítja, figyelmen kívül hagyva saját fogalmi rendjét, vitáit, intézményeit és nyelvét. A politikai instrumentalizálás pedig Deák történelmi tekintélyét Áder mondanivalójának hitelesítésére használja fel.

Koselleck arra figyelmeztetett, hogy a történeti fogalmak saját koruk tapasztalati terében és várakozási horizontjában nyerik el jelentésüket. Skinner szerint egy politikai gondolkodó szövegeit saját korának vitái, nyelvi konvenciói és politikai céljai felől lehet megérteni. Nora azt mutatta meg, miként alakítja át a politikai felhasználás a kollektív emlékezetet birtokba vehető jelképtárrá. Áder egyetlen mondattal mindhárom felismerés fölött átlépett. Nála a történelem jelmezkölcsönző, Deák pedig az estére kibérelt díszmagyar.

Deák Ferenc különösen szerencsétlen választás ehhez a mutatványhoz. Egész politikai életműve az önkény, az oktrojált alkotmány, a jog helyére lépő erő, a hatalmi önkényeskedés és a törvénytelenség ellen íródott. Pontosan az ellen, amit a Fidesz rendszere tizenhat éven át államrezonná emelt. Deák szövegei a jogot szegezik szembe az erővel, az alkotmányt a pártakarattal, a törvényességet a hatalmi önkénnyel, az emberi méltóságot a politikai gépezettel.

Deák ezért rossz statiszta. Megmaradtak a szövegei, és a szövegek makacs dolgok: ellenállnak az utólagos pártfegyelemnek. Áder megidézte Deákot; ezzel óvatlanul szót is adott neki.

Deák 1866. február 8-án, az első válaszfelirati javaslatban, az 1849-ben megszakított magyar alkotmányos életre visszatekintve ezt írta:

„Tizenhét év ki lett szakasztva a nemzet alkotmányos életéből.”

A szám szinte illetlenül közel esik a Fidesz tizenhat évéhez. A mondat pedig jóval pontosabban illik a NER történeti mérlegéhez, mint Áder tüntetésének bármely transzparenséhez.

Végül ott áll Deák sajtótörvényről szóló, gyilkos egyszerűségű mondata:

„Ha tőlem függene, a sajtótörvénynek csak egy paragrafusa volna: hazudni nem szabad.”

Egyetlen paragrafus. A Fidesz tizenhat év alatt felépített médiabirodalma már a kihirdetés pillanatában elveszítette volna működésének alapját. Áder tehát valóban megidézte Deák Ferencet. Csak arra nem számított, hogy a halott államférfi elsőként a mikrofont, utána pedig az egész propagandagépezetet kapcsolná ki.

2026. július 10., péntek

RUFF BÁLINT: SOKKBAN VAGYOK, BELELÁTOK A TITKOSÍTOTT IRATOKBA

ÖTPONTBAN PODCAST
Műsorvezető: DULL SZABOLCS
2026.07.10.



Először adott interjút a miniszteri kinevezése óta Ruff Bálint, aki két hónappal ezelőtt lett politikai elemzőből és tanácsadóból Miniszterelnökséget vezető miniszter.

00:00 Erről lesz szó 
03:30 Így lett miniszter Ruff Bálint 
09:10 Hogyan választották ki a minisztereket? 
11:52 Mit jelent a rendszerváltás motorjának lenni? 
17:59 Ezek derültek ki a titkos szerződésekből 
24:56 Még mindig nem érti a NER motivációit 
29:32 Mikor kattan az első bilincs 
36:17 Átvilágítások és feljelentések 
42:08 Az ügynökaktákról 
45:54 A képviselők 12 éves plafonjáról 
51:50 Sulyok Tamást miért így kell eltávolítani? 
56:22 Mindent meg lehet beszélni az alkotmányozás során 
1:04:46 Ki lehet Sulyok utódja 
1:13:03 Meddig tarthat a Tisza mézeshetei? 
1:17:07 Tanács a fideszeseknek 
1:20:12 Hol tart az ország 1 év múlva?

GYEREKEK, EZ GATYA

TELEX
Szerző: SARKADI ZSOLT
2026.07.09.


A Sándor-palota melletti teret megtöltve néhány ezer ember, azaz az elmúlt 16 év középkategóriás ellenzéki tüntetéseit idéző tömeg előtt roncsderbizett a Fidesz csütörtök este. A megafonos udvari influenszerből parlamenti képviselővé váló Szűcs Gábor konferálása mellett Tóth Elizabet (a Magyar Valóság TikTok-oldal gazdája), Osztie Zoltán plébános, Havasi Bertalan és Áder János szólalt fel, elvileg azért, hogy kiálljanak Sulyok Tamás köztársasági elnök mellett és a tiszás önkénnyel szemben.

A gyakorlatban viszont nem ez történt, hanem csak még láthatóbbá tették, hogy a Fidesz az alakulása óta nem volt ennyire mélyen. Sőt, ez a gödör annyira mély, hogy még fény sem látszik a fenekéről.

„Azért jöttünk ide, hogy a demokráciáért kiálljunk” – adta meg az alaphangot Szűcs Gábor, és azért egy kicsit még mindig furcsa ilyesmit hallani attól a párttól, amelyik 4 parlamenti cikluson keresztül módszeresen leépítette a demokratikus döntéshozatal alapvető intézményeit, és ellehetetlenítette, hogy rajta kívül bárki más népszavazást kezdeményezzen Magyarországon.

Nem csupán méretét, de jelszavait tekintve is az elmúlt 16 év ellenzéki tüntetéseihez hasonult a megmozdulás, a tömeg azt skandálta, hogy

„nem félünk”,

meg hogy

„mondjon le”,

Szűcs pedig akaratlanul is a Telex megszületésének egyik szállóigéjét idézve arra kérte a fideszeseket, hogy „ne hallgassanak”...

2026. július 9., csütörtök

BRUCK ANDRÁS: ELSZÁMOLTATÁSRA VÁRVA

FACEBOOK
Szerző: BRUCK ANDRÁS
2026.06.09.


Itt voltunk, láttuk, átéltük. Túléltük. Letargia, öngyilkosság, számtalan testi nyavalya, lelkiismeret-furdalás önmagunk kényszerű vagy szükségtelen megalkuvásai miatt, lelki csapdák, kimerítő út- és kiútkeresések – semmi extra, amolyan oroszos, halálközeli élmények, csak a szokásos hétköznapok egy olyan országban, ahol Tuzson Bencék, Gulyás Gergelyek, Rétvárik élnek veled párhuzamosan, éppen csak az ő életük vonata felül futott, a tied meg alul, ami az ő rendszerükben nem elhanyagolható különbség. Menny és pokol. Sokféle út vezet a pusztulásba, közülük az egyik volt ez az elmúlt tizenhat év, amelyen az említett urak és párttársaik keresztülvonszolták az országot.

A színtiszta véletlenen múlt, hogy a tizenhat évből nem lett húsz, aztán harminc és ki tudja még hány. De váratlanul fordult a kocka, a „Magyar-forradalom” elsöpörte az örökkévalóságra konstruált rendszert, viszont pártjuk maradéka, úgy ötvenen, most ott ülnek a parlamenti padsorokban. Hiba volt Magyar Pétertől legalább szimbolikusan nem illegitimnek nyilvánítani a Fideszt az új parlament alakuló ülésén, május 9-én. Így most a frakciótagjaik szinte győztesként viselkednek, holott a glória a fejük körül már legfeljebb csak pislákol.

Egyikük, az európai uniós ügyekért felelős exminiszter, hétfőn „az önkényuralom ötven árnyalatáról” monologizált, hosszan ecsetelve a „politikai közösségük” ellen elkövetett, szerinte bűnös intézkedéseket. Holott épp ő volt az, aki az uniós forrásokról annak idején azt mondta, "nem érdemes úgy várni rájuk, mint az adventi naptárban a csokikra". Persze, tudta, hogy azokat a pénzeket a jogállam feldúlása miatt az EU már nem fogja odaadni, nehogy Orbánék azt is széthordják. És azok ott ötvenen még három hete is az EU-pénzek ellen szavaztak. Nem bánnák, ha esetleges elvesztésük ráégne a kormányra. Lám, a bennük élő nemzeti mentalitás.

Így most Stop Önkény!” címmel a Fidesz ma estére tüntetést szervezett a Sándor-palotához, amit Orbán azzal indokolt, hogy „A Tisza minden határt átlép: emberit, erkölcsit, jogállamit”. Világos. Nem változtathat hangnemet, mert azzal saját politikai táborának a maradékát is demoralizálná. Az indítéka pedig ugyanaz, mint bárminek, amit április 12-e óta mondott. Nem ismeri a bűnbánatot, kizárólag a bosszút, a „mindent vagy semmit” harcot. Nála elképzelhetetlen valamiféle etikai fordulat, vele az ország nem fog nyugvópontig eljutni. Ezért - a többiekkel együtt -, muszáj neki is ugyanúgy eltűnnie az életünkből, ahogy tizenhat éven át ők is eltüntettek minket az övékből. Értjük, ehhez kell új államfő, legfőbb ügyész, és még sokféle poszton sok mindenki más, de ez akkor is mindenekelőtt Magyar Péter felelőssége lesz.

Ami meg azokat az adventi csokikat illeti, Vitézy Dávid közzétette az európai vasúti járművek átlagos életkorát: a volt keleti blokkban, Romániában ez 32 év, Lengyelországban 25, Szlovákiában 22, Csehországban 20 – Magyarországon 42. Hova tűntek azok az ezermilliárdok, amelyek ezeket a tíz-húsz év különbségeket, s vele a hazai vasút nyomorát okozzák? Egy minapi podcastnek pedig ez volt a címe: Így rabolták le a Balatont – kempingekből lakóparkok, nádasból kikötő, közstrandokból magánpartok… Tényleg végtelen a veszteségek és pusztulások sora, jól láthatóan ezer sebből vérzik az ország. Akik pedig mindezt elkövették, ott ülnek a parlamentben és gőgösen kikérik maguknak a nekik szegezett vádakat.

A Fidesz-szellem felszámolása a kormány doktrínája kéne, hogy legyen. Íme néhány, amúgy közismert tény az illegitimmé tételükhöz: a jogállamiság, a fékek és ellensúlyok szisztematikus leépítése, állami csúcsintézmények egypárti elfoglalása, egyeduralom megvalósítása, választási törvények egyoldalú, folyamatos módosítása, kormányzati média nyomasztó fölénye, végtelen mennyiségű közpénz elsikkasztása, közbeszerzések párttársakhoz, családtagokhoz irányítása, az állam elfoglalása… Ennyi tényleg nem volna elég? Mert, ha nem, szakértők a bűnlajstromot egy délelőtt további két tucat elemmel bővíthetnék.
Immár Áder János is beszállt az utóvédharcokba, ő meg rákosizni és orwellezni kezdett. Jól mondja, legyen is itt orwelli világ. Nekik. Ezerszeresen rászolgáltak. Áder államfőként tétlen szemlélője volt az ország kirablásának, jog, morál, a törvények leépítésének: mindenről tudott, mindent látott – és mindenről hallgatott. Semmiben nem különbözött a többiektől, az utolsó hivatali napjáig a rezsim lojális végrehajtója volt. Nincs számukra mentség, felmentés, úgy szabadulsz meg tőlük, ahogy tudsz, bármilyen jogilag lehetséges eszköz alkalmazható velük szemben. A kormány meg jóval ezeken belül cselekszik, bár a választott módszer, az alaptörvény 17. módosítása egy végleges, új alkotmány előtt, állítólag nem elegáns, nem eléggé kulturált megoldás.

Nem különös? A rezsim úgy végezte ki az országot, ahogy thrillerek sorozatgyilkosai az áldozataikat, hosszan elnyújtva, apránként, míg a Tisza-kormánynak csak hónapok jutottak, hogy teljesítse az EU-pénzek „kifagyasztásához” szükséges feltételeket. Valóban elvárás volna, hogy az intézkedései ne csak gyorsak, hatékonyak, de elegánsak is legyenek? Vagy nem azért fohászkodtunk a kétharmadért, hogy a Tisza-kormány ne álljon majd bénán, tehetetlenül? Hát akkor csak használja bátran a kétharmadot. Értünk és miattunk. Elvégre nem egy demokrácia szokásos, választás utáni kádercseréi zajlanak, hanem részben eltökélt bűnözők tömegétől, részben egy gengszter rezsim kulcsfiguráitól kéne megszabadítani az országot, akik legfeljebb a méltányosság minimumára tarthatnak igényt. Vagy még arra sem.

A hatalom emberei kedvükre pusztíthattak, szeghettek törvényt, sérthettek morált, egyéni és nemzeti gazdasági érdekeket, mert Orbán széles körben magánérdekké tette a bűnelkövetést. A NER nem volt más, mint egy beteg ember beteg rendszere. Nyomasztó következményei pedig még nagyon sokáig velünk lesznek, de legalább az elkövetők ne legyenek.

ÍGY ISMERTE MEG MAGYAR PÉTERT JORDÁN TAMÁS

KLUBRÁDIÓ / BÓTA CAFÉ
Műsorvezető: BÓTA GÁBOR
2026.07.08.



Mit érez egy olyan művész, aki hosszú éveken át kritizálta a magyar közélet alakulását, majd megéli a politikai fordulatot? A Bóta Café vendége Jordán Tamás Kossuth-díjas színművész, rendező és egykori színházigazgató, aki személyes hangvételű beszélgetésben mesél reményről, csalódásról, kultúráról és közéletről.

Az interjú elején arról beszél, hogy egyszerre érez örömöt és aggodalmat. Örül a politikai változásnak, ugyanakkor attól tart, hogy sokan túl gyors eredményeket várnak az új kormánytól. Véleménye szerint a felelősségre vonásnak jogállami keretek között kell lezajlania, még akkor is, ha a társadalom türelmetlenül várja az elszámoltatást.

Jordán Tamás felidézi azt is, mennyire meglepte a nyilvánosságra kerülő korrupciós ügyek nagyságrendje. Úgy fogalmaz: korábban is tudta, hogy léteznek visszaélések, de azok mértéke még számára is megdöbbentő volt. Emellett arról is beszél, hogyan élte meg a 2022-es választások utáni csalódást, majd miként adott számára új reményt Magyar Péter megjelenése a közéletben. Személyes történeteket oszt meg első találkozásukról, közös beszélgetéseikről és arról, miért döntött úgy, hogy nyilvánosan is támogatja a változás ügyét.

A beszélgetés második felében a kultúra helyzete kerül előtérbe. Jordán Tamás felidézi a POSZT történetét, a Nemzeti Színház vezetésének éveit, a szombathelyi Weöres Sándor Színház megalapítását, valamint azt is, hogyan látja Vidnyánszky Attila szerepét a magyar színházi élet átalakulásában. Saját pályáján keresztül beszél a kulturális intézményrendszer változásairól és arról, milyen jövőt szeretne a magyar színháznak.

SZIJJÁRTÓ BUKÁSA - 16 ÉV ROMBOLÁS A KÜLPOLITIKÁBAN

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Szerző: SEBES GYÖRGY
2026.07.09.



Mit árul el a nyilvánosságra került Lavrov-Szijjártó telefonbeszélgetés Magyarország korábbi külpolitikájáról? Milyen következményei voltak az elmúlt tizenhat év diplomáciai irányvonalának, és milyen feladatok várnak az új külügyi vezetésre? A KlikkTV vendége Suha György diplomata, aki részletesen elemzi a magyar külpolitika átalakulását és a nemzetközi kapcsolatok helyreállításának lehetőségeit. Az interjúban elhangzó értékelések a vendég véleményét tükrözik.

A beszélgetés első részében a nemrég nyilvánosságra került Lavrov–Szijjártó telefonbeszélgetés kerül szóba. Suhajda Attila szerint a beszélgetés stílusa és tartalma jól tükrözi azt a diplomáciai szemléletet, amely az elmúlt években meghatározta Magyarország orosz kapcsolatait. A vendég arról is beszél, milyen üzenetet közvetíthetett mindez Magyarország szövetségesei felé.

Az interjú második felében a magyar külügyi apparátus helyzetét elemzik. Szó esik a külképviseletek átalakításáról, a nagyköveti visszahívásokról, a NATO- és EU-kapcsolatok újraépítéséről, valamint arról, hogy milyen szerepet tölthet be Magyarország a visegrádi együttműködésben. A vendég szerint az első személyi döntések már jól jelzik az új külpolitikai irányt.

Külön téma az Oroszországhoz fűződő kapcsolat jövője. Suhajda Attila úgy látja, hogy Magyarországnak továbbra is szüksége van diplomáciai kapcsolatokra Moszkvával, ugyanakkor szerinte az együttműködésnek egyenrangúbb és kiszámíthatóbb alapokra kell épülnie. Emellett arról is beszél, milyen kihívásokat jelenthet a korábbi külpolitikai döntések következményeinek kezelése. Ezek az értékelések a vendég saját álláspontját tükrözik.

MIÉRT HITELTELEN A FIDESZ JOGÁLLAMI KÜZDELME? MAGYAR GYÖRGY ELEMZÉSE

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.07.09.



00:00
– Bevezetés: A beszélgetés indítása az Alaptörvény 17. módosításáról és a jogállam helyreállításának esélyeiről.

00:53 – „Tákolmány” vs. Alkotmány: Magyar György kritikája az Alaptörvény megszületésének körülményeiről és a folyamatos módosításokról.

01:35 – Az átmenet időszaka: Miért van szükség a jelenlegi keretek toldozgatására a végleges alkotmányozás előtt?

02:26 – Hitelesség a politikában: Az ellenzéki szerepvállalás és a korábbi hatalom jogállami érvelésének kritikája.

03:21 – Parlamenti kultúra és viták: A szakmai érvek hiánya és az érzelmi alapú politizálás megjelenése a Parlamentben.

04:41 – Megváltozott médiafogyasztási szokások: A parlamenti közvetítések és a podcast-szerű tartalmak iránti társadalmi igény.

06:03 – Kulcsfontosságú módosítások: A Költségvetési Tanács vétójogának megszüntetése és a mandátumkorlátozás (3 ciklus) kérdése.

08:00 – Az ügyvédi érvelés kettőssége: Pro és kontra érvek a képviselői mandátumok korlátozása mellett.

10:22 – Életkor és bölcsesség: A 70 éves korhatár az alkotmánybíróknál és a döntéshozatalban.

11:17 – Vármegyék és pótcselekvések: Kritika a vármegye-rendszer és a főispáni címek visszaállítása kapcsán.

11:52 – Az államfői státusz: Sulyok Tamás szerepköre és az elmozdíthatóság jogi feltételrendszere.

14:22 – Civil alkotmányozás: Hogyan képzelik el a szakemberek és civilek a társadalmasított alkotmányozási folyamatot (fórumok, nemzetgyűlés, népszavazás).

18:32 – Záró gondolatok: Az időfaktor jelentősége és a politikai akarat összehangolása a szakmai szempontokkal.


OSZKÓ PÉTER: MINDENRE RÁNŐTT A NER

SZINTEN TÚL ÉS OXO COFFEE BREAK
Műsorvezető: KRUG EMÍLIA
2026.07.08.



2022 után már lehetett látni, hogy puskaporos hordón ül a Fidesz - mondta Oszkó Péter, a Bajnai-kormány pénzügyminisztere, kockázati tőkebefektető a Szinten túl Krug Emíliával című műsorban. Oszkó a 2022-es fideszes kétharmad után biztos volt abban, hogy a Fidesznek vége lesz. Addig ugyanis, mint mondta, volt gazdasági növekedés, melyet a fideszes birodalmak ugyan lenyúltak, de az embereknek is jutott valami, utána viszont nem. A gazdaság rossz helyzetbe került, mindenki látta, hogy nincs növekedés, borzasztó állapotban van az egészségügy, a közlekedés. Akkor senkit nem sikerült erről meggyőznie. De azt persze nem láthatta előre, hogy lesz kegyelmi ügy, és alakul egy új párt. Beszélt arról is, hogy az előző kormány túlhatalma birtokában elszakadt a realitásoktól, senki sem merte megmondani nekik az igazat. Úgy látja, a gazdaságban mindenre ránőtt a NER, nehéz lesz az átalakulás, de a cégeknek most át kell állniuk a piaci versenyre. Kitért arra is, sokaktól kap jelzéseket, hogy diszkontáron eladó a cégük, de az ajánlatra nem csapnak le a befektetők, mert tartanak attól, hogy az adott cégek ellen jogi eljárás indulhat. A külföldi befektetők 2022-ben, az orosz-ukrán háború kitörésekor elfordultak Magyarországtól az Orbán-kormány unióellenes és oroszbarát lépései miatt, de a választás óta már szóba állnak a magyar féllel. Oszkó beszél arról is, hogyan hatott a hazai fesztiválpiacra a tavaly mocskos fideszezős skandálás cunami, és hogy szerinte a politikának ki kell vonulnia a kultúrából, de az államnak nem. Úgy látja, szükség lenne egy kultúrára vonatkozó adószabályozásra, hogy a fesztiválpiac nemzetközi versenyképessége javuljon.

Szinten túl Krug Emíliával minden szerdán és csütörtökön a YouTube-on. Ha megteheti, támogassa a műsor készítőit a szintentul.hu oldalon.

FRÖHLICH JOHANNA: CHILE PÉLDÁJA MUTATJA, HOGY KÖZMEGEGYEZÉS NÉLKÜL AZ ALKOTMÁNYOZÁSI KÍSÉRLET KUDARCRA VAN ÍTÉLVE

VÁLASZ ONLINE
Szerző: FRÖHLICH JOHANNA
2026.07.08.


A latin-amerikai ország eredménytelen alkotmányozási kísérletének fő tanulsága, hogy egy szélsőségesen megosztott társadalomban és politikai kultúrában, ahol a korábbi traumák, a bizalomvesztés és a hatalom elhiteltelenedése miatt a jog eleve nem tud a társadalmi kohézió hatékony kerete lenni, egy új alkotmány kudarcra van ítélve. Ismerős helyzetleírás? Fröhlich Johanna alkotmányjogász hozzászólása a Válasz Online alkotmányozási vitájához...

2026. július 8., szerda

LEÁLLT AZ M1: ITT AZ ÁLLAMI PROPAGANDA VÉGE? | 24.HU

HÁROMHARMAD / 24.HU
Műsorvezető: BÁNSZEGI REBEKA
2026.07.08.




Szimbolikus gesztussal múlt ki a tizenhat év alatt felépített fideszes állami propagandamédia. Az M1-en kedd délután műsor helyett a következő szöveg volt látható: „A közmédia nem hazudhat. Bocsánatot kérünk, amiért hosszú éveken át mégis ezt tettük!” Aztán 19.56-tól leadták A tanú című Bacsó-filmet. A soron kívüli Háromharmadban Bánszegi Rebeka, Kerner Zsolt, valamint Nagy József.

ORBÁN ZSAROLTA MEG ÁDERT? EZÉRT TÁMADT RÁ MAGYAR PÉTERRE

KLIKKTV / EGYENLEG
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2026.07.08.



Orbán zsarolta meg Ádert? Ezért támadt rá Magyar Péterre...

VITÉZY LEMOSTA NAGY BÁLINTOT A VITÁBAN ÍGY ROMBOLTÁK LE A MAGYAR VASUTAT

MAGYAR NEWS ONLINE
Szerző: MAGYAR NEWS ONLINE
2026.07.08.



Vitézy Dávid kemény parlamenti vitában szembesítette Nagy Bálintot, a korábbi közlekedési államtitkárt az elmúlt évek közlekedéspolitikai teljesítményével. A vita apropóját az országos közlekedésszervező és a gördülőállomány-kezelő társaság létrehozásáról szóló törvényjavaslat adta. Lázár János azonban ezúttal sem jelent meg a Parlamentben, így a korábbi kormány döntéseit Nagy Bálint próbálta megvédeni.

Vitézy Dávid részletesen sorolta a magyar vasút súlyos problémáit. Elmondása szerint a személyszállító járműpark átlagéletkora 42 év, a HÉV-szerelvények cseréje elmaradt, az InterCity-vonatokon pedig még mindig évtizedes, sokszor klimatizálatlan kocsik közlekednek.

A miniszter szerint Lázár János közlekedési kormányzása alatt sorra állították le a vasúti fejlesztéseket, bezártak tíz vidéki vasútvonalat, leállították a mozdony- és InterCity-beszerzéseket, valamint elveszni hagyták az új motorvonatokra fordítható uniós pénzeket.

Vitézy hangsúlyozta: a TISZA-kormány 700 milliárd forintnyi uniós forrást fordíthat a vasúti járműpark megújítására. Elsőként 42 új HÉV-szerelvényt és több mint 200 InterCity-kocsi kapacitását kiváltó modern motorvonatokat szereznének be.

Nagy Bálint azzal érvelt, hogy a Fidesz-kormány komoly eredményeket ért el a közlekedésben, és azt állította, hogy az új rendszer piacnyitáshoz, dráguláshoz és a vasút privatizációjához vezethet.

Vitézy Dávid ezt visszautasította. Kijelentette: nem privatizációról, hanem az állami közszolgáltatás átláthatóbb, számonkérhetőbb és jobb minőségű megszervezéséről van szó.

Nézd meg a teljes parlamenti összecsapást, és írd meg kommentben: szerinted ki nyerte meg a vitát?

KIK VOLTAK A BESÚGÓK? - AZ ORBÁN-RENDSZER ÖSSZEOMLÁSA

KLIKKTV / ÚJSÁGÍRÓK
Műsorvezető: BATKA ZOLTÁN
2026.07.08.



Kik voltak a besúgók? - Az Orbán-rendszer összeomlása.

MINDENKIVEL CSAK A BAJ VAN? | ÉLŐ ELEMZÉS LAKNER ZOLTÁNNAL

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2026.07.07.



Újabb kinevezések, régi fideszes szálak, és reform a választási rendszerben? A héten nemcsak a hőség, hanem a politikai hangulat is csökkent, azonban a Tisza párt több merész döntéssel is előállt. Lesz szó a vármegyék szimbolikus szerepéről, a honi ellenzék kilátásairól, a Parlamentet kerülő fideszes vezérarcokról is. Elemzés Lakner Zoltánnal.

BUKDÁCSOLÓ BETEGEK, KEVÉS PSZICHOTERÁPIA | ÚJ UTAKAT KERES A HAZAI MENTÁLIS EGÉSZSÉGÜGY

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2026.07.07.



Miközben a mentális betegségek száma növekszik, a pszichiátrián kezelt problémák hátterében sokszor olyan társadalmi okok állnak, mint a kirekesztés vagy a szegénység. A mentális egészségüggyel foglalkozó szervezetek ezért átfogó együttműködésbe kezdenének annak érdekében, hogy Magyarország mentális jóllétében végre valódi változás legyen. Interjút ad többek között Unoka Zsolt pszichiáter, Gyurkó Szilvia államtitkár, és Body Éva helyettes államtitkár.

„VÁLTOZATLANUL HASZNÁLHATATLANOK A SZEGÉNYSÉGI ADATOK” – HIÁBA PRÓBÁLJA VÉDENI A MUNDÉR BECSÜLETÉT A KSH

NÉPSZAVA
Szerző: CZENE GÁBOR
2026.07.08.


A KSH korábban a ténylegesnél kisebbnek tüntette fel a hazai szegénységet, most pedig a mundér becsületét igyekszik védeni nem túl ügyes eszközökkel – állítja Tátrai Annamária, az ELTE statisztikusa.


A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) hiába vette revízió alá a szegénység magyarországi helyzetéről publikált adatait, szakmai szervezetek közös állásfoglalása szerint azok továbbra sem alkalmasak a magyarországi jövedelmi viszonyok megbízható vizsgálatára. Pedig számos tudományterület számára ez az egyik legfontosabb, sok esetben az egyetlen rendelkezésre álló adatforrás. A hibás adatok közlése – hangsúlyozta közös állásfoglalásában több tudományos szervezet – jelentős károkat okozott a társadalomtudományi kutatásnak és a tényeken alapuló szakpolitika kidolgozásának. Emellett a szakmai és a szélesebb közvélemény is téves képet kaphatott a magyar társadalom jövedelmi viszonyairól és állapotáról.

Reagálásában a KSH azzal érvelt, hogy több alkalommal folytatott konzultációt a témával foglalkozó kutatókkal, a tudományos élet szereplőivel, és a jövőben is elkötelezett a nyílt szakmai párbeszéd mellett. A statisztikai hivatal ezúttal is személyes szakmai egyeztetést kezdeményez, abban a meggyőződésben, hogy a „felmerült kérdések részletes áttekintése, az eltérő szakmai álláspontok közvetlen megvitatása és a módszertani tapasztalatok megosztása egyaránt hozzájárulhat a közös célhoz: a hivatalos statisztika minőségének és a felhasználói bizalomnak a további erősítéséhez”.

Ezzel azonban aligha kerül nyugvópontra az ügy. Arra, hogy valami nem stimmel a KSH szegénységi számaival, Tátrai Annamária, az ELTE statisztikusa és Gábos András, a TÁRKI vezető kutatója irányította rá a közfigyelmet a Válasz Online-on tavaly áprilisában megjelent tanulmányában. Szóvá tették, hogy a statisztikai hivatal adatai alapján feltűnő és megmagyarázhatatlan módon javultak a szegénységi mutatók, indokolatlanul sokan kerültek a szegénységi küszöb fölé.

Gyanújuk szerint ez szakmai hibák sorozata vagy szándékos manipuláció következtében történhetett meg...

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 7089. – HOGYAN VÁLTSUK LE A NERT? E-KÖNYV

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.07.08.


Jó hír és rossz hír (mindenki döntse el, melyik melyik):

A mateklecke bő egy hét nyári szünetre megy, viszont elkészítettem a tizedik mateklecke e-könyv válogatást. Ami szerencsére már történelem: a Hogyan váltsuk le a nert? sorozat részeit gyűjtöttem egybe, amelyet 2026. január 2-tól a választásig írtam.

Persze nem emiatt sikerült megdönteni a rendszert, de kordokumentumként szerintem érdekes lehet. Így látta az utolsó száz napot egy állampolgár, aki nem politikus, nem újságíró, nem aktivista, csak úgy gondolta, hogy tenni kell valamit. A sorozat nem pártokról szólt, hanem gyakorlati lépésekről: higgy a változásban, támogasd a független médiát, beszélgess azzal is, aki másképp gondolja, jelentkezz szavazatszámlálónak, vidd el szavazni a szomszédodat. Csupa olyasmiről, ami külön-külön keveset ér, együtt viszont pont annyit, amennyi hiányzott.

A legtöbb hozzászóló a bejegyzéseknél egyébként pesszimista volt, és tényleg nem látszott a választás előtt (főleg ekkora) ellenzéki győzelem. Nem volt egyértelmű, hogy a ner leváltható, tizenhat év, évi háromszázmilliárdos propagandagépezet, átrajzolt választókerületek és győzteskompenzáció után sokan már azt sem hitték, hogy egyáltalán érdemes próbálkozni. 
Ezért kezdődött a sorozat azzal, hogy higgyünk a változásban, anélkül ugyanis biztosan nem jön el. Április 12-én kiderült, hogy a többség hitt benne.

Az e-könyv ingyenesen letölthető:
https://tinyurl.com/hogyanvaltsuk

Ha mégis leküzdhetetlen késztetést érzel magadban, hogy támogass érte, akkor ne fogd vissza magad, utalj 3000 forintot a
30200014-19913410-30197172 számlára vagy
@birkasgy revolutra.

Egy lájkkal, megosztással is tudsz segíteni, hogy többekhez eljusson.

MAGYAR PÉTER NÉLKÜL FOLYTATÓDOTT AZ "ABSZOLÚT PARLAMENT"

KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2026.07.07.



Alkotmánymódosításról is szavaz az Országgyűlés, újabb NER bástyák dőlhetnek le például Polt Péter és Sulyok Tamás személyében.

SEGÍTSÉG, MAGÁNKLINIKA LETT A HÁZUNKBÓL! – TÁRSASHÁZI KISZORÍTÓSDI BUDÁN

VÁLASZ ONLINE
Szerző: ÉLŐ ANITA
2026.07.07.


Lázár János volt miniszter cégének ügye után itt egy másik társasházi kiszorítósdi, ahol az Orbán-kormányok alatt a magánérdekeltségeivel közel félmilliárd forintos állami támogatást fogadó orvos gondolta úgy, milyen jó magánklinika lenne egy lakóházból. Három veterán tulajdonos harcba szállt otthona védelméért, perre mentek, de kiderült, hiába nyernek, akkor is veszítenek. A perköltséget ráterhelik a közös költségükre.


2007-ben fontos döntést hozott egy budai, Ostrom utcai társasház. Egy új tulajdonostárs orvosi rendelő létesítésére kért tőlük engedélyt. Megadták, még örültek is neki, hogy lesz egy orvos a házban. Nem sejtették, hogy ez a döntés rémalommá változtatja az életüket, csapdahelyzetbe kerülnek, a saját házukat kell perelniük, mert egyébként milliós tartozást terhelhetnek az otthonukra.

Az Ostrom utca 16. szám alatti ház néhány lépésre található a Széll Kálmán tértől. Az 1900-as évek elején épült eklektikus stílusú bérház homlokzatán golyónyomok, világháborúsak, ötvenhatosok, esetleg mindkettő. Látszik, hogy a kellemes arányú épületet szeretik a megmaradt lakói. Az udvaron hatalmas, dézsában nevelt örökzöld árnyéka enyhíti a hőséget. Az egyik idős tulajdonos, Nagyistók Gábor cserépben vette évtizedekkel ezelőtt, azóta dédelgeti. A fenyő árnyékában embermagasságú rózsaszín tányérhortenziák fogadják a látogatót.

És persze orvosi rendelők, mert mára egész sor nyílt belőlük.

Babai László, a 2007-ben lakást vásárló orvos remek helyet talált a Széll Kálmán tér szomszédságában levő magánklinikájának, amit úgy épített fel, hogy szinte a teljes lakóház földszintjét felvásárolta, és terjeszkedni kezdett felfelé. Ismerős képlet, sok befektető választja ezt a megoldást.

Babai doktor nemcsak az ingatlanvásárlásban, de az egészségügyben is érti az idők szavát. Tudta, hogy a 2010-es évekre a lakásrendelők kora lejárt, a betegek a panaszaikra szakosodó magánklinikákat kezdték keresni. Babai rendelői gyanús anyajegyekre, fájdalomérzetre, hormonproblémákra specializálódtak, mindezt a – szintén hozzá köthető – Prima Medica Egészséghálózat ernyője alatt...

2026. július 7., kedd

ŐK. AZ ÖNKÉNY ELLEN. ÉPPEN ŐK...

FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2026.07.07.


Hallom a hírekben:
– A Fidesz–KDNP tüntetést szervez az ÖRKÉNY ellen.
Elsőre megijedtem.
Hiszen Örkény – a Fidesz-KDNP felől tekintve – tényleg roppant veszélyes szerző.
A Tótékban például Örkény megmutatja, hogy a hatalomnak nem kell állandóan ordítania. Elég, ha egyszer beköltözik a házba. Egy őrnagy érkezik, és mire elmegy, már nem is ő a legnagyobb hatalom, hanem az a félelem, amelyet hátrahagyott. Onnantól az emberek maguk találják ki, mit kívánhat még a hatalom, és igyekeznek túlteljesíteni a kimondott és ki nem mondott parancsokat. A zsarnokság legmagasabb foka nem az, amikor félnek tőle, hanem amikor már helyette is gondolkodnak. Ez a felismerés valóban veszélyes.
A Pisti a vérzivatarban még rosszabb. Pisti mindig tudja, merre fordult a szél. Mire a többiek kimondják az új jelszót, ő már tegnap is azt mondta. Az ilyen figura minden rendszer kedvence. És minden rendszer szégyene.
A Macskajáték sem veszélytelen, sőt, kimondottan botrányos. Emberek, akik a saját életüket akarják élni. Szerelem, szabadság, méltóság, magánélet. Semmi állami felügyelet, semmi erkölcsvédelmi főosztály, semmi KDNP-s használati utasítás arra, hogyan illik öregen szeretni, féltékenynek lenni, reménykedni és szenvedni.
És az egypercesek...
A Közvéleménykutatás ma már szinte dokumentumirodalom. Örkény még azt hitte, a közvéleményt mérik. Milyen naiv volt. Ma már tudjuk: előbb elkészül az eredmény, utána hozzáírják a kérdéseket, és az egészet átkeresztelik Nemzeti Konzultációra.
Az Utolsó meggymag különösen veszélyes. Egyetlen jelentéktelen meggymagból országos ügy lesz, mintha a haza sorsa múlna rajta. Ma ezt úgy hívják: napi tematizálás. Ismerős módszer: ha nincs mit felmutatni, mindig lehet találni egy meggymagot, amiből nemzeti ügyet, közellenséget vagy újabb plakátkampányt csinálnak.
A Sokszor a legbonyolultabb... talán a legveszélyesebb írása. Abból ugyanis kiderül, hogy a legösszetettebb problémákat is el lehet intézni egyetlen primitív mondattal. Örkény ezt iróniának szánta. Ma a Fidesz-KDNP kommunikációs kézikönyveként olvasható.
Az Arról, hogy mi a groteszk pedig végképp tűrhetetlen. Azt javasolja Örkény, hogy nézzük a világot a két lábunk között hátrafelé. És valóban: onnan nézve egészen másképp fest. Például az önkény könnyen szabadságharcnak látszik, a propaganda tájékoztatásnak, a lojalitás hazaszeretetnek, a félelem nemzeti egységnek.
Vagy az In memoriam dr. K. H. G.
Ez aztán igazán veszélyes. Mert Örkény néhány sor alatt lerombolja azt az illúziót, hogy a kultúra önmagában megvéd a barbárságtól. A munkaszolgálatos még Hölderlint, Heinét, Schillert, Rilkét idézi. Hisz abban, hogy ezeknek a neveknek súlyuk van. Hogy a kultúra felismeri önmagát. De az erőszak és a fegyver más nyelven beszél. A barbárság ugyanis nem olvas, csak uralkodik. Ez valóban kellemetlen egy olyan politikai közegnek, amely minden második mondatában a keresztény kultúrát, a nemzeti kultúrát és a magyar kultúrát emlegeti, miközben éppen a kultúra szabadságát, sokszínűségét és autonómiáját tekinti ellenségnek. Náluk a kultúra kirakat, a barbárság pedig kormányzati technológia.
Már éppen kezdtem megérteni, miért készül a fideszes tüntetés Örkény ellen.
Aztán jobban figyeltem.
A bemondó ugyanis nem azt mondta, hogy a Fidesz–KDNP tüntetést szervez az ÖRKÉNY ellen.
Hanem azt, hogy az ÖNKÉNY ellen.
Ja.
Így már értem.
Ők.
Az önkény ellen.
Éppen ők.
Hát ilyen egyperces abszurdot még Örkény István sem tudott írni.
Pedig az abszurdban igazán otthon volt.

ROGÁNIG IS ELÉRHETNEK AZ ÜGYEK? MEGDÖBBENTŐ ÁLLÍTÁSOK!

KLIKKTV
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.07.07.



Rogánig is elérhetnek az ügyek? Megdöbbentő állítások!

BÍRÓ: MÉG MINDIG AZT GONDOLOM, HOGY NEM A RENDSZER KORRUPT, HANEM AZOK, AKIK MŰKÖDTETIK

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: DÉSI JÁNOS
2026.07.07.



Az elmúlt másfél évtizedben egy erősen központosított rendszer alakult ki, amely jelentős gazdasági veszteséget okozott az országnak, miközben a közbeszerzések eredeti célja – a tisztességes verseny és a hatékony közpénzfelhasználás – háttérbe szorult – állítja Bíró Ferenc, az Integritás Hatóság elnöke.

EGÉSZ JÓ A MŰSOR

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.06.07.


Egész jó a műsor...

STUMPF ANDRÁS: GITTEGYLETEK HELYETT – BÍZZUK VÉGRE A POLGÁROKRA A SAJTÓFINANSZÍROZÁST!

VÁLASZ ONLINE
Szerző: STUMPF ANDRÁS
2026.07.07.


A Bodacz-botrány tanulsága: nagy, szakmai és emberi egyetértésre sajtófronton csekély az esély a népfrontos Tisza-győzelem után is. Ám nem csak ezért rossz ötlet a friss, átmeneti médiatörvényben szereplő, a független sajtó támogatására létrehozandó Sajtóalap. Nem kételkedünk benne, hogy csupa jószándékkal van kikövezve… de ez az út azért a pokolba vezet. Hogy mire lenne szükség ehelyett? A sajtószázalék bevezetésére. 
Mutatjuk, miért.

Furcsa napok ezek. A miniszterelnök a hétvégén benyújtotta az alkotmány 17. módosítását, benne kétségkívül szükséges intézkedések mellett olyan megoldásokkal (cikluskorlát), amelyeknek semmi értelme, ha tényleg alkotmányozás lesz ősztől. Először az új választási törvényt kellene megszülni, úgyis ahhoz képest nyeri el értelmét minden részletszabály, a kormány mégis a gombot gyártja le épp – miközben a kabát lehet, hogy egyébként cipzáras lesz. Erről már írtunk tegnap – csupán azért kívánkozott ide az említés, mert sormintaszerű, amit látunk.

A módosított médiatörvény ugyanis nagyon hasonló helyeken, nagyon hasonlóan vérzik, mint az alkotmánymódosítás. A médiaügyi rendelkezéseket már el is fogadták, hatályba is léptek – miközben elvileg ott is nagy társadalmi egyeztetés várható majd ősztől, amelynek végén lesz egy… egy igazi, új médiatörvény!

Bár teljesen érthetetlen, hogy egy ezek szerint csupán néhány hónapos, átmeneti törvényben miért kellett most vadonatúj intézményeket felállítani, inkább nézzük a dolog jó oldalát. Ezek szerint ugyanis ma még mindig van értelme leírni, mi miért rossz ötlet, s hogy mi kellene helyette. A döntéshozók ígérete szerint akár hatása is lehet. Nem teljesen kizárt, hogy megfontolják.

Ahogy tehát a választási rendszerrel kapcsolatban is konkrét javaslattal éltünk tegnap, így teszünk most a médiafinanszírozás ügyében is...

2026. JÚLIUS 7. - AZ ORSZÁGGYŰLÉS ÜLÉSÉNEK ÉLŐ KÖZVETÍTÉSE 8.55-től

ORSZÁGGYŰLÉS ÉLŐ
Szerző: ORSZÁGGYŰLÉS
2026.07.07.



Az Országgyűlés mai ülésének élő közvetítése.

2026. július 6., hétfő

ÉLŐ: VITÉZY DÁVID NYITJA A HETET, RUFF BÁLINT HELYETTESÍTI MAGYAR PÉTERT

KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2026.07.06.



Ruff Bálint miniszterelnökséget vezető miniszter helyettesíti a kormányfőt, aki a törökországi NATO-csúcson vesz részt. A miniszterelnök-helyettes által összehívott rendkívüli ülés első napján a titkosszolgálati múlt feltárásával kapcsolatos jogszabályt és a pedagógus teljesítményértékelést is tárgyalja az Országgyűlés.

AZ ELSŐ TISZÁS PARLAMENT MAGYAR PÉTER NÉLKÜL, EZ LEHET VITÉZY NAGY NAPJA | ÉLŐ

TELEX / 2026
Műsorvezető: FÁBIÁN TAMÁS
2026.07.06.



Nagyívű Alaptörvény-módosítást nyújtott be a miniszterelnök, majd elutazott a NATO-csúcsra és nyaralni. A Fidesz már alkotmányos válságot emleget, és több kulcsemberüket is támadja a Tisza. Vitézy Dávid nyitja a parlamentet, eközben csúcson a Tisza támogatottsága. Élő közvetítés és elemzés Cseke Balázzsal, a Telex belpolitikai újságírójával.

MIT ADOTT NEKÜNK AZ EU? - DEMOKRÁCIA PAJZS

TISZA EURÓPA
Műsorvezető: GYÉVAI ZOLTÁN
2026.07.06.



A Mit adott nekünk az EU? legújabb epizódjában Gyévai Zoltán vendége Lakos Eszter európai parlamenti képviselő. A beszélgetés középpontjában az Európai Unió úgynevezett Demokrácia Pajzsa áll: milyen kihívások fenyegetik ma a demokratikus intézményeket, és milyen eszközökkel kíván fellépni az EU a külföldi befolyásolási kísérletek, a dezinformáció és a választások tisztaságát érintő kockázatok ellen.

Mi is az a Demokrácia Pajzs? Milyen hatással lehet a mindennapjainkra? És hogyan lehet egyszerre megvédeni a demokratikus értékeket és a véleményszabadságot?

Egy aktuális beszélgetés Európa demokratikus jövőjéről.