2026. szeptember 22., kedd

MAGYAR PÉTER: RENDKÍVÜLI BEJELENTÉS

MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2026.09.22.



Ma mindannyian tanúi lehettünk a Polt-féle ügyészség azon utolsó szánalmas kísérletének, hogy elbagatelizálja a rendszerváltást és megpróbálja összemosni az orbáni maffia által végrehajtott 10 és 100 milliárdos közpénzlenyúlásokat és az ellenem 2024-ben indított, és már többször befuccsolt politikai karaktergyikossági kísérletet.

Az, hogy a tízmilliárdos korrupciós ügyekben érintett Seszták Miklóssal és Hankó Balázzsal egyszerre kérte ki a mentelmi jogomat a maffiát éveken keresztül gond nélkül kiszolgáló ügyészség a Magyar Országgyűléstől, egyetlen célt szolgál: hogy súlyos, a nemzetet megkárosító korrupciós bűncselekményeket összemosson egy, a propaganda által ellenem sikertelenül építgetett politikai lejáratással. Amely egyébként korábban sem működött, és most sem fog működni.

Hankó Balázs fideszes képviselőt, Orbán Viktor egykori miniszterét hűtlen kezeléssel gyanúsítják az NKA-ügyben. 17 milliárd forintos korrupciós ügyről beszélünk.

Seszták Miklós KDNP-s képviselő, Orbán Viktor egykori minisztere ellen hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt folyik nyomozás, abban a Volánbusz-botrányban, aminek kapcsán az ország egyik leggazdagabb emberét és a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő volt vezérigazgatóját is letartóztatták. Seszták a gyanú szerint 11 milliárd forintnyi kenőpénzt vett át.

Egészen szánalmas és nevetséges, ahogyan a legyőzött maffia ügyészi utóvédharcosai ezeket az ügyeket akarják összemosni és egy lapon említeni az én esetemmel. Ez nagyjából mindent elárul arról, milyen morális állapotban van a Legfőbb Ügyészség az orbáni maffia 16 éve után.

Ámde, ha már így alakult: ha ez felgyorsítja, hogy Hankó Balázsnak és Seszták Miklósnak a magyar hatóságok előtt kelljen elszámolniuk azzal, ahogyan éveken, évtizedeken keresztül milliárdokkal megkárosították a magyar embereket, akkor örömmel állok rendelkezésre.

Szívesen lemondanék a mentelmi jogomról, de erre nincs lehetőségem, hiszen arról az Országgyűlésnek kell döntenie. Ezért kérni fogom, hogy a menetelmi jog felfüggesztése iránti kérelmek megérkezése után, haladéktalanul hívjuk össze az Országgyűlés rendkívüli ülését annak érdekében, hogy egy perccel se kelljen tovább várnunk arra, hogy Hankó Balázzsal és Seszták Miklóssal valóban magasabb fokozatba kapcsolhasson az Út a börtönbe! program.

Ami a 2024-es telefonos ügyemet illeti, mellyel kapcsolatban az ügyészség rekordgyorsasággal nyomozott, szeretném elmondani, hogy ma sem tennék másképp. Ma is megpróbálnám megakadályozni, hogy egy a hatalom által felbérelt provokátor fiatal lányokat és fiúkat zaklasson egy nyilvános szórakozóhelyen.

Ugyan már sokan nem emlékeznek az ügy minden részletére, de én nem felejtettem el, hogy azon az éjszakán az intézkedő rendőri vezetők nyilvánvalóan politikai utasításra, a helyszínre érkezésük után szinte azonnal 3-4 búvárt küldtek sötétben az áradó Dunába, hordalékok és farönkök közé, hogy próbáljanak védőfelszerelés és mindenféle segítség nélkül felkutatni egy állítólag a Dunában lévő telefont. Gondolom még senki nem hallott korábban olyanról, hogy egy állítólag a Dunába esett telefon miatt a rendőrség 1 órán belül belül búvárokat vezényel az erősen áradó folyóba, veszélyeztetve ezzel azon búvárok életét, akiknek a valódi feladata katasztrófák esetén emberéletek mentése lenne. Mivel ezzel a cselekedetükkel az intézkedő rendőri vezetők nyilvánvalóan megszegték a szakmájuk szabályait és indokolatlanul veszélyeztették a Dunába küldött búvárok életét, ellenük feljelentést teszek fogalalkozás körében elkövetett veszélyeztetés és hivatali visszaéllés bűntette miatt. A nyomozás során pedig majd elmesélhetik, hogy melyik volt miniszter utasítására veszélyeztették a búvárok életét az áradó Dunában éjszaka.

Ami pedig a Legfőbb Ügyészséget illeti: a mai bejelentésével elérkezett az eddigi mélypontra, és saját maga üzente meg Magyarországnak, miért van szükség az ügyészségen teljes tabula rasara, átvilágításra és felelősségre vonásra. Nem lennék meglepve, ha ezt a mai szánalmas akciót ugyanazok a polt féle maffia ügyészek tervezték volna, akik anno közreműködtek a Rogán Antalig érő végrehajtói botrányban, és az Orbán Viktor miniszterére terhelő adatoknak és mondatoknak a nyomozati iratokból való kitörlésében. Egyet szeretnék rögzíteni, ha a TISZA-n múlik, akár már három héten belül lehetne új legfőbb ügyésze Magyarországnak, akinek az egyik feladata lesz a maffiát évekig segítő és védő korrupt ügyészek felelősségre vonása és bíróság elé állítása.

Ahhoz külön szeretnék gratulálni a Polt-féle ügyészségnek, hogy a több tízmilliárdos Volán Busz korrupciós ügyben 10 évre volt szüksége az első érdemi nyomozati cselekményhez, valamint, hogy az MNB alapítványoknál lenyúlt százmilliárdok ügyében máig senkit sem sikerült meggyanúsítani, de egy szórakozóhelyen történt provokáció ügyében a fél rendőrséget és ügyészséget hadrendbe állították, és még búvárok életét is veszélyeztették.

BRÉKING: MATOLCSYT GYANÚSÍTOTTKÉNT HALLGATHATTÁK KI | ÚJSÁGÍRÓK ÉLŐ

KLIKKTV / ÚJSÁGÍRÓK ÉLŐ
Szerző: KLIKKTV
2026.09.22.



Matolcsyt gyanúsítottként hallgatták ki.

SZÁZMILLIÁRDDAL TARTOZIK A NER TAKARÍTÓCÉGE A KÓRHÁZAK KARBANTARTÓINAK, ÖSSZEOMLÁS JÖHET

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN / SZUROVECZ ILLÉS
2026.09.22.



Az Orbán-kormány egyetlen cégre bízta az összes magyar kórház takarítását és üzemeltetését. Ez a cég a B+N – újabb nevén Liwo FM Zrt. –, ami az elmúlt években több száz milliárdos tendereket nyert, és most is szerződésben áll a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatósággal.

Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter nyáron azt mondta, sajnálatos a helyzet, de ezt örökölték, és nem tudott biztosat mondani, mikor lehet kiiktatni a NER-esnek elkönyvelt céget. Közben mára az állam nem, vagy alig hajlandó pénzt tenni a monopolisztikus rendszerbe, amiből már több mint 100 milliárd forint hiányzik.

A B+N a karbantartást és egy sor más feladatot alvállalkozókkal végeztet, azok pedig gyakran további alvállalkozókat bíznak meg. A lánc végén álló, a karbantartást ténylegesen végző cégek a kifizetetlen számláik miatt a leállást fontolgatják. A megoldatlan műszaki problémák miatt bajba kerülhetnek a kórházak, és mivel az Orbán-kormány idején kötött szerződések még hosszú hónapokig érvényben vannak, egyelőre nem is látszik, mi lenne a megoldás.

Erről beszélgettünk három vendégünkkel, akik alvállalkozókként, illetve a B+N korábbi alkalmazottaiként közelről ismerik a rendszert.

ÜGYVÉDEK TÁLALNAK KI AZ ÜGYÉSZSÉGEK ÉS BÍRÓSÁGOK MŰKÖDÉSÉRŐL! | MAGYAR KÖZÖNY

MAGYAR KÖZÖNY PODCAST
Szerző: MAGYAR KÖZÖNY PODCAST
2026.09.22.



Szathmáry Zoltánt jelölte legfőbb ügyésznek az államfő, de a Tisza sem kér belőle, vajon miért? Elszámoltatás nélkül nincs rendszerváltás? Lesz olyan ügyvéd, aki védene NER-oligarchát a bíróságon? Miért halad az elszámoltatás ennyire lassan? Hogyan működtek a NER alatt a bíróságok? Hogyan szocializálta 16 év alatt a NER az ügyészeket és a bírókat? Felfelé meddig lehet eljutni az elszámoltatással? Mit hagyott maga mögött Polt Péter? Az ügyészségen akadtak el a problémás ügyek? Mennyi idő kell az ügyészség „rendbetételéhez”? Ártatlanok is börtönbe kerülhetnek az elszámoltatások miatt? A Magyar Közöny Podcast kérdéseire Keviczki István ügyvéd, egykori bíró és Stelli-Kis Sándor ügyvéd válaszolt!

BRUCK GÁBOR: NÉGY HÓNAP. MEGMOZDULT VALAMI

FACEBOOK
Szerző: BRUCK GÁBOR
2026.09.22.


Április 12-én nemcsak egy kormány bukott meg. Egy tizenhat év alatt felépített torz világ ért véget. Saját nyelve volt, saját emberei, saját médiája, saját oligarchái. És saját történelmi meséi arról, hogy kik vagyunk, kik a barátaink, és kik az ellenségeink.

Ez a világ papíron a Nyugathoz tartozott, de Moszkva felé hajolt. EU-tagként Brüsszelt gúnyolta. Demokráciának mondta magát, miközben minden fontos székben Orbán árnyéka ült.

Volt ügyészség, bíróság, Alkotmánybíróság. Volt köztársasági elnök és közmédia is. Minden megvolt. Csak éppen nem azt csinálták, amire kitalálták őket.

Aztán április 12-én vége lett.

Az új kormány pedig alig négy hónapja dolgozik, de már nagyon türelmetlenek vagyunk: Hol az egészségügy? Miért nem ül börtönben mindenki? Miért nem lett magasabb a fizetésem? Miért mondott Magyar Péter tegnap valami hülyeséget?

Tizenhat évig hagytuk a tetőt rárohadni a házra, aztán néhány héttel a kőműves érkezése után már reklamálunk, hogy miért nincs még fent a csillár.

A remény rosszul bánik az idővel.

Amíg valami csak vágy, tudunk rá várni. De amikor valóságos lehetőséggé válik, fejben már a miénk. A pszichológia ezt úgy magyarázza, hogy az elvárásaink viszonyítási ponttá válnak: amit már várunk, annak az elmaradását veszteségnek érezzük. Magyar Péter azt mondta: lesz jobb kórház. Mi pedig április 13-án gondolatban már be is költöztünk.

A választás előtt még ajándék volt az ígéret. Másnap már járandóság. És ha nem érkezik elég gyorsan, nem azt érezzük, hogy épül, hanem azt, hogy késik.

A remény előreszalad. A valóság gyalog jön utána.

Furcsa szerkezet az ember. Tizenhat év romlásához hozzászokik. Négy hónap változására pedig ránéz, és azt kérdezi: csak ennyi?

Pedig történelmi léptékben négy hónap szinte semmi. Egy ország külpolitikai iránya, intézményeinek kultúrája, médiarendszere néha egy teljes nemzedék alatt sem változik meg.
Magyarországon most négy hónap alatt mozdult meg egyszerre több olyan tektonikus lemez, amelyről tavaly még azt hittük, hogy mozdíthatatlan.

Ezért engem most kevéssé érdekel, hogy a Tisza időarányosan hány ígéretét teljesítette. A választás előtt 1026 ígéretük volt. Én kezdettől fogva csak három dolgot figyelek. Nem azért, mert a többi nem fontos, hanem mert szerintem ez a három dönti el, hogy kormányváltás zajlik vagy rendszerváltás.

1. Merre tartunk?
Elszakadunk-e attól a groteszk helyzettől, hogy egy NATO- és EU-tagállam vezetése politikailag közelebb van Moszkvához, mint saját szövetségeseihez?

2. Lesz-e újra jogállam?
Eltűnik-e az a rendszer, amelyben Orbán telerakta bűnözőkkel az ügyészséget, az alkotmányos intézményeket és a hatóságokat? Visszaépül-e egy olyan jogállam, amelyben ezek az intézmények nem a mindenkori hatalmat, hanem a törvényt szolgálják?

3. Kié a valóság?
Megszűnik-e az az abszurd médiavilág, amelyben az állam százmilliárdokból tartotta életben a saját politikai valóságát?

Ezt a három dolgot nézem négy hónapja. És ha innen nézem az új Magyar-kormányt, a válaszom meglepően egyszerű.

Van elég hiba, ügyetlenség, türelmetlenség. Vannak rossz döntések is. Ilyennek tartom például az Ukrajnával szembeni politika egy részét. Vagy azt, ahogy a köztársasági elnök leváltását kezelték: fölöslegesen sok vér és energia folyt el.

De mindezek mögött van valami, ami számomra sokkal fontosabb. Az irány.

Moszkvától Európa felé.
A pártállamtól a jogállam felé.
A propagandaállamtól a szabad nyilvánosság felé.

Én három irányváltást vártam ettől a kormánytól, és mindhárom elkezdődött. Nem hibátlanul. Nem veszteségek nélkül. És egyiknél sem tudjuk még, hová jutunk. De ha ahhoz mérem, amit április 12-én reméltem, akkor örömmel mondom: négy hónap alatt többet kaptam, mint amire számítottam.

Nem azért, mert megérkeztünk.
Hanem mert végre arra megyünk.

ODA KÉNE NEKIK BASZNI” | BAKA ANDRÁS JELÖLTJE-FRISS | ORBÁN 1,8 MILLIÓS VACSORÁJA

NYÍLT LEVELEK PODCAST CSATORNA
Szerző: KOMLÓDI GÁBOR, VERES GÁBOR
2026.09.22.



Három aktuális politikai ügy egy élő adásban: Baka András legfőbbügyész-jelöltje, egy most előkerült Takács Péter-féle e-mail és Orbán Viktor svájci útjának 1,8 milliós vacsoraszámlája.

Baka András köztársasági elnök Szathmáry Zoltánt jelölte legfőbb ügyésznek. A TISZA frakcióvezetője, Bujdosó Andrea szerint a frakció még nem tárgyalta részletesen a jelölést. Mit mondott a TISZA, és hogyan folytatódhat az ügy? Friss hírek érkeznek a Parlamentből

„SZTEM EGY KICSIT ODA KÉNE NEKIK BASZNI” Előkerült egy 2022-es e-mail, amelyben Takács Péter, akkori egészségügyi államtitkár a Magyar Orvosi Kamara egyik körlevelére reagált. A levélben Samut és Bencét is említi. Mi volt az előzmény, és mi történt ezt követően a Magyar Orvosi Kamarával?

💰 ORBÁN 1,8 MILLIÓS VACSORÁJA Nyilvánosságra kerültek a svájci út költségei: Orbán Viktor és delegációja szállására és kapcsolódó kiadásaira több mint 20 millió forintot számoltak el, ebből mintegy 1,8 millió forint volt a vacsora költsége.

Erről a három ügyről beszélünk ma élőben.


ÓRIÁSI VITA A PARLAMENTBEN - KAPITÁNY ISTVAN ÉS MAGYAR PÉTER KIOSZTOTTA A FIDESZT

KLIKKTV
Szerző: KLIKKTV
2026.09.22.



ÓRIÁSI vita a Parlamentben - Kapitány Istvan és Magyar Péter kiosztotta a Fideszt.

NEM SZABAD VÁRNI! - ORBÁNT MÁR MOST ELŐ KELL VENNI

KLIKKTV / HÖLGYVÁLASZ
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.09.21.



Hogyan lehet felszámolni Orbán örökségét, és milyen szerepet játszott a Terror Háza a rendszer kiszolgálásában? A KlikkTV Hölgyválasz című műsorában Perintfalvi Rita, Szél Bernadett és Alföldi Andrea beszélget a múlttal való szembenézésről és a változás lehetőségeiről.

ORSZÁGGYŰLÉS! A PARLAMENT FONTOS ÜLÉSE. MAGYAR PÉTER ÉS A TISZA KORMÁNY🔴⚪🟢 ÉLŐ KÖZVETÍTÉS

ÁRAD A TISZA KÖZÖSSÉG
Forrás: ORSZÁGGYŰLÉS
2026.09.22.



A közvetítés forrása: OrszággyűlésÉLŐ YouTube csatornája.

OROSZI BEATRIX ORSZÁGOS TISZTIFŐORVOS ARRÓL, LESZ-E INTÉZMÉNYBEZÁRÁS

VÁLASZ ONLINE
Szerző: ÉLŐ ANITA
2026.09.22.



Fordulat várható a kórházi fertőzések ügyében, miután az országos tisztifőorvos nyilvánosságra hozta az adatokat, és eljött a szembesülés időszaka: minden egyes intézmény láthatja, hol helyezkedik el a többi kórház között. A stúdió vendége Oroszi Beatrix országos tisztifőorvos, akit rebellisségről, a korábbi elhallgatásokról, a szakmai tisztességről és a tisztiorvosi szolgálat lefejezéséről kérdeztünk. Valamint arról, hogyan emelkedhetett járványszerűen a veleszületett szifiliszes babák száma 2026-ban Magyarországon.


Háttérinformációk az adáshoz:

2024-ben 6610 egészségügyi ellátással összefüggő, multirezisztens kórokozó okozta fertőzést regisztráltak a magyar kórházakban. Ezek 38 százaléka húgyúti, 18 százaléka műtéti sebfertőzés, 18 százaléka véráramfertőzés, 16 százaléka légúti fertőzés volt.

Az országos tisztifőorvos bemutatkozó sajtótájékoztatóján úgy vélte, mintegy 30 százalékkal lehet visszaszorítani a kórházi fertőzések előfordulását, ám az első években az adatok kifehérítése, vagyis a jelentési fegyelem javulása miatt a számokban még növekedés várható.

Az európai járványügynökség, az ECDC 2026 májusában közzétett, 2024-re vonatkozó jelentése szerint Magyarországon már akkor is 42 igazolt veleszületett szifiliszes eset volt. Ez 47,9 eset százezer élveszületésre. Az EU/EGT összesített értéke mindössze 4,7/100 000 volt. Vagyis a magyar ráta több mint tízszerese volt az európai átlagnak. 2025. évben regisztrált adatok alapján 126 új fertőzés jutott százezer élveszületésre. A helyzet gyorsan romlik, idén az első fél évben már száz esetet regisztráltak, miközben csak 34 ezer újszülött jött a világra.

Részletek a beszélgetésből:

Oroszi Beatrix: A szakmai tisztesség az elmúlt években is azt jelentette, hogy egy szakember a tényeket a valóságnak megfelelően mutassa be a lakosság és a döntéshozók számára. Elmagyarázza, mi az igazság, miből fakad a probléma, amit mások megpróbálnak elfedni. Akkor is, ha a szakmai tisztesség rebellisséggé válik. Merjünk kiállni, véleményt formálni egy jelenségről akkor is, ha az nem helyes, nem szolgálja az emberek érdekeit. (…) A kórházi fertőzések ügyében a nyilvánosság nagyon fontos, de csak az első lépés. Tükröt tartunk a tényeknek, akkor is, ha nem jó szembenézni velük. A szakmai tisztesség öt éve, három éve is azt kívánta volna, hogy mondjuk ki.

– Az országos tisztifőorvosnak van még akkora hatalma, hogy a sorban a legrosszabb fertőzési mutatójú kórháznál azt mondja: elég, halálgyár nem működhet Magyarországon, bezáratom? Kerüljön lakat rá?

Ha nagyon nagy szakmai eltéréseket találnánk, amelyek veszélyeztetik az emberek egészségét, és ezt nem orvosolják, akkor természetesen léphetek, a jogszabályok lehetőséget adnak arra, hogy az országos tisztifőorvos beavatkozzon. De a cél nem ez, hanem az: a kórházakkal együttműködve induljon el a fejlődés. Nem gondoltam volna, hogy Magyarországon valaha szifiliszjárványt fogok látni, de mostanra ez bekövetkezett. Az esetszámokon már évek óta lehet látni, hogy baj van.

– Az évi 2500 esettel tetőzött a járvány?

Nem, messze vagyunk még a tetőponttól, az exponenciális felfutó szakaszban vagyunk. A járvány legszégyenletesebb része a veleszületett szifiliszes újszülötteké.

– Miért szégyenletes?

Mert száz százalékban elkerülhető. A várandósgondozás mindenki számára elérhető, a szűrés mindenki számára elérhető, egy nagyon egyszerű penicillinnel a magzat fertőzése elkerülhető.

– Vagyis itt egy egészségügyi hozzáférési problémáról, egyenlőtlenségről beszélünk?

Pontosan. Nagyon sok 15–19 éves lány érintett. Kiskorúak, de már fertőzöttek, és a kisbabájuk is szifiliszes. Ezt meg kell állítanunk.

TRENCSÉNYI LÁSZLÓ: AZ ÉN NAT-OM

TANÍ-TANI ONLINE
Szerző: TRENCSÉNYI LÁSZLÓ
2026.09.19.


...Olyan iskolát képzelek, amely szakít azzal a hamis illúzióval, félrevezető ideológiával (régen elavult tanulás- és műveltségelmélettel), mely szerint az egyforma mértékben egyforma metódussal minden iskolásnak juttatott “szellemi táplálék” egységes állagú és tartalmú nemzeti tudást, kultúrát állít elő és tart karban. Az iskola feladata, hogy szimbolikus, informális (de alapjában véve megrajzolható) közmegegyezéssel (a közmegegyezésbe értve különböző kisebbségek műveltségképét is) általános műveltségnek képzelt gyakorlatias és teoretikus tudások tartós és nyitott állagú kialakításában kulcsszerepet töltsön be. Ez a műveltség részben elismerten stabil, részben felismerten folyamatosan változó. Akár, de nem feltétlenül megannyi “tantárggyal” körbefont tanulási projektté dekódolható elemek viszonylag szervezett rendszere. Tudások, képességek és érdeklődést tartalmazó komponensek kialakítása, fejlesztésükben betöltött koordináló szerep – ez az iskola dolga.

Az általános műveltség elemeihez tartozó tudások azok, amelyek tudományos, esztétikai és technikai-gyakorlati kataszterben is – akár ezek komplexitásában – mutatkoznak meg a világban. Relevanciájukon egyszerre értjük az emberiségnek, a társadalomnak, akár a földi természetnek túlélése szempontjából való fontosságot, de legalább ennyire az egyén és mikrocsoportjainak szempontjából megélhető érvényességet, persze nyomatékosan és kifejezendően elismerve a kettő interdependenciáját, ám egyensúlyukra figyelve.

E tudások egy egyébként komprehenzivitásra, esélyek egyenlőségére, egy demokratikus társadalomhoz illő tudáselosztásra kötelezett iskolában így strukturálódhatnak, ismétlem, a kulturális intézményrendszer más elemeivel szorosan együttműködve.

A tantervi rendszer kívánatos modellje

Milyen alapelvekre, szabályozási szintekre és tartalmi keretekre épüljön a jövő közoktatási tantervi rendszere annak érdekében, hogy egyszerre biztosítsa a közös műveltségi alapokat, az esélyteremtést, a szakmai minőséget és az intézményi-pedagógusi mozgásteret? A válaszadás során kapcsolódjon az előző kérdésben leírt iskolarendszerhez. Kitérhet a szakképzés közoktatáshoz kapcsolására is.

1-4. akár egybefüggő “évfolyam” – hagyományosan elemi szakasz

Elemei: a tudáshoz vezető technikák iránti érdeklődés fenntartása, fejlesztése, ezek adaptív elsajátítása, mozgásügyesség, játékbátorság, ritmusérzék, képzelet fejlesztése, törekvés algoritmikus gondolkodásra (design thinking); kooperáció, csoportos tanulás kezdeményei; elemi önkép; fejlődésre orientált önértékelés; elemi prezentációs tudás; idegen nyelvi kommunikáció és különböző IKT-alkalmazások képességeinek életkornak megfelelő birtoklása

Eszközök, technikák: dramatikus játék; értő olvasás (meséké, egyszerűbb ismeretterjesztő szövegeké, használati útmutatóké); írás; ismerkedés kulturális intézményekkel; színházzal, múzeummal, mozival, állatkerttel, nemzeti parkokkal; játékos ismerkedés a robotikával; mozgáskultúra-tánc; számolás; tárgykészítés (használati és esztétikai pl. báb); törekvés mértékletes médiahasználatra; vizuális kifejezés és látás; zenei hallás és kifejezés; versmondás (népköltészet és kortárs).

Ajánlott témakörök: az idő (múltbeli történetek); bajtársiasság, segítőkészség; bolt – amíg kenyerünk, ruhánk, könyvünk, telefonunk a boltba kerül; család, szomszédság, szomszédok; halmazállapotok; konfliktusok (társak, családtagok, nemzetek, világrészek között); lakás (gyerekszoba, hálószoba, étkező, konyha, kamra, mosdó, előszoba, udvar, lépcsőház); munka, gazdaság, pénz; séta a természetben (környezetvédelem); távközlés egykor és ma; településünk hírességei és gondjai; utak, közlekedés; stb.

Mindehhez szükségszerűen folyamatos, illetve szakaszzáró fejlesztő szöveges értékelés járul.

2. (középső) szakasz – 5-10. diszkrét évfolyam

Komplex projektek, epochák a környezet (helyi kultúra hivatásos és „amatőr” szereplőinek aktivizálásával), a tanulócsoport és a tanári kar s besegítő önkéntesek, partnerek, akár szülők, nagyszülők alkalmi bevonódásával; pályaorientációs ökoszisztéma figyelembevételével.

Forrásfeldolgozás; primer tapasztalatszerzés tárgyak, jelenségek, könyvek, iratok információk felhasználásával – központban a kritikai gondolkodás, a komplex ismeret a jelenségről, a jelenségről való tudás bizonyos keletkezéstörténeti háttere, másfelől a szükségszerű fejlődéséről szerzett elemi tapasztalatok.

Nagy világnézeti kérdések, kihívások. Fontos, több éven áthúzódó projektmag lehet egy Hazám elnevezésű, mely kezdődhet az identitás és motiváció szempontjából fontos intézménytörténettel, kiterjedhet az iskola székhelye vagy az érintett települések honismereti alapjaira, az érintett nemzeti kisebbségek körében tájékozódásra, jelentős számú külföldi diák esetén az anyaország/ok ismeretére, határainkon túl élő hagyományos és új magyar diaszpórák ismeretére (kapcsolatok), Európa (EU), a nagyvilág, a világűr belakásárs…

Nagy témák: anyag és lélek; Anubis – Kiméra – Sárkány – Mirr-murr - Csubakka; demokrácia és diktatúra; egészség és betegség; emlékezés és felejtés; eltűnt világok; emberi test; az energiaitaltól az atomenergiáig; evolúció vagy teremtés; élet és élettelen; érzelmek; érzékszervek – épek és sértettek, érzékszervi csalódások; fejlődés, gyarapodás – hanyatlás, sorvadás; háborúk, nemzetközi konfliktusok; káros, ártalmas – ártatlan, hasznos, ártalmatlan; klímaválság; kisebbség-többség; kerek-szögletes; kvantum-atom-szervezet-univerzum; „már a görögök is…” – nagy felfedezők és feltalálók, hatásuk az emberiségre; munka és szabadidő; a művészet szerepe életünkben; “marslakók” – magyarok az amerikai atomkutatóban és más világhírű kutatóhelyeken; Napkirály és méhkirálynők (természeti-társadalmi hierarchiák); öröm és bánat; remetelak-falu-város-megapolisz; sonka és chips; szegények és gazdagok – társadalmi egyenlőség; a társadalom sejtjei szövetei, a modern társadalom szerkezete; természet és társadalom kölcsönhatásai; természeti jelenségek és a gazdaság; tudomány és technika; “tücskök és bogarak”; utópiák – disztópiák; véges végtelen stb.

A projektmunkák „nyersanyagai”, tapasztalati forrásai, objektivációi: iskolakert, terrárium, erdei iskola, tankonyha, munka- és környezetvédelmi berendezések az iskolában és a „külvilágban”, iskolai újság, videofilm, animáció, iskolai évkönyv szerkesztése, iskolabíróság, iskolai parlament, osztályszínjátszó fesztivál, koncert, kiállítás, iskolai közösségi szolgálat színterei (a projektcsoport más évfolyamnak – akár közeli óvodának, idősotthonnak, más közösségnek prezentálja „remekét”).

Mindezek a projektek a tanulókkal is egyeztetett választások után elsősorban kooperatív csoportokban valósulnak meg. Prezentációk alapján félévkor és év végén (vagy trimeszter végén) konvertálható szöveges értékelésben jelennek meg, melyben az önértékelés – és a csoport értékelése is szerepet kap.

3. Orientációs szakasz – 11-12. évfolyam

Továbbtanulási, pályaválasztási, állampolgári szerepek, családi szerepek, továbbá fakultatív kínálatból választandó mozgásos vagy művészeti s idegennyelvi diszciplináris tantárgyak. 3 kötelező, 3 fakultatív.

Értékelés: érettségi, mely projekttel, “remekkel” vagy portfólió prezentációjával kiváltható.

A megvalósítás és a tartós működőképesség feltételei

Milyen szakmai, intézményi, jogi, finanszírozási, humánerőforrás és kommunikációs feltételek szükségesek ahhoz, hogy a javasolt tantervi rendszer bevezethető, a gyakorlatban működőképes, értékelhető és hosszú távon fenntartható legyen? Milyen ütemezést és visszacsatolási mechanizmusokat lenne indokolt alkalmazni?

Nyilván modellezni kell az “új valóság” építészeti, technikai, nem kevésbé humán szükségleteit, ennek forrásait, az idevezető út lehetséges optimális szakaszolását – tekintetbe véve legalább középtávon a tanulóifjúság demográfiai, településföldrajzi, szociokulturális adatait – a kialakítandó iskola- (művelődési) központok és “holdudvaruk” szempontjából.

Döntést kíván a “bevezetés” tempója is, a lépcsőzetes, felmenő rendszerű bevezetés mellett szólnak racionális érvek, ám egy elhúzódó implementáció szétszaggatja a rendszert, erkölcsileg is „avasítja”.

Nyilván több szempont miatt is érdemes egy “horizontális” implementációs ütemezést mérlegelni. Vállalkozó régiók, centrumok (fenntartók) önkéntesen – mentorálás mellett – vágnak bele, s terjeszkednek. Ez nyilván meghatározott ideig párhuzamos szabályozást kíván, tesz lehetővé, s ehhez igényel szakmai-anyagi támogatást.

Mindez nyilván igen költséges! De hiszen “stratégiai ágazat”!

A legfontosabb ezért is a legszélesebb legitimáció, melynek erőteljes kommunikációs igénye van.

A felhasználók legszélesebb köre tudatos támogatását kell megszerezni: a családokét, a tanulókét, a pedagógustársadalomét, a munkahelyekét, a továbbtanulási desztinációkét, a pedagógusképzőkét. Különösen a médiáét!

Tekintve az implementációnak magának hosszú idejét, s a stratégia tervezett tartósságát: stabil politikai legitimitást is biztosítani kell (akár egy minimum paktummal) különös tekintettel egy demokratikus berendezkedés szükségszerű politikai váltógazdaságára, sajnos nem kizárva egy feudálkapitalista fordulat visszaköszönését sem.

Ez utóbbi egyébként az egész projektumot veszélyeztetheti.

Bármilyen más megjegyzés vagy jelzés, amit szeretne velünk közölni

Nyilvánvaló a projekt erőteljes támogatása szakmai ajánlásokkal, képzésekkel, szakmai találkozókkal. Jógyakorlatokat lehetőség szerint a horizontális tanulás lépéseiként érdemes gyűjteni és terjeszteni (projektbank stb.). Nyilvánvaló, hogy nem szabad eltékozolni a 1985-2010-ig összegyűlt óriási innovációs anyagot, alternatív és más programok gyűjteményeit.

Nyilván nem véletlen, hogy munkámban támaszkodtam a Loránd Ferenc mester vezette Komp-csoport tantervezési munkálataira is, nemkülönben Gáspár László szentlőrinci modelljére.

A SZŐLŐ UTCA FELSZÁMOLÁSA ÓTA JELENTŐSEN NŐTT A JAVÍTÓINTÉZETBŐL SZÖKÖTTEK ARÁNYA, EKÖZBEN TÁVOZOTT AZ ASZÓDI JAVÍTÓINTÉZET DOLGOZÓINAK 10 SZÁZALÉKA

NÉPSZAVA
Szerző: MUHARI JUDIT
2026.09.22.


Jelentősen, 10-ről 30 százalékra nőtt a javítóintézetből engedély nélkül távozók aránya. Közben az Aszódi Javítóintézetben 60-ról 90-re nőtt az ellátottak száma.


Emelkedett a javítóintézetből szököttek aránya, a 20-30 éves átlag 10 százalék volt, december óta viszont a neveltek 30 százaléka távozik engedély nélkül. Erről tájékoztatta lapunkat a Pedagógusok Szakszervezete gyermekvédelmi tagozatának helyettes vezetője, aki az Aszódi Javítóintézet, Általános Iskola, Szakiskola és Speciális Szakiskola nevelőtanára. Raffai Zoltán hozzátette: azt egyelőre nem tudják, hogy miért nőtt ilyen nagy arányban a szökések száma. Beszélt más nehézségről is: a tavaly decemberihez képest, a Szőlő utcai intézet felszámolásának következményeként, mintegy 50 százalékkal több fiatal van most az Aszódi Javítóintézetben, 60-ról jelenleg 90-re nőtt az ellátottak száma, a dolgozóknak viszont a 10 százaléka, 12 munkavállaló végleg vagy ideiglenesen távozott az intézményből.

Azok a kollégák, akik maradtak, túlórákkal és több gyerek vállalásával működtetik az egyébként 160 férőhelyes intézményt. Úgy fogalmazott: arra egyáltalán nem voltak felkészülve, hogy januárban egyik napról a másikra 20-szal több fiatalról, majd azóta még többről kell gondoskodniuk.

A kollégák távozásának oka azonban nem is ez volt – mondta, sok pedagógus végzettségű dolgozó nem tudta elviselni azt, hogy a szociális szektor után a parancselven működő büntetés végrehajtáshoz kerültek.

Jelentkező van ugyan a távozók helyére, de a felvételi folyamat a pszichológiai és kifogástalan életvitel vizsgálattal együtt legalább négy hónapot vesz igénybe. Aki ezeken pozitív elbírálást kap, még nem lesz teljes értékű nevelő, oktató, hiszen hosszú, legalább egyéves tapasztalat kell az önálló munkavégzéshez.

Raffai Zoltán azt mondta:

nem volt jó az előző kormány kommunikációja, amely bűnözőnek állította be az összes javítóintézetben élő gyereket, de a jelenlegi álláspont sem feltétlenül igaz arról, hogy ezek a gyerekek csak egy kicsit rosszak.

Úgy fogalmazott: nem lehet sablonszerű, azonos álláspontot megfogalmazni, mert minden gyerek sorsa egyéni, és a viselkedésük sem azonos. Van, akit szigorúan kell fogni, de sokan alakíthatóak, mentorálhatók. Ehhez a munkához jó, speciális tudással rendelkező szakemberek kellenének, mert például egy sima általános iskolából kikerülő, kiváló matematikatanár nem feltétlenül alkalmas erre a feladatra...

NER-MILLIÁRDOSOK VEZETŐSZÁRON; 23 000 MILLIÁRDOS SZTRÁDA-MUTYI; DZSUDZSÁK TESÓKA; BÉKEMENET KONYEC

POTTYONDY EDINA VIDEÓ
Szerző: POTTYONDY EDINA
2026.09.22.



NER-milliárdosok vezetőszáron; 23 000 milliárdos sztráda-mutyi; Dzsudzsák Tesóka; Békemenet konyec.

FLECK: ORBÁN EBBEN AZ ÜGYBEN A VÁDLOTTAK PADJÁRA KERÜLHET

KLIKKTV / CENTERPÁLYA
Műsorvezető: TRENCSÉNI DÁVID
2026.09.21.



Fleck: Orbán ebben az ügyben a VÁDLOTTAK PADJÁRA kerülhet.

POLYÁK GÁBOR JELÖLÉSE, ÚJ LEGFŐBB ÜGYÉSZ ÉS ISKOLAKEZDÉSI UTALVÁNY – EZEKRŐL DÖNTHETNEK MOST

RTL HÍREK ÉS RTL
Szerző: RTL
2026.09.22.



Polyák Gábor lehet a médiahatóság új elnöke: a parlamenti eseti bizottságban az ő pályázata kapta a legtöbb pontot, miközben a meghívott szakmai szervezetek képviselői közül Tóth Csaba kapta a legtöbb ajánlást. Polyák korábbi szerepét a 2022-es ellenzéki összefogás szakmai programjának kidolgozásában egyes szakmai szereplők bírálták, a bizottság elnöke szerint azonban nem merült fel vele szemben összeférhetetlenség.

Baka András köztársasági elnök Szatmári Zoltánt jelölte legfőbb ügyésznek. Az államfő a Parlamentben az ügyészség iránti bizalom helyreállításáról beszélt. A Fidesz és a Mi Hazánk képviselői nem voltak az ülésteremben a felszólalásakor, Magyar Péter pedig arról beszélt, hogy a TISZA álláspontja a jelöltről még nem végleges.

Kiderültek az iskolakezdési támogatás második részletének részletei is. Az 50 ezer forint ezúttal utalványként érkezik, és többek között tanszerekre, ruhákra, vitaminokra, egyes digitális és műszaki cikkekre, valamint fejlesztőjátékokra lehet felhasználni.

00:00 Polyák Gábor lehet a médiahatóság új elnöke 
02:56 Szatmári Zoltán legfőbb ügyészi jelölése 
05:52 Így használható fel az iskolakezdési támogatás második része

HÁNYADRENDŰ VÁDLOTT LESZ A MÉSZÁROS-PERBEN ORBÁN? – CÉLEGYENES

MAGYAR HANG / CÉÉLEGYENES PODCAST
Szerző: MAGYAR HANG / LAMPÉ ÁGNES, UNYATYINSZKY GYÖRGY
2026.09.21.



Felmondják a 35 éves autópálya-koncessziót. Harc kezdődik Mészárosékkal? Erről szóltak az elmúlt napok, olvasóink is erre a témára szavaztak a legtöbben az ajánlatunkból. Ligeti Miklós alkotmánybíró lett. Sokakban felmerült a kérdés, hogy jó helyre került? Az ügyészségről közben furcsa hírek érkeztek. Friss fejleményként pedig a köztársasági elnök megnevezte jelöltjét a legfőbb ügyészi posztra, így ezt is érintettük a műsorban. Politikustalanítják a sportot, Kubatov is elbúcsúzhat a Fraditól, Szijjártó a Honvédtól, Deutsch az MTK-tól. Ez volt a harmadik nagyobb témánk, de azért Polyák Gábor jelölése sem maradt ki az adásból, mint friss történés. Akik mindezeket átbeszélték a Célegyenes podcastban: Lampé Ágnes, Egri Viktor és Unyatyinszki György.

FIDESZ UTÁN TISZA: MI LESZ A FÜGGETLEN SAJTÓ DOLGA? | VEISZER ALINDA

KLUBRÁDIÓ / REGGELI GYORS
Műsorvezető: SZÉNÁSI SÁNDOR
2026.09.21.



Szénási Sándorral beszélgetett Veiszer Alinda a magyar közéletről, a Fidesz és a Tisza korszakváltásáról, a független sajtó szerepéről és a közmédia jövőjéről. Szóba kerül a politikai megosztottság, a gyűlöletkeltés, az újságíró felelőssége és az is, milyen lehetne egy valóban autonóm magyar közmédia.

BAYER ZSOLT NKA TÁMOGATÁSA, KI LESZ A LEGFŐBB ÜGYÉSZ? MAGYARORSZÁG KEDVENC REGGELI MŰSORA #42

MAGYARORSZÁG KEVENC MŰSORA
Szerző: MAGYARORSZÁG KEVENC MŰSORA
2026.09.22.



Informatív hahota Lengyel Tamással, Molnár Áronnal és Rainer-Micsinyei Nórával.

POLT PÉTER UTÁN MINDEN MEGVÁLTOZHAT? – NAGY KÉRDÉSEK AZ ÚJ LEGFŐBB ÜGYÉSZ KÖRÜL

KLIKKTV / TROLLKIRÁLYOK
Műsorvezető: NÉMETH PÉTER
2026.09.21.



Polt Péter, az új legfőbb ügyész és az elszámoltatás kerül a Trollkirályok középpontjába. Komlódi Gábor, Lánczi Richárd, és Németh Péter arról vitáznak, mit jelenthet Szatmári Zoltán jelölése, és képes lehet-e az ügyészség visszaszerezni a megingott közbizalmat. Szóba kerülnek a politikához kötődő és korrupciógyanús ügyek, valamint az is, mennyire tekinthető Polt emberének az, aki az ő vezetése alatt dolgozott. A beszélgetés végén Magyar Péter pécsi kijelentései is előkerülnek: Mészáros Lőrinc vagyonáról, az elszámoltatásról és a lehetséges büntetőjogi következményekről is kemény üzenetek hangzanak el.

2026. szeptember 21., hétfő

MAGYAR PÉTER SELYEMZSINÓRT KÜLDÖTT A MOL-NAK

ÉS DÖMSÖDI
Szerző: DÖMSÖDI GÁBOR
2026.09.21.



Dömsödi Gábor gondolatai.

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 7361. – SZAVAZÁSI RENDSZEREK KÜLÖNSZÁM: TIZEDSZÁZALÉKOK

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.09.21.


Nem csak az oroszországi választást nyerte Putyin a hétvégén. Németországban két tartomány választott egyszerre, és ott legalább nem tudtuk előre az eredményt (csak sejthettük a közvélemény-kutatásokból). Mecklenburg-Elő-Pomerániában az AfD lett az első, Berlinben a Linke, a politikai spektrum két ellentétes végéről. Moszkva szempontjából a mérleg vegyes. Az AfD Kreml-barátsága jól dokumentált, a Linke vezetése viszont elítélte az Ukrajna elleni háborút, a legnyíltabban oroszbarát párt, a Linkéből kivált BSW pedig mindkét tartományban a küszöb alatt maradt.

Ami a szavazási rendszerek témában érdekes, mindkét helyen egy-két tizedszázalék döntötte el, hogy kinek lesz többsége, és mindkét helyen ugyanaz az alkatrész volt a mérleg nyelve, amelyről a 30. részben írtam: az öt százalékos küszöb.

Kezdjük északkeleten. Az AfD 38,2 százalékot kapott, a Schwesig vezette SPD 35,5-öt, a Linke 6,5-öt, a Zöldek 5,7-et. Ennyi párt jutott be. A CDU 4,9 százalékkal kiesett, először fordult elő a Szövetségi Köztársaság történetében, hogy a kereszténydemokraták egy tartományi parlamentből kimaradnak, és kiesett a BSW is, 4,8-cal. Az FDP-vel és a kis pártokkal együtt a szavazatok bő tizennégy százaléka maradt a küszöb alatt.

Lefuttattam a mandátumelosztást a 71 fős alaplétszámra. Az AfD 32 helyet kap, az SPD 29-et, a Linke és a Zöldek ötöt-ötöt. Az AfD tehát 38,2 százalék szavazattal a helyek 45 százalékát viszi, ez a 30. rész tétele élesben: a küszöb alatt elpárolgó szavazatok nem tűnnek el, hanem a bejutottak közt oszlanak szét, és a legnagyobb kapja a legtöbbet belőlük. Többsége így sincs, és az SPD és a Linke eddigi koalíciója is elbukott 34 hellyel, de a Zöldekkel együtt megvan a kényelmes többség.

Ha a CDU nem 4,9, hanem 5,0 százalékos eredményt ér el, akkor négy mandátumot kapna, a többiek arányosan kevesebbet, és az SPD–Linke–Zöldek hármasnak 37 helye lenne. Még mindig többség. Ha viszont a BSW is összeszed még két tizedet, és ő is átlépi a határt, akkor a hármas 35 helyre esik, vagyis a többséghez egy hiányzik. A baloldali kormánytöbbség és egy patthelyzet között két párt összesen három tizedszázaléka állt.

Berlinben a Linke 25,7 százalékkal az első (történetében először nyert a kommunista utódpárt a fővárosban), mögötte a CDU 18,8-cal, az AfD 16,3-mal, a Zöldek 14,3-mal, az SPD 12,1-gyel, ami a szociáldemokraták legrosszabb berlini eredménye. A BSW 4,7 százalékkal kiesett. A 130 fős alaplétszámon a Linke 38, a CDU 28, az AfD 24, a Zöldek 22, az SPD 18 helyet kapna, a Linke–Zöldek–SPD hármas így 78-cal biztos többséget. A mostani CDU–SPD kormány megbukott. Itt a küszöb nem döntötte el a kormányt, ha a BSW 5,0 százalékot kap, a hármas 73 helyre olvad, de a többség megmarad.

A berlini rendszer viszont máshol érdekes (25. rész). A 130 képviselői hely csak a minimum, a fővárosi választási rendszer a kerületi győzelmeket kerületenként számítja be, ezért keletkezhet túlnyúló mandátum, és utána kiegyenlítés. 2023-ban így lett 130 helyett 159 képviselő, és a Landeswahlamt saját tájékoztatója a módszerről elismeri, hogy ez az eljárás produkálhatja az úgynevezett választói-növekmény-paradoxont: előfordulhat, hogy egy párt több szavazattal kevesebb helyet kap. Ez Alabama berlini unokatestvére. A 22. részben a németek 2023-ban a Bundestagnál elvágták a túlnyúlás csapját, de a tartományok egy része nem követte őket. Az idei berlini parlament is jóval 130 fölött lesz, a pontos szám a kiegyenlítés után derül ki.

A két tartomány tehát ugyanazt tanítja, két irányból. Az egyikben a küszöb néhány tizedszázaléka döntötte el, hogy lesz-e kormányzóképes többség, és a nyertes a legnagyobb párt lett, akkor is, ha kormányozni nem fog. A másikban a küszöb nem döntött semmit, de a mandátumszámítás kerületi logikája olyan parlamentet épít, amelynek méretét és arányait a szavazatok nem egészen határozzák meg. Mindkét eredmény tisztességes, mindkettő a szabályok szerint jött ki. Csak éppen a szabályoknak köszönhetően az egyiken tized százalékok, a másikon kerülethatárok számítanak többet, mint amennyit egy választó sejt, amikor a szavazólap fölé hajol.

BAKA ANDRÁS: ÚJRA FÜGGETLEN LEHET AZ ÜGYÉSZSÉG?

MAGYAR NEWS ONLINE
Szerző: MAGYAR NEWS ONLINE
2026.09.21.



Baka András köztársasági elnök rendhagyó parlamenti felszólalásban beszélt az Alkotmánybíróság működéséről és a legfőbb ügyész jelöléséről.

A beszéd legerősebb része az ügyészség állapotáról szólt: Baka szerint a szervezet társadalmi és szakmai megbecsültsége mélypontra jutott.

Baka azt mondta, az ügyészség egyes tagjainak vélt vagy valós politikai kötődése azt a benyomást kelthette, hogy a szervezet nem teljesen független. Úgy fogalmazott, kialakult az a közvélekedés is, hogy bizonyos szint fölött megakad a büntető igazságszolgáltatás. Ezek Baka András értékelései.

A köztársasági elnök szerint a Legfőbb Ügyészségen és a Központi Nyomozó Főügyészségen belül komoly belső feszültségek és rivalizálás vannak, miközben az alsóbb szintű ügyészségekkel szembeni bérkülönbségek is rontják a szervezeten belüli viszonyokat.

Baka az Alkotmánybíróság kapcsán azt hangsúlyozta, hogy annak kiegyensúlyozottnak és autonómnak kell lennie. Kritikát fogalmazott meg az elnökválasztás új szabályozásával kapcsolatban, de elmondása szerint nem akarta vétóval késleltetni a testület felállását.

A beszéd végső üzenete szerint Magyarországnak olyan ügyészségre van szüksége, amely képes felelősségre vonni a hatalommal visszaélőket, miközben maga is jogállami keretek között működik.

ORSZÁGGYŰLÉS. A PARLAMENT FONTOS ÜLÉSE! 🔴⚪🟢 ÉLŐ KÖZVETÍTÉS

ÁRAD A TISZA KÖZÖSSÉG
Forrás: ORSZÁGGYŰLÉS ÉLŐ
2026.09.21.



A közvetítés forrása az Országgyűlés ÉLŐ YouTube csatorna.

„BORÍTÉKOKKAL MENTEM A MINISZTÉRIUMBA” – PITZ DÁNIEL A FIDESZ-KORSZAKOS ÉLMÉNYEIRŐL | KÖZBESZÉD #156

KÖZBESZÉD PODCAST
Műsorvezető: KURUCZ DÁNIEL
2026.09.18.



A KözBeszédben Pitz Dániel, a Topik YouTube-csatorna alapítója beszélget Kurucz Dániellel politikai útjáról, a Fideszből való kiábrándulásáról, az elszámoltatás és a jogállamiság kérdéséről, valamint arról, milyen kihívásokkal szembesülhet a Tisza- kormány.

Pitz Dániel felidézi, hogy a Fidesz 2010-es kétharmados győzelméhez még komoly reményeket fűzött, kiábrándulása azonban már 2011-ben elkezdődött. Ennek egyik okaként az Alaptörvény és az új médiatörvény elfogadását említette.

„Abból márlátszott, hogy itt egy elég erős kontroll kezd kiépülni” – fogalmaz. Az elszámoltatással kapcsolatban arra figyelmeztetett, hogy szerinte az elmúlt tizenhat év politikai megosztottsága olyan közhangulatot teremtett, amelyben sokan Orbán Viktor látványos felelősségre vonását várják.

„Az, hogy Orbán Viktort bilincsben vigyék el, szerintem egy nagyon-nagyon rossz narratíva” – mondja. Hangsúlyozza: Magyarország akkor lesz jogállam, ha egy esetleges bűncselekmény után a törvényeknek megfelelő jogi eljárás zajlik végig, és nem azért visznek el valakit bilincsben, „mert a közhangulat ezt kívánja”.

BEREZVAI ZOMBOR: MIT LEHET TENNI AZ ELŐZŐ KORMÁNY ITT HAGYOTT AKNÁIVAL?

SZINTEN TÚL
Műsorvezető: KLUG EMÍLIA
2026.09.16.



Három módon várható a NER visszaszorulása a magyar gazdaságban, amelynek jelenleg 20 százaléka áll a korábbi kormány holdudvarának befolyása alatt - mondja Berezvai Zombor a Szinten Túl Krug Emíliával című műsorban. Berezvai ma a Budapesti Corvinus Egyetem docense, korábban a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) elbocsátotta őt a Versenyközgazdasági és Piackutatási Irodájának vezetői állásából, mert a választások előtt nyilvánosan is megszólalt a magyar gazdaság szerkezetével, a NER és a GVH működésével kapcsolatban. Munkaügyi perében a képviseletét a Trancparency International Magyarország látja el. Szerinte a NER gond nélkül el fog tűnni azokról a területekről, ahol kizárólag állami támogatásból éltek. Ilyenek voltak például a Balásy Gyulához köthető cégek. A közgazdász szerint könnyű lesz lecserélni a politikailag bekötött fővállalkozói kört azokban az iparágakban, melyek széles alvállalkozói hálóval dolgoznak, mint amilyen az építőipar. Berezvai Zombor szerint nehezebb lesz kiváltani a NER-t azokban a szektorokban, amelyek sokakat elérnek: például a banki szféra, az agrárium vagy a telekommunikáció. A műsorban beszél arról is, hogy mit lehet tenni az előző kormány által itt hagyott aknákkal: például az árstoppal, a különadók rendszerével vagy a rezsicsökkentéssel. Elmondja azt is, hogy miért a választások után rúgták ki korábbi állásából, hogy milyen most a hangulat a GVH-nál, ahol, elmondása szerint, a dolgozók 90 százaléka várja a vezetők elmozdítását, és azt is, hogy szerinte miért nem indult a kormányváltás után sem vizsgálat a hivatalban a NER cégek versenypolitikailag gyanús ügyeiben.

Szinten túl Krug Emíliával minden szerdán és csütörtökön a YouTube-on. Ha megteheti, támogassa a műsor készítőit a szintentul.hu oldalon. Iratkozzon fel a hírlevélre: https://szintentul.hu/hirlevel

00:00 Intro 
04:07 Pénzszivattyú 
05:42 Járadékvadászat 
07:19 Nemzeti tulajdon? 
10:39 NER a gazdaságban 
15:24 Mi lesz a NER-cégekkel? 
21:57 Túlárazott szerződések 
23:55 Kik a felelősök? 
38:04 Augusztus 20 
43:19 Orbánék csapdái 
45:13 Politikai rizikók és átalakítás 
54:54 Költségvetés átrendezése 
57:22 Saját kirúgásának utóélete 
1:01:00 GVH vezetők elmozdítása 
1:06:18 Visszamenne?

ZSOLT EL VOLT VESZVE A HAZAI ALAPELLÁTÁSBAN, AZTÁN BERLINBEN MEGISMERTE A HÁZIORVOSÁT, ÉS EGÉSZSÉGESEBB, MINT VALAHA

TELEX
Szerző: NÉME-HALÁSZ NIKOLETT
2026.09.21.


Több mint 20 kiló fogyás, a vérnyomáscsökkentő gyógyszer elhagyása, a vércukorszint stabilizálása – néhány példa arra, milyen eredményeket lehet elérni, ha egy háziorvosnak van ideje a páciensre és lelkiismeretesen teszi a dolgát. Zsolt azonban mindezt nem itthon, hanem Németországban tapasztalta meg.

„Amikor 2021-ben Berlinbe érkeztem, súlyosan túlsúlyos voltam, a vércukorszintem és a vérnyomásom is rossz értékeket mutatott, és a látásom is elég rossz állapotban volt. Ma a vércukorszintem példásan jó. A vérnyomásom kiváló (…)” – osztotta meg Zsolt egy nyilvános Facebook-posztban a berlini egészségügyben szerzett tapasztalatait.

Szerinte mindezt nem tudta volna elérni a berlini egészségügyi ellátás nélkül. „Ezt őszintén mondom, mert óriási a kontraszt a magyarországi tapasztalataimmal. Az itteni háziorvosom rendkívül együttműködő, figyelmes és kreatív, és Magyarországon soha nem volt olyan háziorvosom, aki így foglalkozott volna velem, pedig az évek alatt sokaknál megfordultam.”

Zsolt a Telexnek azt mondta: Magyarországon a háziorvosa nem írt fel neki gyógyszert, konzervatív diétával akarta kezelni a magas vérnyomását, más segítséget nem kapott. Németországban a háziorvosa először felírt egy gyógyszert, aztán személyre szabott diétával, életmódváltással, fogyást segítő, cukorbetegségre használható gyógyszerrel, holisztikus szemlélettel azon dolgoztak, hogyan tudnák elhagyni a vérnyomáscsökkentőt. Ez végül sikerült is.

A háziorvos vizsgálatokat írt ki Zsoltnak, rendszeresen konzultált vele, végig követte a változásokat, partnerként kezelte. A háziorvosi rendelő felszerelt volt, így több vizsgálatot helyben is meg tudtak csinálni.

Az orvossal három-négy asszisztens dolgozott egyszerre.

„És pontosan ez az a hosszú távú, személyre szabott megközelítés, amelyet a magyar egészségügyi rendszerben egyszerűen nem tudtam volna fenntartani” – írta Facebook-posztjában.

Zsoltnak általános tapasztalata, hogy Németországban a szakdolgozókat sokkal jobban megbecsülik, mint itthon. Az állami egészségügyben is szabad orvosválasztás van, az interneten fent vannak az orvosok értékelései, szakterületei. Zsolt szerint ez jobb teljesítményre ösztönzi az orvosokat, akik így „kvázi harcolnak a páciensekért”.

A háziorvosa például ünnepekkor üdvözlőkártyát küld neki, amin külön megköszöni, hogy továbbra is őt választja.

Azt mondta, azért se költözne vissza Magyarországra, mert Németországban érzi igazán, hogy egészséges.

A helyzet persze sokszor nem ennyire fekete-fehér, de Zsolt példája jól szemlélteti, hogy a személyre szabott ellátás, a hosszú távú betegkövetés és életmód-támogatás hogyan járulhat hozzá az állapotjavuláshoz. Ez persze időt és megfelelően képzett szakmai csapatot igényel. Magyarországon viszont ez hiányzik talán leginkább a háziorvosoknak. A szakemberhiány miatt a családorvosok leterheltek, lényegében egyedül dolgoznak, és a rengeteg adminisztratív teher mellett kevés idejük marad azokra, akik a leginkább fontosak: a betegekre...

A JAVÍTÓINTÉZETEK GYERMEKVÉDELMI RENDSZERBE VALÓ VISSZAVÉTELÉRŐL IS TÁRGYAL HÉTFŐN AZ ORSZÁGGYŰLÉS

NÉPSZAVA
Szerző: MTI-NÉPSZAVA
2026.09.21.


Magyar Péter ismét felszólal napirend előtt a kétnapos parlamenti ülés kezdetén. Szekeres Pál volt EP-képviselő személyében új tagja lehet a Fidesz-frakciónak.


Az Országgyűlés hétfőn 13 órakor Magyar Péter miniszterelnök napirend előtti felszólalásával kezdi meg kétnapos ülését. A napirend előtti felszólalások után a képviselők igazolhatják a fideszes Szekeres Pál mandátumát. A volt EP-képviselő, aki leteszi majd az esküjét, az augusztus 20-án lemondott Lázár Jánosnak, az előző kormány beruházási miniszterének a helyét foglalja el az Országgyűlés Fidesz-frakciójában. Az ő európai parlamenti mandátumát az Országgyűlésből szintén távozott Orbán Balázs veszi át.

A napirend elfogadása után másfél órán át interpellálhatják a képviselők a kormány tagjait, majd az azonnali kérdések és válaszok órája következik, ezt követően jön a törvényjavaslatok vitája. Sürgősséggel tárgyalja a parlament a kamarai tagságot ismét kötelezővé tévő, az egészségügyről szóló törvény és az egészségügyben működő szakmai kamarákról szóló törvény módosítását, amely visszaállítja az orvoskamara 2023 előtti közfeladatait és jogosítványait is. Megvitatják az egyes törvényeknek a javítóintézetek gyermekvédelmi rendszerbe történő visszaintegrálásával összefüggő módosítását. Ennek tárgyalását szintén sürgős eljárásban kérte a kormány.

Napirenden szerepel a magyar építészetről szóló törvény módosítása, amelynek célja egyebek mellett az Otthon Start Program keretében megvalósuló építési beruházások esetében a korábban tervezett, de még meg nem megvalósult nagy volumenű lakásépítési beruházások terveinek összehangolása a kormány új, kidolgozás alatt lévő lakásépítési programjával.

Az egyes budapesti ingatlanok fejlesztésével és vagyonkezelésével, valamint közúti közlekedéssel összefüggő törvények módosításával törvényi szintre emelkedhetnek a kormányzat és Budapest közötti egyeztetés legmagasabb szintű fórumára, a Fővárosi Közfejlesztések Tanácsára vonatkozó legfontosabb szabályok. A javaslat elfogadásával az V. kerületi Vörösmarty tér, Podmaniczky tér, Széchenyi tér és József Attila utca október 1-jétől 99 évre ingyenesen a Fővárosi Önkormányzat vagyonkezelésébe kerülhet az V. kerületi önkormányzattól. Ugyancsak sürgős eljárásban vitatja meg a parlament a egyes koncesszióval összefüggő törvények módosítását, amelynek elfogadása esetén megszűnhetnek a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága koncessziókkal összefüggő feladat- és hatáskörei.

MÉSZÁROS LŐRINC A TISZÁVAL AKARNA EGYÜTTMŰKÖDNI - ÍGY ÚSZNÁ MEG A BÖRTÖNT?

KLIKKTV / VANÍLIA PUCCS
Műsorvezető: LAMPÉ ÁGNES
2026.09.21.



Horn Gábor, Szakonyi Péter és Juhász Bence azt járják körül a Puccsban, hogy egyáltalán leválaszthatók-e a magyar gazdaságról az elmúlt években óriásira nőtt NER-es vállalatcsoportok. Mészáros Lőrinc egy céges rendezvényen arról beszélt, hogy vállalatcsoportja „ezer szálon” kötődik a magyar államhoz, ezért készen áll az együttműködésre az új kormánnyal is. 

Szóba kerülnek a közbeszerzések, az autópálya- és vasútépítések, a verseny visszaállítása és az elszámoltatás is. A vendégek arról is vitáznak, mi kell ahhoz, hogy a korábbi gazdasági ügyekből valódi bírósági eljárások legyenek, és mennyire reális a gyors felelősségre vonás.

„HA EGY KIS FALUBAN MÉG A KOCSMA IS BEZÁR, AZ A TELEPÜLÉS TELJES TÁRSADALMI ELLEHETETLENÜLÉSÉT JELZI”

NÉPSZAVA
Szerző: DOROS JUDIT
2026.09.21.


A magyarországi szociális és társadalmi felzárkóztatás rendszere az elmúlt években gyökeresen átalakult. Az állam szerepét a leghátrányosabb helyzetű kistelepüléseken az eredetileg hazai finanszírozású, majd túlnyomórészt európai uniós forrásokra átterelt Felzárkózó települések (FETE) program vette át. A valódi kistérségi autonómiát és a partnerség elvét közben felváltotta egy felülről irányított felépítmény, amelyből mára az állami felelősségvállalás szinte teljesen hiányzik – hangzott el nemrégiben a programot górcső alá vevő szakmai konferencián, ahol a civilek számos kritikát is megfogalmaztak.


A magyarországi felzárkóztatási politika kulcselemévé előlépett Felzárkózó települések program eredetileg az ország háromszáz legszegényebb, leghátrányosabb helyzetű kistelepülésének komplex fejlesztését tűzte ki célul. A kezdeti időszakban a megvalósítást döntően öt nagy karitatív szervezet – köztük kiemelkedő hangsúllyal a Magyar Máltai Szeretetszolgálat – végezte. Bár a stratégia 2022-es módosítását követően a döntéshozók a nyilvánosság előtt azt kommunikálták, hogy a végrehajtási hálózatot megnyitották a civil szféra előtt, a gyakorlati tapasztalatok merőben más képet mutatnak – mondták el többen az Autonómia Alapítvány nemrégiben megrendezett „Merre tovább, FETE?” nevet viselő szakmai rendezvényén, amelyen közel kétszáz érintett szakember és döntéshozó vett részt.

Az egyik felszólaló Szendrák Dóra, a miskolci székhelyű Regionális Civil Központ Alapítvány elnöke volt. Vele beszélgettünk arról, milyen sebekből vérzik az állam által kiszervezett felzárkóztatási program, s hogyan lehetne ezeket kezelni, begyógyítani.

– Az alapítvány csaknem három évtizedes múlttal rendelkezik a társadalmi felzárkózás területén, Borsod-Abaúj-Zemplén megyében korábban harmincegy településen láttunk el különféle foglalkoztatási, munkaerőpiaci és komplex telepprogram-szolgáltatásokat. Kifejezetten azért kapcsolódtunk be a FETE pályázati rendszerébe, mert felelősséget éreztünk azon kistelepülések felé, ahol a megelőző években már elindítottunk egyfajta fenntartható felzárkózási modellt, s ezt a munkát szerettük volna szervesen folytatni – mondta a szakember.

Az alapítvány az összes megcélzott településre benyújtotta jelentkezését, ám első körben egy helyszínt sem nyertek el, csupán egyetlen település esetében kerültek tartaléklistára.

Végül két hónapos várakozási időszakot követően, szinte „vigaszágon” juthattak feladathoz: miután az eredeti nyertes karitatív szervezet, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat nem indította el a tervezett programot Rakacaszenden, a feladat ellátása a civil alapítványra hárult.

– A statisztikai adatok mögött rejlő valóság azt mutatja, hogy bár a hivatalos beszámolók büszkén emlegetnek huszonnyolc úgynevezett megvalósító partnert, a háromszáz érintett település nagyjából 85 százalékát továbbra is a „nagy ötös” karitatív hálózat, a máltaiak, az ökumenikusok, a katolikusok, a baptisták és a reformátusok fedik le. A fennmaradó mintegy 15 százaléknyi helyszínen osztozik a közel húsz civil szervezet, amelyek zöme – a nemzetközileg és országosan is ismert Igazgyöngy Alapítványhoz hasonlóan – mindössze néhány településen kapott cselekvési lehetőséget – tette hozzá Szendrák Dóra...

"CSAK ORBÁN ADHATTA KI AZ UTASÍTÁST"

KLIKKTV / FORDULÓPONT
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.09.21.



Ki viszi el a balhét Orbán Viktor helyett, és meddig hárítható másokra a felelősség? A KlikkTV Fordulópont című műsorában Lamperth Mónika, Kőszegi András és Üveges Gábor Balogh Judittal beszélget az elszámoltatásról és Orbán politikai felelősségéről.

2026. SZEPTEMBER 21. - A MÉDIATANÁCS ELNÖKÉT ÉS TAGJAIT JELÖLŐ ESETI BIZOTTSÁG ÜLÉSE

ORSZÁGGYŰLÉS
Szerző: ORSZÁGYŰLÉS
2026.09.21.



Javaslat a Művelődési Bizottságnak a Médiatanács elnökének és tagjainak jelölésére Javaslattétel.

AZ ALKOTMÁNYOZÁS TÉTJE: JOGÁLLAM NÉLKÜL NEM LEHETÜNK SZABADOK

QUBIT
Szerző: SZABÓ ATTILA
2026.09.19.


Hiába írja le az alkotmány a jogainkat, ha nincsenek független intézmények, amelyek kikényszerítik őket. Három példa jól mutatja, mit jelent ez a gyakorlatban: a Pride betiltása, a fogyatékossággal élők támogatott lakhatásának ügye és a szilveszteri tűzijátékok elleni fellépés.

A társadalmakban az alapvető emberi és polgári jogok biztosítják azt, amit a legtöbben szabadságnak neveznek. Ezek garantálják, hogy a véleményünkért nem leszünk megbüntetve, ezek biztosítják, hogy a törvény előtt egyenlően mérettetünk meg, és ezek teszik lehetővé, hogy részt vehessünk annak a közösségnek, országnak a formálásában, amelyben élünk, hogy a bennünket érintő kérdésekről magunk rendelkezhessünk.

Az alapjogokról gyakran elvont fogalomként beszélünk, valójában azonban a szabadság mindig konkrét emberek konkrét jogait jelenti. A szabadság nemcsak filozófiai vagy társadalomelméleti fogalom, hanem annak lehetősége, hogy élhetünk-e a jogainkkal, és van-e olyan intézményrendszer, amely megvédi ezeket a jogokat akkor is, amikor a politikai hatalom korlátozni akarja őket. E lehetőségek nélkül soha nem lehetünk szabadok. Ezt három jól ismert példán keresztül mutatom be...

ÁLLAMI GARANCIÁT TETTEK EGY RAKÁS MAGYAR CÉG GIGAHITELEI MÖGÉ, ÉS EZ MINDANNYIUNKNAK FÁJHAT, HA A NER-CÉGEK LEJTŐRE KERÜLNEK

TELEX
Szerző: BRÜCKNER GERGELY
2026.09.21.


Létezik egy talán kevéssé ismert, a magyar adófizetők számára rejtett, az elmúlt 16 év hagyatékaként megmaradt kockázat a magyar gazdaságban. Ennek lényege, hogy a NER-es üzleti világ nagy – bár elvileg piaci – hitelei mögött, amelyeket például az MBH Banktól vettek fel, gyakran állami garancia is áll. A jelenség leginkább az állami tulajdonú Start Garancia Pénzügyi Szolgáltató Zrt. portfóliójában érhető tetten.



Csókos cégekért vállalt kezességet, most átvilágítják

A Start Garancia Zrt. honlapján elolvashatjuk a vállalat működésének hivatalos céljait, eszerint a 2006-ban megalapított társaság üzleti tevékenysége szorosan illeszkedik a hosszú távú gazdaságpolitikai stratégiai célokhoz. A Start Garancia Zrt. célja, hogy – professzionális kockázatmenedzsment mellett – minél több olyan vállalkozást támogasson a forráshoz jutásban, amelyek kezesség nélkül nem kaphatnának ilyen mértékű finanszírozást. Azáltal, hogy a Start Garancia Zrt. a vállalt kezesség mértékéig helytáll az ügyfél nemteljesítése esetén, lehetővé teszi a forrást biztosító szervezetek (hitelintézetek, kötvénytulajdonosok) számára, hogy azok a kockázati kitettségüket és tőkeszükségletüket csökkentsék.

Maga a Start Garancia így mutatta be a tevékenységét a Telexnek:

„a Start Garancia Zrt. állami viszontgarancia mellett nyújt kezességet nemzetgazdaságilag jelentős, nagy volumenű, 1 milliárd forint feletti finanszírozási ügyletekhez. A társaság ezzel a hazai nagyvállalati ügyfélkört és az érett fázisban lévő kis- és középvállalati (kkv) szegmens növekedési terveit is kiszolgálja. A kezesség révén a finanszírozóval folytatott tárgyalásokon kedvezőbb kamat- és egyéb kondíciók érhetők el a tervezett beruházásokhoz. A Start Garancia piaci részesedése 2024-re elérte a 10 százalékot.”

Mindez jól hangzik, csak amikor sorra kerülnek bajba az elmúlt érában helyzetbe hozott cégek (a Lounge-csoport, a Bayer Construct és a Fidesz-közeli médiavállalatok lehetnek erre jó példák) azonnal felmerül az aggasztó kérdés, hogy amennyiben ez az állami tulajdonú cég például 80 százalékos állami garanciával állt be bizonyos magyar vállalatok 1 milliárd forint feletti hitelei, illetve kötvényei mögé, mennyibe fog ez még fájni a magyar adófizetőknek.

Egyáltalán milyen volt az a rendszer, ahol egy csókos bank lejegyzi egy csókos cég kötvényét, és valójában érdemi kockázatot nem fut közben, mert az egész mögött állami garanciavállalás van?

Ez a Tisza-kormányt is érdekli, hiszen mint azt a Telex kérdésére a Start Garancia elárulta: „A tulajdonosi joggyakorló Gazdasági és Energetikai Minisztérium kezdeményezésére a cégnél teljes körű adó-, pénzügyi és jogi átvilágítás zajlik, amelyben társaságunk maximálisan együttműködik.”
...

ORBÁN KIADTA A „KILÖVETÉSI ENGEDÉLYT”

KLIKKTV / JUDITOK
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2026.09.20.



Kiket hibáztat Orbán Viktor a bukásért, és mit jelent a „kilövetési engedély” a politikában? A KlikkTV JuditOK című műsorában Marjai Judit és Balogh Judit vendége Závecz Tibor, akivel a bűnbakkeresésről és Orbán üzeneteiről beszélgetnek.

2026. szeptember 20., vasárnap

HOGYAN VÁLTOZTATJA MEG MAGYAR PÉTER A "TESOKA"-RENDSZERT?

INNEN ÉS TÚL
Műsorvezetők: SERES SAMU, DULL SZABOLCS
2026.09.20.



Egy „Tesoka” aláírású levélből országos politikai ügy lett. Dzsudzsák diplomata-útlevele csak egy példa arra, hogyan működhetett a hatalom és a személyes kapcsolatok rendszere az elmúlt években. Az adásban azt nézzük meg, hogyan próbálja ezt átírni Magyar Péter, és mit hozhat az új elszámoltatás.

BIRKÁS GYÖRGY: MATEKLECKE 7353. – MI 159. RÉSZ: MEDDIG KELLÜNK MÉG?

FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2026.09.19.


Holger Kammeyer néhány évvel ezelőtt elment egy doktori védésre, ahol a jelölt bemutatott egy konstrukciót. Kammeyernek eszébe jutott, hogy ebből talán ki lehetne hozni egy ellenpéldát a Lück-féle Determináns Approximációs Sejtésre, aztán a gondolat elsüllyedt, ahogy az ilyenek szoktak. Idén aztán újra előkerült, és elmesélte a történetet a hátterével és a lehetséges stratégiával együtt a GPT-6-nak, mire a modell megcsinálta az ellenpéldát.

Szép példa ember és MI együttműködésére, és érdemes szétszedni, ki mit adott hozzá. A modell adta a kivitelezést. Az ember nem információt adott, hanem kapcsolatot. A konstrukciót nyilvános védésen mutatták be, tehát jó eséllyel ott volt abban az anyagban, amin a modellt tanították. Ami nem volt ott, az a fogás, hogy ennek a konstrukciónak ehhez a sejtéshez van köze. Nem arról van tehát szó, hogy a gép gyors, az ember okos, és még csak arról sem, hogy a gépnek hiányzott egy adat. Mind a két adat megvolt neki, de eszébe sem jutott használni, nem volt út a két adat között. Az utat egy ember tette oda, aki évekkel korábban ott ült egy teremben, amikor valaki felírt valamit a táblára.

(Azt írom, hogy a gépnek eszébe sem jutott, mert így rövidebb. Tudom, hogy az MI egy program, hogy egy betanított modellnek nincs raktára, amiben utánanéz, és nincs olyan pillanata, amikor beugrik neki valami. Annyi van, hogy a tanulás során beállt paraméterek egy adott bemenetre bizonyos folytatásokat valószínűbbé tesznek másoknál, és ez a párosítás nem tartozott a valószínűek közé, amíg valaki nem tette be mind a két felét ugyanabba a kérdésbe. Az igazsághoz viszont hozzátartozik, hogy Kammeyer sem tudja megmondani, miért idén jutott eszébe és miért nem három évvel korábban. Az eszébe jutott nála is ugyanolyan fekete doboz, csak már megszoktuk.)

Ebből viszont még nem következik, hogy az együttműködés általában működik. Erre van is mérés, és az eredmény kellemetlen. Michelle Vaccaro, Abdullah Almaatouq és Thomas Malone 2024-ben a Nature Human Behaviourben 106 kísérletet és 370 hatásméretet (a kapcsolat erejét mérő statisztikai mutatókat) vizsgált meg. Az eredmény: az ember–MI párosok átlagosan rosszabban teljesítettek, mint a kettő közül a jobbik egyedül. A hatásméret negatív, mínusz 0,23. Ugyanakkor a páros jobb volt, mint az ember egyedül (plusz 0,64), és ez a mondat magyarázza, miért érzi mindenki sikernek: a saját korábbi önmagához képest tényleg jobb lett, csak a géphez képest nem. A döntési feladatoknál veszteség volt, a tartalomelőállításnál nyereség. A legfontosabb sor pedig ez: ahol az ember jobb volt a gépnél, ott az együttműködés hozzátett (plusz 0,46), ahol a gép volt a jobb, ott elvett (mínusz 0,54).

Ez a meddig kellünk még kérdés matematikai válasza, és nem kell hozzá jóslás. Az együttműködés pontosan addig hasznos, amíg az ember az erősebb fél. Nem addig, amíg ért valamihez, nem addig, amíg érdekli, hanem amíg jobb. Utána a részvétele nem neutrális, hanem negatív előjelű.

Ide tartozik az IQ-k összeadása is, amit sokan szeretnek idézni. Az IQ nem mennyiség, hanem egy populációra normált rangszám, körülbelül annyira adható össze, mint két százalékos részesedés vagy két hőmérséklet. Nincs olyan művelet, hogy száz meg százötven egyenlő kétszázötven. A hasonlat mögött van valós tartalom, a komplementaritás, csak éppen a mérés azt mutatja, hogy a közös teljesítmény nem összeg, hanem inkább maximum egy levonással.

A levonás nagyságát pedig nem érzékeljük. A METR 2025-ös randomizált vizsgálatában tapasztalt, nyílt forrású fejlesztők a saját kódbázisukon dolgoztak, és tizenkilenc százalékkal lassabban végeztek, amikor használhattak MI-eszközt. Utólag megkérdezve úgy becsülték, hogy húsz százalékkal gyorsabbak lettek. Tizenhat emberről és a 2025 eleji eszközökről van szó, tehát nem törvény, hanem figyelmeztetés, de a hiba mérete harminckilenc százalékpont, a saját szakmájukban, mérhető feladatokon. Aki nem tudja megállapítani, hogy működik-e az együttműködés, az nem tudja azt sem beállítani, mennyire támaszkodjon rá. A jó érzés és az eredmény között nincs korreláció, és ez az együttműködés legnagyobb gyakorlati akadálya, nem a hozzáférés és nem a tudás.

A kérdésre egyébként van egy lefutott kísérlet. Kaszparov 1998-ban indította az advanced chesst, ahol az emberek számítógépet használhattak. 2005-ben a freestyle-versenyt nem nagymester nyerte, hanem két amatőr, akik jól kezelték a szoftvert. Egy időben a kentaur volt a legerősebb dolog a táblán. 2013-ban Tyler Cowen már azt írta, hogy egyre nehezebb meglátni a kentaur előnyét a géphez képest, mára pedig az emberi rész abból áll, hogy megválasztja és beállítja az eszközt. A sakkprogramnak már nincs szüksége emberre, hogy jobb legyen. Vagyis a válasz egyetlen szűk területen körülbelül tizenöt év volt, és az ember munkaköre monoton zsugorodott a játékostól a szerelőig. A matematika szélesebb és nyitottabb, mint a sakk, feltételezhetnénk, hogy itt lassabb lesz a közeledés, de közben a fejlődés exponenciálisan gyorsul. Biztos, hogy nem kell majd tizenöt év.

Persze az is lényeges kérdés, hogy hozzá fogunk-e jutni a jó modellekhez, erról a 153. részben írtam (7302-es lecke). Annyit tennék hozzá (László írt a tegnapi részhez egy bővebb hozzászólást a témában), hogy ehhez nem kell összeesküvést feltételezni. Ha egy csúcsmodell egyetlen eredménye többet ér, mint amennyit előfizetésekben be lehet szedni érte, akkor a racionális döntés az, hogy nem fogják kiadni (lehet, hogy a belengetett lassítást is így értik, a csúcsmodellek nem lesznek publikusak). Ami valóban új, hogy először kerül fal mögé maga a tudás, nem csak egy termék. Egyetlen rés van rajta, és pont ez a rés a Kammeyer-történet: a tétel, ha egyszer publikálták, közjószág. A modell maradhat bent, a következtetés kijön, és onnantól bárki ellenőrizheti. Nem sok, de nem is semmi.
Ha egy mennyiség exponenciálisan nő, akkor annak a dátuma, amikor egy adott küszöböt átlép, nagyon érzékeny a növekedési ütemre, vagyis a szakértői becslések szórása nem tudatlanság. A sorrendre lehet fogadni, a naptárra nem.

Kammeyer történetében a gépnek nem a bizonyítás hiányzott, hanem az adatok közötti kapcsolat. Az ingyenes modellek több milliárd felhasználója éppen most adja azokat az adatokat, amelyek alapján ezek a kapcsolatok épülnek.